Интересное сообщение! ИФНС вызывает на комиссию по контролю за оплатой труда

[agur]

Очень странно!!!

---------------------------------------------------------------------------

Минимум для зарплат в столице – 5829 рублей


Московское правительство утвердило величину прожиточного минимума для трудоспособного горожанина на второй квартал 2006 года - 5829 рублей (постановление от 12.09.2006 г. № 685-ПП). Именно эта сумма теперь будет ориентиром для налоговых органов, ведущих борьбу с «серыми» зарплатами, пишет газета «Учет. Налоги. Право».

Ну,а как это может быть задним числом? Доначислять зарплату, пересчитывать авансы по ЕСН, РФ, прибыль?
Может "наши" юристы откоментируют ситуацию?

[Аноним]

По мне так не истина важна, а манера поведения. Дай им волю, так они и налог на прибыль будут проверять. А не занижаете ли... путем умышленного занижения цены... и.т.д. И доказывай, что не арбуз. По хорошему бы обратились, а не в приказном порядке, - может и сделал бы чего. А так... 5 письмо сегодня в урну выкинул. Один черт каждый квартал проверяют. Да и 2 суд идет уже.
P.S. Евреев Бог любит. Прорвемся. ИФНС в зад лизать не буду и все тут.

[Аноним]

До провинции токо добрались-письмо пришло в конце августа.
И, что самое обидное, ссылаются на декларации 2005 г., а фирма существует с 10.2005: численность 2- я, бух-совместитель и дир на полную ставку, да еще я в больницу на месяц загремела, а по совместительству больничный не оплачивается.
Дир сказал не ходить, но з/п поднял (у нас минимум 3335).
А в другом месте подрабатываю, так дир решил показывать мне БОЛЬШЕ, чем на самом деле. В 2 раза.
Совсем бедняжек запугали.

[agur]

...

А в другом месте подрабатываю, так дир решил показывать мне БОЛЬШЕ, чем на самом деле. В 2 раза.
Совсем бедняжек запугали.

Поделитесь, а Вы будете расписываться в расч.-платежной ведомости за з/пл, которую не получали?

[Sonic_02]

Получив такие "Письма счастья" предприниматели действительно не знают что делать, кто-то соглашается, кто-то нет, у нас прожиточный минимум 3158,00.
Хотя есть вроде ст.133 ТК РФ, есть трехстороннее соглашение, но есть также и ст.421 ТК РФ, а закона то нет, есть только проект.
Налоговая работает по приказу ФНС, с созданием комиссий по легализации "теневой" зарплаты.
Тех кто не согласился приравнять з/п к прож.минимуму ущемляют всячески, на днях пришли за консультацией предприниматели из городского рынка, их просто выгнали, расторгнув договор в одностороннем порядке.

[БВБ]

Поделитесь, а Вы будете расписываться в расч.-платежной ведомости за з/пл, которую не получали?

С удовольствием. Пенсия ведь больше будет.
В советские времена это было обычной практикой.

[Елена_М]

Пенсия ведь больше будет.

Ага, на 2 рубля...

[agur]

С удовольствием. Пенсия ведь больше будет.
В советские времена это было обычной практикой.

Конечно, понимаю,расписываться за большую зарплату как-то приятнее, чем за меньшую... вроде как больше ценят...
И еще есть перспектива склонить руководителя к выплате зарплаты в соответствии с ведомостью, не насильно конечно, а так, исподволь.
Глядишь, "наглядится" он на нее, родимую, да и на-ачнет платить по-белому!

Ну и самой надо будет по-привыкнуть к тАким деньжищам

[Шери2007]

точно именно это и говорят. А еще недавно у знакомой была проверка НДФЛ...так они за то время где вообще з/п не начислялась (деятельности не было), расчитали н/о базу исходя из среднего прожиточного минимума, доначислили около 93 тысяч

у нас примерно такая ситуация была.. как они все это учли ? нам инспектор сказала, что это за счет собственных средств, а налоги пришлось оплатить на те же КБК что и обычные налоги.. з/пл надо доначислять ?? как ?

[Reks]

никак не учли, ждут решения, чтобы с суд идти.

[agur]

Reks, подЕлитесь опытом судебного разбирательства? И еще интересно, в каком регионе с таким результатом вышла проверка по НДФЛ?

[Reks]

г.Хабаровск. уже месяц не подписывают решения...инспектор говорит, что на днях какое-то предприятие выиграло в суде в аналогичной ситуации, и руководитель инспекции пока не решается подписывать конечно расскажу конец истории

[agur]

Спасибо, ждем

[Ярослав1978]

Уважаемый BorisG! Так я тоже не из Москвы.
Но во всяком случае вы не будете отрицать, что ниже указанное соглашение действует? Вот на него и ссылаются налоговики, когда рассылают данные письма в Москве.
"МОСКОВСКОЕ ТРЕХСТОРОННЕЕ СОГЛАШЕНИЕ НА 2006 ГОД МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ МОСКВЫ, МОСКОВСКИМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ ПРОФСОЮЗОВ И МОСКОВСКИМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ ПРОМЫШЛЕННИКОВ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ (РАБОТОДАТЕЛЕЙ)"

Кончайте морочать всем голову!!!

Бумага все стерпит, а закон то где? Закона НЕТ!!!

Блин, собрались три бабуси в глухой деревне. Между собой о чем то договорились и коли вся страна с ними не согласна то 30 дневный срок сообщить по факсу в неэлектрофицированную деревню отказ.... иначе....

Вы то сами поняли что сказали? Кто для меня союзы работодателей и профсоюзов коли я в этих союзах не состою? Не более чем пионерский комитет школы № 17 г. Уфы. Они там договорились.... супер....

ИДЕЯ!!! У кого нить есть подлинник, а не факс копия этого письма? Может на них в суд заявить? Вот будет процесс!!!! Некомпетентность налоговых органов, нарушение прав налогоплательщиков, превышение полномочий и т.д..

[Ярослав1978]

По мне так не истина важна, а манера поведения. Дай им волю, так они и налог на прибыль будут проверять. А не занижаете ли... путем умышленного занижения цены... и.т.д. И доказывай, что не арбуз. По хорошему бы обратились, а не в приказном порядке, - может и сделал бы чего. А так... 5 письмо сегодня в урну выкинул. Один черт каждый квартал проверяют. Да и 2 суд идет уже.
P.S. Евреев Бог любит. Прорвемся. ИФНС в зад лизать не буду и все тут.

Согласен. Это беспридел!!!

[Niyaz]

"МОСКОВСКОЕ ТРЕХСТОРОННЕЕ СОГЛАШЕНИЕ НА 2006 ГОД МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ МОСКВЫ, МОСКОВСКИМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ ПРОФСОЮЗОВ И МОСКОВСКИМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ ПРОМЫШЛЕННИКОВ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ (РАБОТОДАТЕЛЕЙ)"
и Закон Москвы "О СОЦИАЛЬНОМ ПАРТНЕРСТВЕ" № 44 от 22 октября 1997 г.

Елена, Вы всё что можно сказали (даже позицию КС упомянули), кто умеет пользоваться К+ и Гарантом и хочет понять - найдёт, прочитает и поймет. Кто не хочет - тот не будет понимать.

[Аноним]

Мне тоже пришло такое письмо.
Интересно что им ответить, если:
1. Я индивидуальный предприниматель
2. Все работают по договорам подряда
3. Моего дохода за год не хватит чтобы оплатить работу одному сотруднику по прожиточному минимуму.
Причем все договора есть в личном деле.
Ну шьют у меня надомницы по мере сил. За что же им такую з/п платить? Если увеличить количество изделий -они не справятся, если увеличить стоимость изделия - ни кто не купит.
Что ответить ФНС не знаю, подскажите добрые люди. ПОЖАЛУЙСТА!

Наталья.

[Над.К]

Ничего не отвечать. У Вас работников нет по трудовым договорам.

[Reks]

Reks, подЕлитесь опытом судебного разбирательства? И еще интересно, в каком регионе с таким результатом вышла проверка по НДФЛ?

мда...очень продолжительный процесс - эти разбирательства судебные. Только сегодня состоялся суд по октябрьскому решению инспекции. Суд выиграли безоговорочно с полным удовлетворение иска Несчастный представитель налоговой принял на себя праведный гнев судьи. Судья орал как на школьных хулиганов, объясняя права и компетенцию налорганов
Обидно только, что никто не в ответе за неправомерно выдернутые из оборота фирмы 80 т.р. Будет интересно, если они еще предложат зачесть их в счет будущих начислений

[Аноним]

Какой прожиточный минимум, о чём вы? Если бы минимум! У нас в Питере теперь требуют зарплату не ниже, чем по данным Петерстата по отрасли. У нас, например - 12000!!! И если сделать 11000 - сказали, будут вызывать и вызывать...
Скажите - а если скинуть им штатное с 12000 и ставить всем по полдня в табеле - прокатит?

[agur]

Reks, спасибо за обещанный опыт

[agur]

Постановление Правительства Москвы от 29 мая 2007 г. N 422-ПП
"Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за I квартал 2007 г."

В соответствии с законами города Москвы от 15 мая 2002 г. N 23 "О прожиточном минимуме в городе Москве" (в редакции Закона города Москвы от 17 мая 2006 г. N 20) и от 17 мая 2006 г. N 19 "О потребительской корзине в городе Москве" Правительство Москвы постановляет:
1. Установить по представлению Департамента социальной защиты населения города Москвы и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по г. Москве величину прожиточного минимума в городе Москве за I квартал 2007 г.:
- в расчете на душу населения - 5609 рубля;
- для трудоспособного населения - 6360 рубля;
- для пенсионеров - 3830 рублей;
- для детей - 4780 рублей.

[Федя2]

На прошлой неделе и нас тягали. Отправил зама. Почему-то предъявляли низкую прошлогоднюю ЗП, хотя мы все негласные региональные нормативы выполняли (если ГБ в отчетности назихерила, выгоню блин). По результатам собеседования рекомендовано НИ включить организацию в план проверок, правда не извеснтно на когда... Фиолетово елы-палы...

[agur]

По результатам собеседования рекомендовано НИ включить организацию в план проверок, правда не извеснтно на когда... Фиолетово елы-палы...

тут скорее не ГБ

назихерила

, а зам не осторожно вел(а) себя на комиссии. Как правило, если " чистосердечно признать ошибки", объяснив причину низкой з/пл, а так же сообщить, что в настоящее время "соответствуем стандартам" или "будем стремиться и исполнять", а так-же подкрепить новым штатным расписанием, то как правило до контрмер со стороны ИФНС не доходит.

Рекомендую написать подробное письмо-объяснение по результатам посещения комиссии, прояснить то, чего не сделал зам (если мое предположение верно), может быть проверки и не будет...
По крайней мере, Вы будете уверены, что все сделали со своей стороны, чтобы не было "фиолетово". Ну и к проверке готовьтесь, есть повод "подобрать концы" .

У меня вот только что закончилась проверка прокуратуры по "серым" з/платам, "по стуку бывших сотрудников". Ничего, отбаярилась... Грамотные документы - главные аргументы

[Svetishe]

У меня вот только что закончилась проверка прокуратуры по "серым" з/платам, "по стуку бывших сотрудников". Ничего, отбаярилась... Грамотные документы - главные аргументы

Хотелось бы хоть вкратце ход событий представлять. Если не затруднит, поделись ценным опытом.

[agur]

события разворачивались как в дедективе
Несколько сотрудников уволились одномоментно, как бы в следствии конфликта с диром из-за размера з/платы (в смысле "надо-бы повысить" серую).Но этому предшествавало то, что вскрылись факты коллективного воровства данных товарищей на протяжении длительного времени. Директор, как-то не сразу "въехал" в ситуацию и дал уволиться людям по собственному желанию, но горел желанием "поиметь" эту компанию воровство.
"Компания"-же опередив директора обратилась в прокуратуру, что мол подвергается преследованиям ( которых собственно еще и не было), соответственно вопросы оплаты труда, учета выручки не остались в стороне.

Прокуратура запросила стандартный набор документов:
платежные ведомости, лицевые карточки сотрудников, сч. 50,51,70,71,68,69, кассовые книги.
Все было предоставлено. И сделано красиво. "Документальная " з/пл соответствовала прож.минимуму и даже среднеотраслевому. Но задача была в том, чтобы показать, что реальная и начисленная зарплата сотрудников тождественна, и данные "заявители" никогда не высказывали претензий, что якобы их фактическая з/пл больше начисленной.
В подтверждение этого :
1. платежные ведомости с реальными подписями "заявителей".
2. копии запросов на субсидии по комун. платежаи, оформленные этим "заявителям" за последние 2 года.
3. ведомость по расчетам на выплату алиментов по исполниетльным листам на некоторых "заявителей".
4. Заявления на материальную помощь ( которую мы выписывали практически каждому) в связи со сложным материальным положением.

Безусловенов каждом конкретном случае выводы прокуратуры зависят от того, что и насколько глубоко хотят "нарыть".
Лавры за то, что результаты проверки были в нашу пользу, я ни в коем случае не отношу целиком на ГБ, но польза в приложении документов, подтверждающих, что данные "заявители " не возражали (не очень точное слово) против своей з/платы, думаю, здесь были к месту.

[Svetishe]

Да, набор документов у вас оказался таким, как надо. Кое что нужно взять на вооружение. Спасибо, моё любопытство удовлетворено

[Lisaya]

Ну почему всегда найдутся две-три паршивые овцы-лентяй или нечестные на руку, которых увольняют по собственному желанию, не портят трудовую,а они бугом в трудовую инспекцию,прокуратуры.Заколебали.

[agur]

всегда найдутся две-три паршивые овцы-лентяй или нечестные на руку, которых увольняют по собственному желанию,

я незлопамятная, но если бы в результате пришлось доначислять з/пл, платить штрафы и пени, то не оставила бы этих "товарисчей" в покое.
Кроме задолженности по НДФЛ, я бы устроила некоторым и дополнительные алименты и потерю субсидий, естественно с выплатой доп. коммунальных платежей,а пенсионеры потеряли бы Лужковскую доплату к пенсии с возвратом за несколько лет.
Вот такая была-бы моя мстя!!!

[Svetishe]

Вот такая была-бы моя мстя!!!

Логично, посчитать на сколько обманул государство кто-то всегда легко, а себя каждый кристально-чистым считает, даже если ворует.