Помогите!!!!!! Угон автомобиля....

[С.К.А]

Это действительно транспортная компания.... К сожалению жалко, что опустились до оскорблей, я всего лишь обратилась за помощью

Это не оскорбления, просто как правило в профильных компаниях работа с профильными рисками заране налажена. Предыдущее сообщение об уроке на будующее резюмирует тему, сделать с водилой законными методами ничего нельзя

[Дюдюка]

С.К.А, все возможно, но вот не подумали... Я сейчас спросила у другой компании холдинга, тоже нет ничего подобного, тепепрь буду рисовать....
Но решить по этой ситуации вопрос мне тоже надо

[Pома]

Но решить по этой ситуации вопрос мне тоже надо

По закону вы можете предъявить иск к работнику

[Дюдюка]

По закону вы можете предъявить иск к работнику

Каким образом? Через суд?

[Alexis1984]

Pома, основания??????????????

[Pома]

Alexis1984, не кипятись
Дюдюка, Вы на чьей стороне? что хотите, вы писали, что работника жалко

[Дюдюка]

Pома, я юрист холдинга....

[Alexis1984]

Pома, я не кипячусь, просто хотелось бы услышать Ваше мнение.

[Тримм]

вообще странно. Доверяют машину стоимостью в десятки тысяч долларов безо всякой ответственности и хотят при этом спать спокойно.

А ключи у водителя остались ? А нет ли на этих ключах следов такой светло-зелененькой пасты ? Или царапин от копировального станка ?

[Alexis1984]

вообще странно. Доверяют машину стоимостью в десятки тысяч долларов безо всякой ответственности и хотят при этом спать спокойно.

А ключи у водителя остались ? А нет ли на этих ключах следов такой светло-зелененькой пасты ? Или царапин от копировального станка ?

мысля однако...

[Pома]

хотелось бы услышать Ваше мнение.

Пожалуйста:
виновато неизвестное лицо: - иск предъявить не можем, надо его найти, пишем заявление в милицию, пусть ищут, этт элементарно, если найдут разговор другой будет.
- водитель уголовной ответственности не подлежит, пока не доказано обратное, опять таки пусть милиция доказывает, НО кто может запретить мне как собственнику имущества подать в суд на лицо, в результате бездействия которого мне причинен материальный ущерб?
Правильно никто, а дальше будет суд, в результате которого вина водителя будет установлена судом и степень его ответственности соответственно

[Alexis1984]

Pома, вина судом установлена не будет, т.к. ее нет. И собственник от водителя ничего не получит.

[Pома]

Pома, вина судом установлена не будет, т.к. ее нет. И собственник от водителя ничего не получит.

В принципе были бы Вы судьей , я бы с Вами по данному бы вопросу еще подискутировал, но я так понимаю Суд - не Вы , а Вы не суд, сколько бы шансов у меня бы не было, а работу надо работать, если руководство сказало привлекать водителя, работа юриста привлекать, ст. 232, 233 ТК,

[Pома]

Но впрочем шансов, в смысле мало

[scorpion+]

А ключи у водителя остались ? А нет ли на этих ключах следов такой светло-зелененькой пасты ? Или царапин от копировального станка ?

Это могло бы иметь значение, если бы пойманные угонщики заявили, что ключи для изготовления дубликатов предоставил водила. А так - пшик.

[Alexis1984]

Pома, не доказано что вред причинил работник, вред причинил ТРЕТЬЕ ЛИЦО, поэтому судится с водителем - по мотивам 232, 233 ТК - БЕСПОЛЕЗНО.

[Pома]

Это могло бы иметь значение, если бы пойманные угонщики заявили, что ключи для изготовления дубликатов предоставил водила. А так - пшик

операм его, операм..., если виноват, сознается ( А если нет, тоже сознается)

[Дюдюка]

Но впрочем шансов, в смысле мало

По тем документам, которые мне предоставлены действительно так

[Alexis1984]

Дюдюка, их не просто мало, их НЕТ

[С.К.А]

операм его, операм..., если виноват, сознается ( А если нет, тоже сознается)

Опера тоже колоть никого, тем более по беспределу бесплатно не будут, а здесь видимо у собственника приступ патологической жадности, симтомы по крайней мере на это указывают, да и на такие действия у нормального юриста рука не поднимется, из-за раздолбайства кадров и жадности хозяев человеку жизнь портитьь

[Pома]

Alexis1984, не надо так категорично, человеку работать надо, а Вы ему сейчас всю охоту отобьете и пойдете спокойно пиво пить,
Дюдюка, руководство поставило Вам цель - надо выполнять, а дальше суд пусть решает, но и Вы руководство воставьте в известность, что они рискуют гос пошлиной, может вообще пока мы тут разговариваем, менты уже в погоне за трейлером

[Pома]

С.К.А, я ж пошутил

[scorpion+]

а работу надо работать, если руководство сказало привлекать водителя, работа юриста привлекать, ст. 232, 233 ТК,

От комментариев воздержусь

[Pома]

От комментариев воздержусь

а что так?

[Nora_]

А тягач был застрахован? По идее должен...

[Alexis1984]

Pома, я стараюсь реально смотреть на ситуацию, а обнадеживать тоже нельзя, потом такой облом может получиться...
Pома, а если не секрет какой правовой нормой в данном случае в суде руководствоваться??? :-))))

[Alexis1984]

А тягач был застрахован? По идее должен...

Не-а не был он застрахован....

[С.К.А]

А тягач был застрахован? По идее должен...

В том то и дело, что хозяин на страховку денег пожалел, отношения с работником (водилой) не оформил как положено, а теперь юриста напрягает организовать с водителя возмещение ущерба.

[Nora_]

В том то и дело, что хозяин на страховку денег пожалел, отношения с работником (водилой) не оформил как положено, а теперь юриста напрягает организовать с водителя возмещение ущерба.

умный дядя... Дюдюка, может стоит объяснить, что законно с водителя - никак, а если ниточка потянется, то и самому можно влететь (хозяину): страховка, оформление отношений с работником...

[Pома]

подождите, я так понял, что отношения с водителем были оформлены, Дюдюка Ау-у-у