Код да Винчи ? Ха!

**БУ-ША** · 28.05.2006, 07:57

Год назад прочитала книжку под влиянием"сенсации" и давнишней любви к великому Леонардо. Впечатление - ниже среднего...Сейчас кино пиарят. Лучше чем в нижеприведённой статье, по-моему, не напишешь ...
http://www.gazeta.ru/culture/2006/05/18/a_641799.shtml

**Tortilla** · 28.05.2006, 09:23

Ну по моему просто такой усложненных и теоретический, что-ли, сюжет просто не стоило и экранизировать. Зря попытались снятьдивиденды с бестселлера. Из всех прочитанных книг Брауна имхо экранизировать в качестве блокбастера проще было бы Точку обмана, там больше действия и меньше научных экскурсов...

**БУ-ША** · 28.05.2006, 09:55

А меня и сама книжка не вдохновила...По мне, так этот Браун рядом с нашим Лукьяненко - просто рахитичный щенок!

**Tortilla** · 28.05.2006, 10:37

Согласна пожалуй, правда сравнивать их все же не стала бы.... слишком разные писатели...
Кстати будучи горячей поклонницей Лукьяненко прежде, последние его книги ... как то... не очень...
Конечно все сугубо субъективно и кто я чтобы судить...

**Ночка** · 28.05.2006, 13:04

а мне книжка очень понравилась. Прочла меньше чем за 6 часов. Слушаю отзывы на фильм и идти его смотреть не хочу

**mthr** · 28.05.2006, 13:48

Книгу не читал, но фильм - рекомендую. Хотя и смотрел краем глаза, больше слушал. Понравилось. И не одному мне.

**Nataly2005** · 28.05.2006, 16:35

Книжку "Код да Винчи" прочла после "Ангелов и демонов"(прочитанных за два дня на пляже в Италии),очень понравилась...вчера посмотрела фильм...считаю,что вполне хорош...хоть и опущены некоторые моменты книги...зато состав актеров отличный.

слишком разные писатели...

Лукьяненко люблю...но согласна,что сравнивать книги и авторов не стоит...

**Смит.** · 28.05.2006, 16:39

так себе

**QCK** · 28.05.2006, 17:13

Ну и отлично, можно значится не читать и не смотреть.

**mthr** · 28.05.2006, 20:15

Сообщение от QCK

Ну и отлично, можно значится не читать и не смотреть.

угу-угу. жить тоже не обязательно - финал уже известен

**Natlyyy** · 29.05.2006, 13:21

А я не пойму, что так этот фильм ввсе хают.... По-моему ничего плохого, просто видимо все ждали каких то открытий и сенсаций.... Фильм как фильм, ничего нового они так не сказали и не показали, решали извечный вопрос был или не был.... и опять же не решили. Вобщем смотреть можно, ничего страшного и плохого нет... единственное, что наверное, лучше книжку сначала прочитать)

**Митрич** · 31.05.2006, 18:37

Книжицу просмотрел быстро в электронном виде. Читать на бумаге - не стал. Не стоит того, ИМХО. Дешевка американская, причём с претензиями. Книгу экранизацией обычно портят, здесь и портить нечего. Стало быть, и фильм смотреть не стоит, нечего поддерживать материально обормотов мериканских.

**Helper-2005** · 31.05.2006, 18:52

Сообщение от Nataly2005

Книжку "Код да Винчи" прочла после "Ангелов и демонов"

И я тоже... "Ангелы и демоны" - понравилась больше. Но и "Код..." - тоже. Кстати, читала после рекомендации в теме "Какие книжки мы читаем"

:

Сообщение от iov

Хочу поделиться: только что прочла Дэна Брауна "Ангелы и Демоны". Такого восторга от чтения не испытывала сто лет. Эта книга для любителей приключений, детектива, Индианы Джонса, фильма "Сокровища Нации" с Николасом Кейджем.

Тема, кстати, оч. интересная была: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=15826&page=11
Индиана Джонс - мой любимый персонаж, так что...

**Fosihas** · 03.06.2006, 12:24

"Код... " хорошо написанный остросюжетный детектив. Но эта не та книга которую я захочу прочитать еще раз.
Может позже и посмортю кино, а сейчас отбило информация что снято один в один по книге. Может позже появиться желание "прочитать" книгу в картинках.

**Марфик** · 05.06.2006, 16:53

Сообщение от Fosihas

Может позже и посмортю кино, а сейчас отбило информация что снято один в один по книге. Может позже появиться желание "прочитать" книгу в картинках.

Если бы один в один- не уложились бы в хронометраж кинофильма. Пришлось бы сериал делать

**Митрич** · 05.06.2006, 17:32

"прочитать" книгу в картинках.

Комикс?!

**Фикус** · 06.06.2006, 15:06

Сообщение от mthr

Книгу не читал, но фильм - рекомендую. Хотя и смотрел краем глаза, больше слушал. Понравилось. И не одному мне.

Вот говорят, что нравится тем, кто не читал. Кто читал, те, как правило не в восторге и от книги, а от фильма и подавно.

**VasilisaV** · 06.06.2006, 15:34

Вот говорят, что нравится тем, кто не читал. Кто читал, те, как правило не в восторге и от книги, а от фильма и подавно

и зачем читала?!... так, хоть фильм понравился бы......
Но вообще считаю, что много шума из ничего. Почему проявилось такое возмущение на отличную от христианской точку зрения на Христа? Каждый имеет право думать, так, как хочет и не важно оскорбительно это для других или нет, а также писать книги и снимать фильмы......

**Alexis1984** · 06.06.2006, 16:01

я не читал посмотрел - вроде ничего, нормально, жена читала и смотрела и сказала что в фильме большую часть не освятили то что в книжке было и что книжка интересней.

**QCK** · 13.06.2006, 15:13

фильме большую часть не освятили то что в книжке было

Ни в книжке, ни в в фильме ничего не освятили и не осветили. Только затемнили.

**Митрич** · 13.06.2006, 18:20

Почему проявилось такое возмущение на отличную от христианской точку зрения на Христа? Каждый имеет право думать, так, как хочет и не важно оскорбительно это для других или нет, а также писать книги и снимать фильмы......

Очень даже важно. За некоторые точки зрения, того, головёнки отшибают. И поделом, кстати...

**QCK** · 14.06.2006, 10:10

За некоторые точки зрения, того, головёнки отшибают. И поделом, кстати...

Да-да. Кирпич просто так на голову не падает.
И все это шуточки того, кто отличен от Христа.

**Alexis1984** · 15.06.2006, 13:20

Господа, у нас свобода вероисповедания - кто хочет верить в Христа - верьте, кто не хочет - не верьте, но я считаю из-за этого фильма такую "бучу" поднимать - глупо, всеравно кто верил будет верить, а кто не верил или не будет верить до конца или его взгляды изменятся...

**ОПА** · 06.07.2006, 12:23

из-за этого фильма такую "бучу" поднимать - глупо, всеравно кто верил будет верить, а кто не верил или не будет верить до конца или его взгляды изменятся...

Ну не знаю, моя подруга, которая в общем верила в Бога, ходила в церковь после этого фильма рассказывает мне с фанатичным блеском в глазах "Ну ведь это МОЖЕТ быть правдой", чем повергла меня в шок.
Может действительно веры и не было.
Я сдуру прочитала "Ангелы и демоны" - я НЕ ЗНАЛА, про что там может идти речь. Книжка оставила неприятный осадок. Код да винчи не читала, не смотрела и не собираюсь. И не потому что боюсь, что изменится отношение к церкви или еще чему-то. Просто противно. Щас и без Брауна столько ереси (не только в религиозном смысле) пишут, все читать - настохорошеет.

**Kriniza** · 14.07.2006, 08:58

Может действительно веры и не было.

Скорее всего.
Людей истинно верующих с толку сбить нелегко, так же как людей культурных и начитанных... Они имеют свою точку зрения и умеют ее отстоять.
Людей, не знающих сути предмета или нахватавшихся знаний поверхностно, очень легко переубедить и "наставить" на другой путь.
ИМХО, как культурная ценность фильм имеет место быть, но рассматривать фильм как истину , раскрывающую глаза на какие то тайны.... бред.
Давайте еще "Ванхельсинга" обсуждать будем на предмет присутствия вампиров в мире и будем запрещать прокат кинокартины... пикитировать начнем. Перегибы налицо, так сказать.

**ОПА** · 14.07.2006, 15:55

но рассматривать фильм как истину , раскрывающую глаза на какие то тайны.... бред.

Ага

. Устанешь истины постигать - ща их столько.

**Арифметика** · 19.07.2006, 09:28

Ну книжка и книжка... Ну фильма и фильма... Занимательно провела время. Тем более, что Хэнкса люблю. Какие там открытия и перевороты мировоззрения... Ещё бы Терминатора всерьёз обсуждать стали.

**An2** · 19.07.2006, 11:30

Фильм не понра. А кто-нибудь читал роман "Завещание веков"? Автора, к сожалению, не помню. Тоже про Да Винчи, но не настолько все религиозно. Мне показалось намного свежее и интереснее брауновского опуса.

Тема: Код да Винчи ? Ха!

Опции темы

Поиск по теме