Хамство когда исчезнет?

[Ученица 777]

А вопросы действительно надо уметь/учиться задавать.

Согласна, а то потом на ответ, аргументированный НПА, который автор не понял, в силу.........неадекватности..... получаешь мягко скажем нецензурную брань в личку о заумности

[sema]

Согласна, а то потом на ответ, аргументированный НПА, который автор не понял, в силу.........неадекватности..... получаешь мягко скажем нецензурную брань в личку о заумности

необязательно в личку))) Какие вопросы такие и ответы...
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=86725

[Аноним]

получаешь мягко скажем нецензурную брань в личку о заумности

От Анонимов в личку?

[Ученица 777]

Аноним, а я даж не Анонимов имела ввиду, а вообще новичков, хотя сама тут недолго

[Ученица 777]

sema, этот юрист меня ваще в открытую в сад послал.........некоторые просто...........в психиатрических больницах им не место))
Аноним, согласитесь тяжело помочь человеку, когда он сам понять не может что ему конкретно надо и согласна, что никто никому не должен.........

[Аноним]

Аноним, согласитесь тяжело помочь человеку, когда он сам понять не может что ему конкретно надо и согласна, что никто никому не должен.........

Так не помогайте! Только мешать не надо....

[Dima77]

Так не помогайте! Только мешать не надо....

Когда никто не отвечает такие "партнеры" обычно начинают писАть:
через 2 часа "никто не знает???"
через 6 часов "Ну помогиииииите!!!"
через 24 часа "Ну, бли чего трудно что ли?"
и т.п.
Они искренне уверены, что им должны...

[Аноним]

Они искренне уверены, что им должны...

Неа. Они искренене уверены, что им помогут... Возможно, эта уверенность основанна на опыте и рассказах тех, кому уже помогли на этом форуме. Но мои наблюдения показывают, что оснований для такой уверенности у них все меньше и меньше. По крайней мере в рамках этого форума....

[sema]

Неа. Они искренене уверены, что им помогут... Возможно, эта уверенность основанна на опыте и рассказах тех, кому уже помогли на этом форуме. Но мои наблюдения показывают, что оснований для такой уверенности у них все меньше и меньше. По крайней мере в рамках этого форума....

Для этого надо уважать тех кому задаете вопрос и не тратить чужое время на выяснение что же таки вы спрашиваете.... людей с телепатическими способностями единицы))).

последний пример свежий))) http://forum.klerk.ru/showthread.php...8#post50776928

С таким же успехом можно было задать вопрос есть ли жизнь на Марсе)))

[Ученица 777]

Так не помогайте! Только мешать не надо....

ага.......Вы сами хоть определитесь)))А то некоторые зададут вопрос, а потом как сказал Дима

обычно начинают писАть:

[Аноним]

Для этого надо уважать тех кому задаете вопрос и не тратить чужое время на выяснение что же таки вы спрашиваете.... людей с телепатическими способностями единицы))).

Задающий вопрос не может тратить время человека, который не отвечает... Если же он отвечает (добровольно!), то он сам готов его (СВОЕ время) тратить на выяснение чего-либо. Наверное это ему для чего-то надо... Мотивы могут быть разные. Ну например:
1. Искреннее желание помочь.
2. Показать свою осведомленность в данном вопросе.
3. Сделать очередной шаг к очередной звезде.
4. Показать свое превосходство на вопрошающим и другими отвечающими
5. Попытаться самому разобраться в данном вопросе.

Список не исчерпывающий...

[Аноним]

ага.......Вы сами хоть определитесь)))А то некоторые зададут вопрос, а потом как сказал Дима

А почему ВАС это беспокоит? Ну поднимают они тему чаще, чем это разрешено правилами. На это есть модеры, пусть они и разбираются с ними опять же в пределах правил.

[Ученица 777]

Мотивы могут быть разные. Ну например:
1. Искреннее желание помочь.
2. Показать свою осведомленность в данном вопросе.
3. Сделать очередной шаг к очередной звезде.
4. Показать свое превосходство на вопрошающим и другими отвечающими
5. Попытаться самому разобраться в данном вопросе.

Список не исчерпывающий...

Аноним, все мне Ваш диагноз ясен........больше не буду надоедать своими ответами в Вашей ветке...........

[sema]

Задающий вопрос не может тратить время человека, который не отвечает... Если же он отвечает (добровольно!), то он сам готов его (СВОЕ время) тратить на выяснение чего-либо. Наверное это ему для чего-то надо... Мотивы могут быть разные. Ну например:
1. Искреннее желание помочь.
2. Показать свою осведомленность в данном вопросе.
3. Сделать очередной шаг к очередной звезде.
4. Показать свое превосходство на вопрошающим и другими отвечающими
5. Попытаться самому разобраться в данном вопросе.

Список не исчерпывающий...

Особенно приведенный список (странноватый...) касается вопросов есть ли жизнь на Марсе. Без какой либо конкретики.

[Аноним]

Особенно приведенный список (странноватый...) касается вопросов есть ли жизнь на Марсе. Без какой либо конкретики.

Если желаете, может обсуждение данного списка вынести в отдельную ветку. Я не претендую на его всеохватность, просто написал то, что бросается в глаза при чтении веток форума....

[Fosihas]

Аноним, а вы почитайте 2. Создание темы внимательней.

[BorisG]

Аноним, потрудитесь все-таки прочесть и осмыслить статью по ссылкы, которую я дал выше.
Есть достаточно четкая модель поведения на форумах, причем она сформирована давно, не только у нас, и она в той статье изложена достаточно четко. Там же изложено, как следует расценивать грубость на форуме, и является ли это грубостью вообще.
С чего вдруг решено, что форум - это линия консультации?
Да, такие форумы могут поддерживаться некоторыми производителями, но не более того. Но... с какого... б.... взято, что Вашим требованиям должен отвечать любой форум?

[Аноним]

Аноним, потрудитесь все-таки прочесть и осмыслить статью по ссылкы, которую я дал выше.

Не хочу, ибо "На этом форуме ни кто ни кому ни чего не должен"..

Есть достаточно четкая модель поведения на форумах, причем она сформирована давно, не только у нас, и она в той статье изложена достаточно четко.

Это модель - еще на ПРАВИЛА ФОРУМА, как бы вам этого не хотелось...

Там же изложено, как следует расценивать грубость на форуме, и является ли это грубостью вообще.
С чего вдруг решено, что форум - это линия консультации?
Да, такие форумы могут поддерживаться некоторыми производителями, но не более того. Но... с какого... б.... взято, что Вашим требованиям должен отвечать любой форум?

А почему вы решили, что вашим требованиям должен отвечать ЭТОТ форум?

[BorisG]

Аноним, ну... если читать не хочешь, а оцениваешь происходящее... по своим понятиям, то в чем, собственно, тогда состоит вопрос ветки?
Каждый на форуме отвечает, как считает нужным, и когда считает нужным, или не отвечает, если сочтет нужным.
Запрета на ответ в правилах нет. Понятие грубости у каждого тоже свое.

Где тогда прикол?

[Аноним]

Аноним, ну... если читать не хочешь, а оцениваешь происходящее... по своим понятиям, то в чем, собственно, тогда состоит вопрос ветки?

Когда кончится хамство?

[Dima77]

Когда кончится хамство?

Когда Анонимы исчезнут как класс

[stas®]

Задающий вопрос не может тратить время человека, который не отвечает...

Ложная посылка. Он тратит мое время - я читаю его вопрос и пытаюсь найти в этом вопросе смысл.

[Аноним]

Когда Анонимы исчезнут как класс

Для владельца сайта запретить вход для анонимов - пара пустяков. Но тогда привлекательность данного сайта для рекламодателя устремится к нулю...

[sema]

Если читаешь, значит зачем-то тебе это нужно.... Поэтому ты сам добровольно тратишь свое время на чтение его вопроса.

Поэтому я добровольно могу потратить свое время на то что бы ответить на него с учетом того, что КАКОЙ ВОПРОС ТАКОЙ И ОТВЕТ!

[Аноним]

Поэтому я добровольно могу потратить свое время на то что бы ответить на него с учетом того, что КАКОЙ ВОПРОС ТАКОЙ И ОТВЕТ!

Это твое неотъемлемое право

[B@lex]

Практически в любом сообщении Аноним (или "ов") по этой ветке можно расценить (мое личное мнение) как хамство))))
Так в чем вопрос по ветке?

Это твое неотъемлемое право

Поэтому и ответы такие, что будоражат умы некоторыхАноним)))

[BorisG]

Но ты НЕ ДОЛЖЕН его читать. Если читаешь, значит зачем-то тебе это нужно....

Естественно, нужно.
Как иначе определить, что содержится в вопросе?
Но почему тогда Аноним предлагает мне отвечать не так, как я считаю нужным?

[Аноним]

Практически в любом сообщении Аноним (или "ов") по этой ветке можно расценить (мое личное мнение) как хамство))))

Пожаловался на хамство чел, который вообще не участвовал в обсуждении... Зачем читал, если ни один пост анонимов к тебе не адресован?

[Аноним]

Естественно, нужно.
Как иначе определить, что содержится в вопросе?
Но почему тогда Аноним предлагает мне отвечать не так, как я считаю нужным?

Я не предлагаю этого. Я предлагаю не плакать о потраченном на ответ времени после того, как ответил.... Или, как минимум, не хамить: лучше уж прочитав вопрос, вообще не отвечать. Так будет честнее, хотя зведы будут набираться и краситься медленнее...

[stas®]

Для владельца сайта запретить вход для анонимов - пара пустяков. Но тогда привлекательность данного сайта для рекламодателя устремится к нулю...

Первое утверждение правильное, вывод ложный.