×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Truck
    Гость

    Железнодорожные билеты

    Прошу пояснить по ситуации. Проверяющие требуют из стоимости железнодорожного билета выделять сумму страховки. Говорят что она указана в билете в т.числе, но ведь страховой полис отдельно от билета. Звонок железнодорожникам ясности не добавил. Правомочны ли требования проверяющих?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Truck
    Правомочны ли требования проверяющих?
    Неправомочны по определению.
    Страховка по обязательному страхованию действительно выделена в билете, но она относится на ту же статью, что и сам проезд, т.е. 222. См. письмо Минфина от 14.04.06 N 02-14-10/880.
    Квитанции же добровольного страхования действительно выписываются отдельно.

  3. #3
    Truck
    Гость
    Огромное спасибо, Борис!

  4. #4
    Truck
    Гость
    Хм, прочитал указанное письмо Минфина, там указано расходы по обязательному страхованию при приобретении билета относить на 212 статью...

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2005
    Сообщений
    13
    Цитата Сообщение от Truck
    Хм, прочитал указанное письмо Минфина, там указано расходы по обязательному страхованию при приобретении билета относить на 212 статью...
    Это для Крайнего Севера

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Truck
    ... там указано расходы по обязательному страхованию при приобретении билета относить на 212 статью...
    Мы читаем разные письма?
    Подстатья 222 “Транспортные услуги”:
    в состав других аналогичных расходов в том числе включаются:
    ...
    возмещение расходов за пользование на транспорте постельными принадлежностями, оплата разного рода сборов при приобретении билета (комиссионный сбор, оплата страховых платежей по обязательному страхованию пассажиров на транспорте и т.д.);

  7. #7
    Truck
    Гость
    Борис, а можно еще в догонку? КРУшники ответили, что проверяется период 2005 года, а тогда были другие требования, так ли это?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Truck
    ... так ли это?
    Отчасти так.
    Но это письмо не является нормативным правовым актом, а лишь разъясняет особенности трактования отдельных положений федерального закона и приказа Минфина.
    В этой части описание статьи 222 не изменилось. Поэтому вполне обоснованно можно применять положения этого письма и к действующей в то время редакции 115-ФЗ, и к 114н.
    ps: По крайней мере у нас Росфиннадзор на этот довод ничего не нашел в противовес.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •