×
×
+ Ответить в теме
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 90 из 97
  1. #61
    Клерк Аватар для Freya
    Регистрация
    18.11.2005
    Адрес
    город Тверь
    Сообщений
    1,025
    а если проигнорирую, то скорее всего, я так думаю, придут с выездной проверкой....
    Бери от жизни все самое лучшее!!!

  2. #62
    Клерк Аватар для Freya
    Регистрация
    18.11.2005
    Адрес
    город Тверь
    Сообщений
    1,025
    у меня вообще строительство и гос.контракты...по первому, убытки на этапах могут быть, а по второму в сметах цены закладывают "лохматых" годов, как хочешь так и выполняй работу....
    Бери от жизни все самое лучшее!!!

  3. #63
    Аноним
    Гость
    Я тоже получила письмо. Проссчитала их цифру. Они взяли и НДС и ЕСН (включая больничные). Налоги с 51 счета. Уплаченные в 2010 году.
    Всем удачи!)))

  4. #64
    Аноним
    Гость
    Прошу прощения, в 2009 году! За 2010 еще цифр нет.

  5. #65
    Аноним
    Гость
    а что за цифру Вы посчитали? у нас в письме никаких цифр нет, просто написано, что низкий уровень налоговой нагрузки, а по 51 счету мы налогов платили - ого-го, авансовые по прибыли, за счет этого у нас сейчас переплата идет... тут что-то другое.

  6. #66
    Аноним
    Гость
    Тоже пришло. Первый раз сталкиваюсь. Что делать? А достаточно ли письма?

  7. #67
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Тоже пришло. Первый раз сталкиваюсь. Что делать? А достаточно ли письма?
    И тоже в письме нет цифр

  8. #68
    Аноним
    Гость
    И мне пришло, вот сижу, сочиняю жалостливое письмо.

  9. #69
    Аноним
    Гость
    А лучше идти или по почте отправить?

  10. #70
    Аноним
    Гость

    Помогите объяснения по поводу низкой налоговой нагрузки

    Думаю, логичнее будет считать по методике Минфина, писать не очень распространенно и без конкретного указания % налоговой нагрузки в виде ответа на запрос и направлять по почте.

  11. #71
    Аноним
    Гость
    Мы отправили следующее: Предоставляю пояснения по налоговой нагрузке за 2009г. Фактическая налоговая нагрузка за 2009г. составила ниже среднего показателя по основному виду деятельности соответствующего периода. Из анализа работы предприятия с апреля 2006г. по декабрь 2009г. видно, что деятельность носит сезонный характер, т.е. наибольшая нагрузка выручки в 4 квартале, связанная с открытием отопительного сезона. Расходы, по содержанию между тем имеют сплошной характер, что зачастую приводит к убыточности предприятия в I полугодии, и как следствие снижению налоговой нагрузки.

  12. #72
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2009
    Сообщений
    3
    что же делать...что писать???
    Последний раз редактировалось mifodivna; 22.02.2011 в 13:35.

  13. #73
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2009
    Сообщений
    3
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Мы отправили следующее: Предоставляю пояснения по налоговой нагрузке за 2009г. Фактическая налоговая нагрузка за 2009г. составила ниже среднего показателя по основному виду деятельности соответствующего периода. Из анализа работы предприятия с апреля 2006г. по декабрь 2009г. видно, что деятельность носит сезонный характер, т.е. наибольшая нагрузка выручки в 4 квартале, связанная с открытием отопительного сезона. Расходы, по содержанию между тем имеют сплошной характер, что зачастую приводит к убыточности предприятия в I полугодии, и как следствие снижению налоговой нагрузки.
    и "прокатило"????!!!!! а если у нас фирма только в декабре 2009 открылась

  14. #74
    Клерк
    Регистрация
    24.03.2011
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от OSK Посмотреть сообщение
    Одно действие - выручка по стр 010 формы 2 умноженная на 0,15-0,25 в зависимости от отрасли. Будет ниже - на проверку налоговой...Вот и все расчеты.
    А что есть 0,15-0,25??
    это какой то общий норматив?

  15. #75
    Клерк
    Регистрация
    24.03.2011
    Сообщений
    2
    это критерий существенности отклонений? а какой нужно исползовать 15 ил 25?

  16. #76
    Клерк
    Регистрация
    20.02.2010
    Сообщений
    32
    http://1fin.ru/?id=238 программа для анализа предприятия

  17. #77
    Клерк
    Регистрация
    20.02.2010
    Сообщений
    32
    нам тоже пришло письмо из налоговой о низкой налоговой нагрузке. Хотя по моим подсчетам, нашей организацией соблюден допустимый минимум. Позвонила в налоговую, чтобы узнать, какой расчет они применяли. Получила ответ:"пишите писбмо с вашим расчетом, посмотрим, позвоним" Вот и пишу. Мой расчет такой: (Налог на прибыль+ндс+налиг на имущество)/на выручку без ндс*100=налоговая нагрузка. Закончила письмо так: Согласно вышеприведенным расчетам допустимый минимальный показатель налоговой нагрузки организаций, основным видом деятельности которых является оптовая и розничная торговля (3,0 %) соблюден.
    Также и в дальнейшем обязуемся соблюдать показатели налоговой нагрузки, позволяющие исключить налоговые риски, и избежание оказания нашей организации в «зоне риска».

  18. #78
    Аноним
    Гость
    как лучше и убедительней написать пояснения о причинах низкой налоговой нагрузке

  19. #79
    Аноним
    Гость
    Ответить обязательно надо и приложить свой расчет.
    если нет имущества, так и пишите, что ОС на балансе=0, транспортныйтоже=0.
    налог на прибыль=столько-то согласно налоговой декларации ит.п.

  20. #80
    Клерк
    Регистрация
    29.06.2011
    Сообщений
    1

    Осторожно Нагрузка на бухгалтера расчетчика

    Цитата Сообщение от NALOG_ Посмотреть сообщение
    если кто интересуется проблемой налоговой нагрузки или вам нужна информация по этой теме буду рад помочь.
    Какая существует нагрузка на бухгалтера расчетчика,если численность увеличилась со 100 чел на 400?

  21. #81
    Клерк
    Регистрация
    21.04.2010
    Сообщений
    191
    Уважаемые клерки,как думаете при оборотах в 13000000руб. НДС 38000руб. не слишком мало?

  22. #82
    Клерк
    Регистрация
    09.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    145
    при оборотах в 13000000руб. НДС 38000руб
    мало.По Москве ориентируйтесь на 11% от НДС по реализации

  23. #83
    Клерк
    Регистрация
    21.04.2010
    Сообщений
    191
    Мы находимся не в москве, мои директора меня расстреляют если мы заплатим только ндс-1430000,это слишком много для нашей организации.

  24. #84
    Клерк Аватар для Татьяныч
    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    339
    Цитата Сообщение от Татьяна бух Посмотреть сообщение
    По Москве ориентируйтесь на 11% от НДС по реализации
    А откуда такие цифры взялись?

  25. #85
    Клерк
    Регистрация
    21.04.2010
    Сообщений
    191
    отвыручки 13000000*11%

  26. #86
    Клерк Аватар для Татьяныч
    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    339
    Цитата Сообщение от Mina2010 Посмотреть сообщение
    отвыручки 13000000*11%
    это понятно. но почему именно 11 процентов?

  27. #87
    Клерк
    Регистрация
    21.04.2010
    Сообщений
    191
    не знаю,мне предложила так сориентироваться татьяна,при таком расчете налог не реальный будет,это слишком много,государство сильно разбогатеет,если такие налоги платить начнем.

  28. #88
    Клерк
    Регистрация
    07.01.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,709
    11% считается не от выручки, а от начисленного НДС при продаже, т.е. 13 000 000 / 1,18 * 0,18 = 1 983 050
    1 983 050 * 0,11 = 218 136 - безопасный размер НДС к уплате в среднем по стране

  29. #89
    Клерк Аватар для Татьяныч
    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    339
    Цитата Сообщение от alexstrel Посмотреть сообщение
    11% считается не от выручки, а от начисленного НДС при продаже, т.е. 13 000 000 / 1,18 * 0,18 = 1 983 050
    1 983 050 * 0,11 = 218 136 - безопасный размер НДС к уплате в среднем по стране
    так я и не поняла, кто и с чего взял, что именно 11% являются "безопасными в среднем по стране". и для кого безопасными? и от кого безопасными?..... и почему входной НДС здесь никаким боком не учитывают? и наценку на товары?....

  30. #90
    Клерк
    Регистрация
    07.01.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,709
    Посмотрите что такое 11 или 12 криетериев оценки рисков выездной налоговой проверки

+ Ответить в теме
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •