Полет Фрэнсиса Пауэрса (последний Джеймс Бонд)

[2004eug]

Разведывательный самолет У-2 был сбит советской ракетой в районе Свердловска, а летчик взят в плен. Блестящий успех советской ПВО и разведки.
Попробуем проанализировать.
После победы над фашизмом перед Западом выросла новая и даже большая опасность. Огромный социалистический лагерь с неисчерпаемыми ресурсами, в военном отношении технически развитый, с агрессивной идеологией , не сдерживаемый никакими моральными комплексами, был смертельной угрозой.
В ЦРУ родился план поссорить русских с китайцами, заставить их подозревать друг друга в предательстве. Китайской разведке была подброшена информация , что Эйзенхауер и Хрущев при личной встрече заключили секретное соглашение ,в к-ром делили мир на сферы влияния и взаимно обязывались не поставлять эффективного наступательного оружия в чужую «сферу». Стороны согласились, что Китай- потенциальная угроза как для США, так и для СССР, а ЦРУ и КГБ соглашались обмениваться разведывательной информацией в отношении Китая, а СССР обязывался не поставлять в Китай оружия, способного противодействовать разведывательным полетам . В ответ США ослабляли ограничения на торговлю СССР , в частности в области электроники.
Советской разведке была подброшена информация , что Китай собирается спровоцировать националистические волнения в Монголии и под предлогом «братской помощи» в их подавлении ввести туда свои войска. Проделать то,что русские сделали в период революции, когда Монголия считалась неотъемлемой частью Китая.
Такие фальшивки не смогли бы сработать, не подкрепленные убедительными фактами. Такие «факты»должен был представить полет, а точнее падение У2.
Пауэрс не был профессиональным летчиком, он был «кадровым» офицером разведки. Как таковой, он умел летать на практически всех видах самолетов и вертолетов, однако это было умение взлететь, пролететь по маршруту и сесть. Тысячи вещей, важных для профессионального летчика, он не знал уже просто потому что невозможно знать все. Он уже успешно выполнил ряд заданий, вообще не связанных с авиацией. Но прекрасно подходил для этой операции уже потому, что его официальным прикрытием ( для родных и знакомых ) была мнимая работа в авиации.
Самолет У2 был непревзойденным шедевром американского авиастроения И останется таким навсегда: самолеты такого типа уже не понадобятся никогда.
У2 не могли «достать» не только советские истребители, но и почти все американские. И хотя ракеты ПВО поднимались до высоты У2 , поразить его не могли, так как современная электронная система вычисляла скорость движения и направление ракеты и автоматически «уводила» самолет из зоны поражения одной или нескольких ракет. Потери США в разведывательных полетах полностью прекратились.
Задачей Пауэрса было провести самолет над установками ракет ПВО ,спровоцировать запуск ракеты и имитировать поражение самолета осколком, после чего выпрыгнуть с парашютом и сдаться. Самолет должен был «упасть» с возможно наименьшими повреждениями. Советские техники при осмотре получали в свои руки то, из-за чего все затевалось- пленки разведывательной фотоаппаратуры. На базу в Турцию самолет прилетел поле полета над Китаем. В Турции снимки обычно не изымались, а самолет летел над СССР в Норвегию, где и собирались все снимки. Так было и на этот раз, только в снимки были сделаны маленькие изменения: на границе Китая с Монголией были впечатаны изображения танков , готовых в любой момент пересечь границу. Чтобы русские с готовностью поверили в подлинность пленки, на других снимках были многочисленные изображения заводов по производству ядерных бомб, к-рые китайцы строили в пустыне, для более полной секретности скрывая их даже от русских. Если бы русские срочно провели контрольную съемку, хотя бы с гражданских самолетов, они бы увидели и заводы и танки , правда не на границе Китая, так как в это время вблизи границы с Монголией действительно проходили танки, следовавшие в Сньдзян. Легко было придти к выводу, что «пойманные за руку» китайцы срочно заметают следы.
Для организации «падения» У2 перестроили электронную систему защиты таким образом, чтобы она подпускала ракету достаточно близко, чтобы при взрыве в режиме самоликвидации осколки теоретически могли долететь до самолета. В реальности повреждение самолета происходило из-за взрыва устройства, имитирующего поражение осколком. Место было выбрано так, чтбы перебивалась топливная трубка.
Летчик должен был дождаться взрыва ракеты, спустить все топливо ( в разреженном воздухе опасность пожара невысокая, однако лучше не рисковать), включить взрывное устройство, направить самолет на участок с вероятным благополучным приземлением , уничтожить следы своих действий: привести электронную систему в обычное состояние , уничтожить провода, ведущие к взрывному устройству и т.д. После этого покинуть самолет, но не при помощи катапульты (это угрожало разрушением самолета) .
Только теперь начиналась настоящая работа агента ЦРУ. На допросах надо было деликатно обратить внимание следователей и на танки и на заводы
, вспоминать какие-то разговоры начальства, подтверждавшую основную версию и при этом играть роль не очень умного и не слишком смелого простодушного парня, из к-рого можно вытянуть все, что он знает. Давать, не вызывающие сомнения ,ответы на скользкие вопросы, типа почему не катапультировался? Почему так долго покидал самолет? Следует помнить, что еще до изобретения «детектора лжи» были известны многочислнные медикаментозные и психологические способы проверить, говорит ли человек правду.
Операция чуть было не была сорвана из-за растяпистости наших ПВО. Вместо того, чтобы следовать за У2 , наша ракета сбила один из истребителей, сопровождавших У2внизу в надежде, что он случайно снизится до пределов досягаемости, что , кстати, У2 и делал , провоцируя русских на запуск ракеты.
После взрыва Пауэрс стал действовать по утвержденному сценарию. Но ракетчикам было ясно, что их ракета никак не могла сбить одновременно наш МИГ и У2. Спасла положение другая черта наших служб- очковтирательство. Не особо волнуясь вопросом почему упал У2, они радостно доложили начальству- наша ракета сбила самолет шпион.
План ЦРУ стал действовать. Русские в резкой форме выразили протест Китайцам. Китайцы были возмущены несправедливыми обвинениями и стали приходить к выводу, что русские действительно договорились с Эйзенхауэром и ведут дело к разрыву с Китаем. Русские уверяли, что не могут сбить У2, а на самом деле они его сбили , значит умышленно не дают Китаю лучших своих ракет . И откуда русские получили сведения о секретных заводах , как не от ЦРУ. Все это подтверждало секретные пункты соглашения Эйзенхауэр-Хрущев.
КГБ и военные переживали свои минуты торжества. Они сбили самолет шпион, предотвратили захват Монголии и, наконец, выгодно обменяли летчика-растяпу на классного агента Абеля.
Но земное счастье не бывает долгим!
Американцы преступно наплевательски относятся к секретности. Печать и конгресс нагло полезли в дела ЦРУ после возвращения Пауэрса, особенно когда просочились сведения , что растяпа-летчик был секретно награжден одной из высших наград! За что? Даже космонавтов в США ( в отличие от наших) не награждают за рядовой полет. ЦРУ отчаянно боролось за секретность, но вынуждено было кое-что открыть перед сенатской комиссией. Сенаторы одобрили действия ЦРУ и тоже попытались сохранить секретность , однако , считаясь со своими избирателями, сказали в своем решении, что Пауэрсу удалось скрыть очень многое , за что он вполне заслужил награду. Для КГБ это прозвучало как личное оскорбление . Как же так?Мы выжали все из этого растяпы, а он , оказывается , скрыл от нас многое, да еще такое, за что дают ордена! Началось расследование и вот, через наших агентов в ЦРУ, узнали как круто нас надули. Поссорились с китайцами из=зи фальшивки, начали бесповоротное разрушение социалистического лагеря и, наконец, за провалившегося шпона отдали агента, блестяще выполнившего свое задание! Своими руками завершили операция ЦРУ, вернув агента домой !
Вдобавок выяснилось, что научно-техническая комиссия , обследовавшая У2 , высказывала сомнения по поводу поражения самолета и неоднократно обращалась в КГБ и ПВО с просьбой дать возможность допросить летчика и предоставить комиссии все данные и записи касательно атаки на самолет. Но оба ведомства гордо и решительно отказывались.
Последствия: Пошла волна позорных ( без предоставления другой высокой должности ) увольнений, вплоть до руководителя КГБ. Государственные деятели стали ездить в Китай с разъяснениями и извинениями. Была предпринята авантюра с ввозом советских ракет на Кубу, хотя было ясно что придется вывезти их обратно. Очень хотели продемонстрировать Китаю , что не было никакого соглашения с Америкой и что вообще отношения с США плохие. Однако Китайцы уже ничему не верили. Основное, что поддерживало их уверенность в соглашении СССР и США было то, что Америка стала поставлять в СССР электронику. Китайцы не верили, что это было сделано просто так.
И они были правы! Фактически, это было начало новой , грандиозной операции ЦРУ. В поставляемую технику встраивали передатчики, к-рые не только через спутники сообщали где они находятся, но и передавали содержание разговоров и телефонных звонков вблизи прибора. Напрасно советские ученые под микроскопом пытались определить и обнаружить «лишние схемы». С помощью компьютеров все было неотличимо встроено в общую схему прибора, а передачи закодированы и запрятаны в обычные шумы и излучения , возникающие при работе. Америка уже вступила в Великую научно-техническую революцию.
И это было концом для таких агентов, как Френсис Пауэрс. Их героизм и великолепная подготовка стали никомуне нужны. Их работа в новых условиях стала слишком ненадежной и крайне дорогостоящей. Сами видели, как эта операция была на грани провала несколько раз. А в мире компьютеров она вообще невозможна.
Ну что ж, великая эпоха в истории разведки закончилась красиво и достойно!

[lubezniy]

2004eug, и кто же состоял в этой "научно-технической комиссии"? Где ссылка хотя бы на один более или менее официальный документ? Лично я не верю, по меньшей мере, половине из написанного. Во времена Пауэрса устройства кодирования информации физически не могли встраиваться в различную технику так, чтобы их нельзя было обнаружить. Радиосканеру (у нас и такие были, только Вы об этом почему-то не пишете) всё равно, от чего идёт излучение, а у серьёзной "прослушки" оно должно быть достаточно мощным, чтобы "добить" до спутника, особенно если учесть экранировку помещений.

[stas®]

Задачей Пауэрса было провести самолет над установками ракет ПВО ,спровоцировать запуск ракеты и имитировать поражение самолета осколком, после чего выпрыгнуть с парашютом и сдаться.

2004eug, Вы все перепутали. Джеймс Бонд - это Вы

От дальнейшей публикации Ваших опусов предлагаю воздержаться. Я знаю, что у Вас их много, но для Клерка уже опубликованного вполне достаточно.

[Садретдинов Ренат]

Забавно... Вообще-то ЦРУ засекретили на 50 лет всю инфу о этом происшествии. Вы выше ЦРУ, что так все хорошо знаете?

[2004eug]

2004eug, и кто же состоял в этой "научно-технической комиссии"? Где ссылка хотя бы на один более или менее официальный документ? Лично я не верю, по меньшей мере, половине из написанного. Во времена Пауэрса устройства кодирования информации физически не могли встраиваться в различную технику так, чтобы их нельзя было обнаружить. Радиосканеру (у нас и такие были, только Вы об этом почему-то не пишете) всё равно, от чего идёт излучение, а у серьёзной "прослушки" оно должно быть достаточно мощным, чтобы "добить" до спутника, особенно если учесть экранировку помещений.

Вы что- в России все это до сих пор строго засекречено.
Какие еще ссылки на комиссии!
Не смешите меня про устройства кодирования и прочее- неужели вы думаете, что мобильная связь, мощные суперкомпьютеры , сверхчувствительные микрофоны, доступные сейчас, появились только что?! А фотографии из космоса и почий hi-tech? Или американцы такие идиоты?
Да ЦРУ уже просто наигралось ими вполне!
Объясните тогда, почему Пауэрса наградили? И серию отставок в КГБ.
Разумеется, это моя инсталляция, так сказать. Но попробуйте ее опровергнуть!

[2004eug]

Вообще-то в ЦРУ на 50 лет не секретят.
(Для справки). Даже более важные вещи для США, например Уотергейт и то рассекречен...

[Братья Карамазовы]

История прикольная, правда запускали две ракеты: одна сбила наш самолет, вторая Пауэрса. А здесь речь об одной. Два запуска никуда не скроешь. Есть еще ряд неточностей, например, что Пауэрс не был пилотом и т.д.
Из таких людей как Вы, надо формировать в ГРУ спец отдел по запутыванию противника. Кстати, обратитесь туда, по роду деятельности, могут заинтересоваться.

[Алексей Старшинов]

Нда, года до 1994 работал я в одном п/я N*****. Основная область интересов - космическая разведка и целеуказание. Но косвенно я знаком и с радиопрехватом. Тогда (1994) еще не у одной из противоборствующих сторон не было ни антенн космического базирования, ни усилителей для качественного перехвата переговоров полковых радиостанций. Могли хватать только уровня дивизии или округа. И кто ж американцам тогда такие антенны и МШУ сделал? Не иначе иноланетяне с Луны, куда Армстронг с Коллинзом летали.

[2004eug]

http://brb.silverage.ru/zhslovo/psiho/raw/?r=kp&id=4

"Где-то в том же городе два студента-физика повторяют два хрестоматийных эксперимента. Первый эксперимент вроде бы показывает, что свет распространяется в виде отдельных частиц. Второй вроде бы показывает, что свет - это волны. Если студенты хорошо учились и обладают широтой мышления, они не поверят ни тому, ни другому результату.

Дело вот в чем: психолог знает, что каждая нервная система создает свою собственную модель мира, а нынешние студенты-физики знают, что каждый инструмент тоже создает свою собственную модель мира. И в психологии, и в физике мы уже переросли средневековые аристотелевские понятия об 'объективной реальности' и вошли в неаристотелевский мир, - хотя в обеих науках мы пока еще точно не знаем (и любим об этом поспорить до хрипоты), какая новая парадигма придет на смену аристотелевской парадигме 'истинное-ложное'.

Знаменитое уравнение Клода Шаннона для вычисления информативности (Н) сообщения выглядит так:

H = - åpilogepi

Если вас пугает математика (точнее говоря, если бездарные учителя убедили вас в том, что 'этот орешек вам не по зубам'), не торопитесь впадать в панику. å означает просто сумму (результат сложения). Символ pi показывает нам, что именно мы будем суммировать. Мы будем суммировать различные вероятности (p1, р2, рз... и так далее до рn, где n равняется общему числу сигналов в данном сообщении). Это вероятности того, что мы сможем предсказать заранее то, что будет сказано дальше, Логарифмическая функция просто показывает нам, что это

соотношение - не линейное, а логарифмическое (в графическом виде выражается логарифмической кривой). Обратите внимание на минус. Информативность сообщения обратно пропорциональна вероятности того, что вы на каждом шагу сможете предсказать, что будет сказано дальше. Иначе говоря, чем легче вы можете предсказать содержание сообщения, тем меньше информации это сообщение содержит.

Норберт Винер однажды сказал, что в великой поэзии содержится больше информации, чем в речах политиков. Вы никогда не знаете, что будет сказано дальше в хорошем стихотворении, но, слушая речь Джорджа Буша, вы не только знаете, что будет дальше, но и часто можете предсказать общее содержание всей речи еще до того, как оратор раскроет рот.

В любом фильме Орсона Уэллса больше информации, чем в обычном фильме, потому что Орсон никогда не снял ни одной сцены так, как ее мог бы снять любой другой режиссер.

Поскольку информативность возрастает логарифмически, а не линейно, с начала человеческой истории информационный поток усилился очень ощутимо. Как подсчитал французский экономист Жорж Андериа (уже знакомый читателям моих книг), объем информации удвоился за 1500 лет от Иисуса до Леонардо, снова удвоился за 250 лет от Леонардо до смерти Баха, удвоился опять к началу нашего столетия... и в очередной раз удвоился всего за семь лет (1967 -1973). Доктор Жак Балле совсем недавно оценил срок удвоения информации в 18 месяцев.

Очевидно, чем быстрее мы перерабатываем информацию, тем богаче и сложнее становятся наши модели и наша фразеология.

Сопротивление новой информации, однако, имеет прочную нейрологическую основу у всех животных, как показывает изучение импринтирования и кондиционирования. Большая часть животных, в том числе большая часть одомашненных приматов (людей), демонстрирует поистине обескураживающую способность 'игнорировать' определенные виды информации - те, которые не 'вписываются' в их импринтиро ванные и кондиционированные туннели реальности. Обычно мы называем эту способность 'консерватизмом' или 'глупостью', но она встречается во всех секторах политического спектра, и, кстати, в ученых кругах - не реже, чем в Ку-Клукс-Клане."
Формула не скопировалась, ну, да ладно...Идея ясна.

Друзья, не считайте американцев глупее нас- они все технические новинки вначале опробуют в оборонке.
А теперь попробуйте представить ЦРУ шников, вооруженных не логарифмической линейкой, а мощным компьютером и спутниковой связью.
Смелее, мыслите шире!

[Братья Карамазовы]

Из Ветхого завета, книга Екклесиаста Гл.12 п.12 "А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела." Мне кажется, не нужно углубляться в Интернет, потому как опасно для здоровья. Лучше на свежем воздухе больше гулять.

[lubezniy]

Вообще-то в ЦРУ на 50 лет не секретят.
(Для справки). Даже более важные вещи для США, например Уотергейт и то рассекречен...

Для справки: в любой разведслужбе мира есть даже документы, которые не рассекречиваются никогда, а уничтожаются после определённого срока хранения.

[lubezniy]

История прикольная, правда запускали две ракеты: одна сбила наш самолет, вторая Пауэрса. А здесь речь об одной. Два запуска никуда не скроешь. Есть еще ряд неточностей, например, что Пауэрс не был пилотом и т.д.
Из таких людей как Вы, надо формировать в ГРУ спец отдел по запутыванию противника. Кстати, обратитесь туда, по роду деятельности, могут заинтересоваться.

Я так думаю, в первую очередь заинтересуется ФСБ - кто это там пытается нас запугать

[lubezniy]

Вы что- в России все это до сих пор строго засекречено.
Какие еще ссылки на комиссии!

Тогда с чего Вы взяли, что эта комиссия была вообще, и, тем более, какие она сделала выводы? Карты на стол, плз.

Не смешите меня про устройства кодирования и прочее- неужели вы думаете, что мобильная связь, мощные суперкомпьютеры , сверхчувствительные микрофоны, доступные сейчас, появились только что?! А фотографии из космоса и почий hi-tech? Или американцы такие идиоты?
Да ЦРУ уже просто наигралось ими вполне!

Сейчас и играют. У нас такие игрушки тоже есть.

Объясните тогда, почему Пауэрса наградили?

А почему он в 1977 году погиб, знаете? Я - нет.

И серию отставок в КГБ.

Не передёргивайте, "путая" Пауэрса с Рустом. А серия отставок обусловлена политикой.

Разумеется, это моя инсталляция, так сказать. Но попробуйте ее опровергнуть!

Учите сперва матчасть, хотя бы гражданскую. Ваши утверждения по хай-теку напоминают мне часть материала с http://news.ntv.ru/84814/ : "Сегодня у нас появилась торпеда, которая может двигаться под водой со скоростью 100 метров в секунду. Классическая физика отрицает возможность достижения такой скорости, но нам это удалось."

[Skynin]

Многовато ляпов в истории.

поразить его не могли, так как современная электронная система вычисляла скорость движения и направление ракеты и автоматически «уводила» самолет из зоны поражения одной или нескольких ракет.

Даже современная электроника не творит таких чудес. Просто потому что скорость ракеты выше скорости самолета. И ракета ПВО не попадает в самолет, а взрывается рядом. Так же взрывались и снаряды во вторую мировую - поражая воздушные цели "шрапнелью".

В Турции снимки обычно не изымались, а самолет летел над СССР в Норвегию, где и собирались все снимки.

Странное головотяпство, доставлять секретные сведения через вражескую територию.

Летчик должен был дождаться взрыва ракеты, спустить все топливо ( в разреженном воздухе опасность пожара невысокая, однако лучше не рисковать), включить взрывное устройство, направить самолет на участок с вероятным благополучным приземлением , уничтожить следы своих действий: привести электронную систему в обычное состояние , уничтожить провода, ведущие к взрывному устройству и т.д.

Возможности летчика чем-то напоминают возможности Тома Круза в "Миссия невыполнима". Обычно летчика достаточно далеко относит от падения самолета. Значит все это он должен проделать на лету, когда будет падать. Впрочем, янки в кино и не то еще могут!

при этом играть роль не очень умного и не слишком смелого простодушного парня, из к-рого можно вытянуть все, что он знает.

Да-да, ей Богу отрывок из голивудского сценария.

Выходит советские контразведчики не очень умные, если поверят что такое дело доверили не очень умному.

В поставляемую технику встраивали передатчики, к-рые не только через спутники сообщали где они находятся, но и передавали содержание разговоров и телефонных звонков вблизи прибора. Напрасно советские ученые под микроскопом пытались определить и обнаружить «лишние схемы».

Как уже отметили что-то явно напутано. Какой год имеется ввиду?

Ссылка же на информативность хороша. Правда уравнение Клода Шаннона предназначено для выявления новизны информации, а не ее достоверности или полезности.
Например:
2 + тютя = XIV ананасов

Уверен никто до меня этого не знал!

В книге "Логическая игра" Льюис Кэролл наглядно показал как выявлять логичность выводов, и какие бредовые фразы могут быть логически верными, то есть математически - истинными.

Немало же есть подобного покроя историй и о доблесных советских шпионах и разведке. И об английских, и т.д. Детектив, будь то уголовной тематики или шпионской весьма популярный у читателей жанр.