Проверка по УСН

[NatikA]

Проверка по УСН:безвозмездное пользование помещением


Добрый день, уважаемые клерки!
Нужен Ваш совет!
У нас идет документальная проверка одной из наших фирм(А), работающую на УСН, за 2001-2002 гг. Ситуация следующая:
Фирма А арендовала магазин у другой нашей фирмы (Б)(собственника) и активно торговала в нем 4 месяца. После чего торговлю свернули (подошли к пределу выручки по УСН), но в этом магазине остался POS-терминал фирмы А, через который изредка (1-2 раза в месяц) происходит реализация по кредитным картам, кроме того этот адрес указан в Уставе фирмы А. На этот период с фирмой Б заключен договор безвозмездного пользования помещением магазина с указанием целей (размещение терминала и постоянно действ. органа), но без выделения конкретной части площадей. В этом же помещении торгует уже другая фирма (полноценная аренда).
Инспектор считает, что т.к. розничная торговля осуществлялась (четез кред.карты), а в договоре БП не выделена конкретная площадь, то наша фирма А все время безвозмездного пользования имела внереализационный доход в размере неоплаченной аренды. Мои возражения, что условия этих двух договоров не сопоставимы и на этой же площади имеется другой арендатор, не принимаются:адрес тот же , торговля велась - платите.
Как вы думаете, каковы мои шансы?
Кроме того. в ходе этой же проверки нам устроили встречную по фирме Б (арендодателю и ссудодателю). Кто-нибудь знает передаются ли документы по встречной проверке в родную инспекцию фирмы Б? Насколько "засвечен" этот договор и смогу ли я задним числом внести какие-нибудь доп.соглашения чтобы обезопасить другую сторону (фирму Б)?

[ЛО]

NatikA Не сдавайтесь. И вообще в Законе СПб об УСН. в отличие от 222 ФЗ нет ни слова о внереализационных доходах. Ст.2 "Объектом обложения единым налогом для организаций... является валовая выручка, полученная за отчетный период." По встречным проверкам у меня (бог миловал) опыт небольшой, но исходя из него - документы в другую ИМНС не передают, делают запрос на предмет конкретной ситуации. Но договор тем не менее засвечен, а доп.соглашения вам все равно ничто не мешает делать. Ну завалялся у вас свой экземпляр в ящике случайно, и вы его не сразу нашли.

[NatikA]

ЛО Спасибо за поддержку.
К сожалению Закон СПб вообще не дает определения валовой выручки (это не в его компетенции), а только расшифровывает один из ее компонентов - выручку от реализации - для торговых организаций. Так что придется искать другие аргументы ...