приказ 25н

[Plesen~]

....меня больше всего печалит,что опять придется со старыми пенками жить до 01.01.2007..

[Bhb]

а что есть подозрения что не примут с 01.01.2006 ?

[Rat1972]

Не, я бы лучше со старыми жила.
Но тем, у кого есть мягкий инвентарь, конечно, лучше было бы, если бы изменения приняли. Правда, переносить горы остатков мягкого инвентаря и операции по нему на новые счета - задолбаешься.

[Plesen~]

Не, я бы лучше со старыми жила.

угу и налог на имущество еще на все это барахло платила...спасибо большое..не хОчу

[Rat1972]

Вы имеете ввиду - налог на имущество по мягкому инвентарю?
Да, как-то я этот момент упустила из виду... (в той организации, где я до этого работала, была льгота по налогу на имущество).

[Ученица 777]

была льгота по налогу на имущество

не во всех регионах она есть

[Teap]

Конфликт Минфина и Минюста не касается содержательной части инструкции, а связан только с оформлением документов. Сегодня они обо всем договорились. Подпишут 28-го (во вторник). Изменений в тексте инструкции и в тексте приказа по сравнению с проектом, опубликованным на сайте Минфина, не будет.

[Rat1972]

Короче, если этот документ действует на все отношения, возникшие с 1 января 2006 - с 1 января 2006 мы должны работать уже с новым планом счетов (типа, мягкий инвентарь загадочным образом появился на 105.05, посуда там же и т.д.) , так ?
(Интересно, а 1С-то уже приготовила релиз...?)

[Ученица 777]

так ?

угу

[Серьезная дама]

Мы конечно ко всему привыкли, но хочется какой нибудь стабильности!

[Аноним]

Мы конечно ко всему привыкли, но хочется какой нибудь стабильности!

Стабильнее всего у оленеводов дикого севера...

Понедельник пасете оленей,
Вторник пасете оленей,
...
Воскресенье - думали отдых? Нет!!! Пасете оленей!!!

Если бы не 70н до сих пор бы многие на калькуляторах отчетность составляли и карандашиком писали

[Plesen~]

Если бы не 70н до сих пор бы многие на калькуляторах отчетность составляли и карандашиком писали

Ерунда какая, 70н ручному учету не помеха.При желании можно на карточках картонных,как и раньше..А отчетность на калькуляторе ведет к осмыслению процесса,знаете ли...

[Аноним]

Ерунда какая, 70н ручному учету не помеха.При желании можно на карточках картонных,как и раньше..А отчетность на калькуляторе ведет к осмыслению процесса,знаете ли...

Вы лично попробуйте заполнить в каждом первичном документе все 26 цифр по каждой строке

"осмысление процесса" ?
Как говорил Кимерсен:
Молодежи надо создавать трудности что бы она их могла успешно преодолевать.

[Rat1972]

Помню, писАли мы когда-то журналы руками (оборотку по 178 счету, правда, делали в Excel, гы)... Противно, конечно, но осмысливать процесс хочешь не хочешь, а приходилось

[sandrey]

я чего-то не понял - если что-то получаем безвозмездно, то 18-й разряд счета - это теперь 1 или как было - 3?

[Серьезная дама]

На "2" а не на три

[Plesen~]

Вы лично попробуйте заполнить в каждом первичном документе все 26 цифр по каждой строке

Я то легко нашли чем напугать ... и в пустографке все сведу ...

[Аноним]

Знаю бухгалтеров которые с умилением вспоминают время когда на счетах считали

И почему же у них столько паники когда винчестер сгорает

[Plesen~]

Знаю бухгалтеров которые с умилением вспоминают время когда на счетах считали

Я вспомнинаю с содроганием,хотя умею Феликсом пользоваться-мама научила,играла я на нем в детстве.Я паталогически ленива и очень люблю программы, в которых вся моя вселенская лень живет с комфортом.НО это не значит,что я не смогу сама.А вот бОльшая часть народа которая сейчас ведет учет сами отчет не составят даже с компьютером,они могут только кнопку "отчет" нажать.

И почему же у них столько паники когда винчестер сгорает

А потому что в лучшем случае пропал день,в худшем-два-три пока купят новый,пока все барахло нужное туда напихают,пока все сделают как было.А потом еще все-вплоть да значков на рабочем столе раскладывать по местам-технари же все просто в кучку свалят.

[Аноним]

Ну вот! Оказывается технику тоже можно с пользой использовать? А 70н была поводом большинству бухгалтерий для дооснащения техникой...

Все бы бухгалтеры были бы такими же креативными как вы

[sandrey]

Нет, но они много чего поправили,это факт.И именно то,что было нужно-эти дурацкие заморочки с копейками по ОС,эта нелепость с посудой и простынями в составе ОС, отсутствие выбора по списанию материалов, план счетов причесали-любо дорого посмотреть... Ну не все,конечно,сделали ... и не все,что сделали по уму(эта передача амортизации чего стоит) но тем не менее многие пенки убрали...

А Вас не удивляет, что этого не было сделано изначально??? Ну или хотя бы в период с августа 2004 до декабря 2004 (или на худой конец до августа 2005)

План счетов с одинаковыми субсчетами на 020600000, 020800000, 030200000, нормальная интергация ЭКР в КОСГУ (без всяких там ляп с 212, 290 и т.п.) - разве это не очевидные вещи, которые должны быть сделаны изначально??? (а если уж по какому-то недоразумению они появились в августе 2004, то уж должны были быть устранены в БЛИЖАЙШЕЕ время, а не спустя 1,5 (!) года)
А то что ВСЮ страну заставляют работать по противоречивой инструкции, изменения в 5н, 70н вносятся исключительно задним числом - это для вас нормально??? (для Минфина - понятно - нормально - это их стиль)

Я считаю, что это полное разгильдяйство. И хвалить тут сотрудников Минфина абсолютно не за что (особенно с учетом тех ляп, которое спустя 1,5 года так и остались в исправленной 70н)


P.S. Кстати, кто-нибудь может придумать ситуацию в которой нужен счет 020603000 или 020803000? Чего-то мне ничего в голову не приходит... Лучше бы просто пропустили их - ничего ведь страшного в том, что за 020802000 следует 020804000...

И еще: все-таки безвозмездно полученные ОС, например, теперь по-прежнему на 3-ке (18 разряд кода счета)? По-моему, так никуда не подходят - ни на 1, ни на 2, ни на 3...

[BorisG]

А Вас не удивляет, что этого не было сделано изначально???

Меня - не удивляет. Слишком высоки амбиции разработчиков инструкции. Или все, или ничего. Если исправить только технические ляпы, как обычно делают многие разработчики НПА, вероятность того, что пропустят тот бред, что сейчас вносится в 70н, существенно снизится.

Я считаю, что это полное разгильдяйство.

Это не подвергается даже сомнению.

... (особенно с учетом тех ляп, которое спустя 1,5 года так и остались в исправленной 70н)

Плюс внесенные новые...

[Bhb]

Коллеги!
Подскажите пожалуйста, я прочитал новую инструкцию и пришел к выводу, что все что у меня было на 3 источнике теперь надо будет переносить на 2, илия не прав?

[Bhb]

это я пришел к выводу потому что 3 истоник теперь называется Денежные средства во временном распоряжении, и так понимаю что это совсем не целевые

[Plesen~]

P.S. Кстати, кто-нибудь может придумать ситуацию в которой нужен счет 020603000 или 020803000? Чего-то мне ничего в голову не приходит...

Мне приходит, я пользуюсь,причем очень активно

[Plesen~]

так что не надо пытаться выкинуть то,что на себя примерить не смогли...

[sandrey]

Мне приходит, я пользуюсь,причем очень активно

я имею в виду "Начисления на оплату труда" (эти счета в редакции 25н)

так что не надо пытаться выкинуть то,что на себя примерить не смогли...

я и не пытаюсь. я спрашиваю есть ли ситуации в которых эти счета применимы. Я не придумал ситуаций не только для них, но и еще для некоторых счетов на 020600000 и 020800000...

[Plesen~]

и я имею их ввиду, я оплачиваю путевки из средств ФСС и не только их...
20603560 20101610
20105510 30203730
30203830 20603660
20803560 20105660
30302830 20803660

[Plesen~]

для каких еще?

[Plesen~]

И еще: все-таки безвозмездно полученные ОС, например, теперь по-прежнему на 3-ке (18 разряд кода счета)? По-моему, так никуда не подходят - ни на 1,

Почему же? очень даже на "1" подходят..я их туда и ставила :-) мне так больше нравится