Банк без предупреждения заблокировал счет

[Дмитрий.com]

Господа, добрый день! Сегодня банк заблокировал счет нашей организации без объяснения причин и без предупреждения. Бизнес встал. Имеет ли на это право банк и какие основания должны быть у него для этого. Банк молчит. Настойчиво подсовывает заявление о расторжении и ссылается на пункт договора, что действительно может заблокировать в соответствии с законом. С каким законом не говорит. Помогите)

[Над.К]

Ну в то, что без объяснения причин я не верю. Они пытаются заставить расторгнуть договор банковского счета?

что действительно может заблокировать в соответствии с законом.

Вот они и должны сослаться на конкретный пункт какого-то закона. Согласно которому они заблокировали счет.

[Над.К]

Ващ ник изменен, не надо его писать как адрес

[Дмитрий.com]

Спасибо, извиняюсь!
Так в том то и дело, что банк полностью зашторился, ссылаются на, опять секретный закон, что мол они могут не объяснять причин. Ни кто не в курсе что за закон такой и вообще, какие могут быть причины?

[Над.К]

Дмитрий.com, нет никаких секретных законов.

[Дмитрий.com]

Я с вами согласен)

[Дмитрий.com]

Это была ирония), секретный потому, что не говорят по какому)

[BorisG]

Это была ирония), секретный потому, что не говорят по какому)

Не смешно. "Секретных" законов в отношении публичных действий действительно нет, и в принципе быть не может.
Условия расторжения ДБС перечислены в ГК.
Если банк Вам "подсовывает" заявление о расторжении, значит его действия явно не правомерны.
Что Вы тогда тут то хотите, если не в состоянии от банка потребовать хотя бы письменное обоснование своих действий?

[Старый ворчун]

похоже на исполнение с излишним рвением закона 115-фз.

Дмитрий - жалобу в обл ГУ ЦБ, письменную.

[skovalevskaya]

Спасибо, извиняюсь!
Так в том то и дело, что банк полностью зашторился, ссылаются на, опять секретный закон, что мол они могут не объяснять причин. Ни кто не в курсе что за закон такой и вообще, какие могут быть причины?

Дмитрий, а вопрос такой: компания ваша по юрадресу находится или нет?

[natysya]

открывайте в срочном порядке новый счет в другом банке, переводите в него перечисления, документы под мышку и на разборки со своим банком. По отношению походит на кидалово со стороны банка. На месте поймете со всеми он так поступает или только с Вами.

[Дмитрий.com]

Дмитрий, а вопрос такой: компания ваша по юрадресу находится или нет?

Да, конечно. Мало того, распоряжение из Москвы, сами мы с региона и персонал банка нашего филиала душевный, не "быкует", но работает строго по инструкциям. Все что удалось выяснить, это отметка по нам "ДБ", что это, не знаем)

[Дмитрий.com]

По отношению походит на кидалово со стороны банка. На месте поймете со всеми он так поступает или только с Вами.

На кидалово не похоже, банк говорит выводите остаток куда хотите, плюс, для информации, заблокированы только наши операции, не можем сформировать платежки, от клиентов средства приходят.

[Demin]

Типичное выдавливание типичной "помойки".

[Дмитрий.com]

Типичное выдавливание типичной "помойки".

А по существу нечего сказать?

[skovalevskaya]

я вам писала в личку. что думаете?

[Дмитрий.com]

Если тот повод, что Вы писали в ЛС единственный, что бы так бесцеремонно обойтись с клиентом, то думаю юристам банка в скором времени придется хорошо поработать). Хотя не верю я в нашу судебную систему. Хочется конечно получить ссылки на письма или распоряжения ЦБ которыми обязан руководствоваться банк и самостоятельно все сперва изучить, а то юрист сейчас дорогой)

[Дмитрий.com]

В общем побеспокоили юристов (специализируются как раз на этом). Не дослушав историю до конца, продолжили сами. Сказали, что подобных обращений много и банк действительно имеет на это право, так как когда вы находясь в полном здравии подписывали договор с банком, то в условиях о расторжении есть такой пункт, что банк имеет право в одностороннем порядке, не предупреждая и не объясняя причин расторгнуть договор. Сказали, что даже если напишем жалобу, банк тупо сошлется на этот пункт, гражданский кодекс это предусматривает. То что подсовывают заявление, то это просто, чтобы не портить внутреннюю статистику, что мол клиент сам расторг договор, а не по инициативе банка, иначе придется кому то писать объяснительную, не более того.
Случиться это могло не по вашей вине говорят, возможно проблемы у ваших контр-агентов. Так что лучше с экономьте деньги и нервы. В общем вот так)

[Над.К]

есть такой пункт, что банк имеет право в одностороннем порядке, не предупреждая и не объясняя причин расторгнуть договор.

Нет такого в ГК. Условия расторжения договора прописаны в ст.859. Клиент может в одностороннем порядке в любой момент расторгнуть договор, а банк не может. И потому такое условие в договоре ничтожно
Сходили бы Вы к другим юристам

[Дмитрий.com]

Подскажите тогда

[Над.К]

Что подсказать-то?

[Дмитрий.com]

К каким юристам обратиться, буду благодарен В сети их полно, но хочется к проверенным

[Над.К]

Реклама на форуме запрещена, поэтому тут советов не будет

[natysya]

Дмитрий, а Вы сверяли слова юриста с Вашим договором? В Вашем договоре с банком РЕАЛЬНО прописан возможный односторонний отказ со стороны Банка????

Прекрасно понимаю Вас в части того, что банк сам теряет клиента, отказываясь от него. Открывайте счет в новом, переводите оборот в новый. Зачем тормозить бизнес??? Вас же никто не ограничивает в кол-ве открытых счетов. Налоговой нужно не забыть сообщить. Открываете счет, работа идет, счет в старом не закрывайте, оставьте немного на остатке, остальное переводите и разбирайтесь, если так интересно причины.

Зачем бегать за теми, кому мы не нужны??? Может кому-то дорогу перешли, вот Вас из банка и гонят.

[Дмитрий.com]

Дмитрий, а Вы сверяли слова юриста с Вашим договором? В Вашем договоре с банком РЕАЛЬНО прописан возможный односторонний отказ со стороны Банка????

Да, этот пункт есть в договорах всех банках. Так они страхуются от неудобных клиентов, пусть даже у них вполне законный бизнес, и лишних вопросов контролирующих органов, в частности фин. мониторинга.

Наша организация является платежным агентом на территории РФ от иностранного юр. лица. У этого ин. юр. лица есть клиенты из России. Мы обеспечивали взаиморасчеты. Все в соответствии с 1005 ст. ГК РФ. Когда обороты были маленькие, банк закрывал глаза, когда выросли, "открестился" от греха подальше, побоялись быть заложниками своей не компетентности. Мы не против, лишь бы все по закону. Вот и выясняем законность действий банка.

Зачем бегать за теми, кому мы не нужны???

Это не наша жизненная позиция, повторюсь, все должно быть по закону!

[Demin]

Наша организация является платежным агентом на территории РФ от иностранного юр. лица. У этого ин. юр. лица есть клиенты из России. Мы обеспечивали взаиморасчеты. Все в соответствии с 1005 ст. ГК РФ. Когда обороты были маленькие, банк закрывал глаза

Ну хоть что-то более-менее свеженькое услышал в кои-то веки... А то всё то "транспортно-логистическая компания", то "крупный импортер товаров народного потребления", то "экспедиторская компания", "заготовитель сельхозпродукции", "лом цветных и чёрных металлов"...

[Demin]

А по существу нечего сказать?

А по существу - я не телепат, чтобы догадываться, что вы там накосячили в банке, который мне неизвестен.
По существу - из того, что Вы сказали - я вижу очередную типичную помойку. Которую, уж извините, но это правда жизни, типично выдавливают.
"Платежный агент иностранного юрлица, обеспечивающий взаиморасчёты" - это вообще что? Морская тематика? В целом транспортная? Один разговор. Дисбуртсменты, агентирование, пароходы-пирсы-бункеровка? Да велком! Авиация? Да куда ж без неё, родимой! Но ведь это не про Вас, не правда ли? Так ЧТО же за бизнес скрывается в потаёнке под названием 1005 ст. ГК?