<p align="right">Материал опубликован в журнале <a href="http://klerk.ru/periodika/pb/"><strong>"Практическая бухгалтери" (№1, 2003 год)</strong></a>

<p align="right">В. ФЕДОРОВ,
редактор-эксперт</p>
<p>
Очень часто вновь созданные компании испытывают определенные финансовые затруднения.
Это связано с тем, что фирма начинает приносить доход только спустя какое-то
время, а расходы надо осуществлять уже сегодня. </p>
<p>Как правило, в этой ситуации помогает учредитель и перечисляет на счет фирмы
необходимые денежные средства. Как лучше оформить получение этих денег, чтобы
не платить дополнительных налогов ни фирме, ни самому учредителю?
Рассмотрим два наиболее эффективных способа решения данной проблемы: с помощью
договора займа и договора дарения.</p>
<p align="center">
<font size="+1"><strong>Договор займа</strong></font></p>
<p> «Перебросить» деньги от учредителя к фирме можно через договор беспроцентного
заема. Плюсом этого метода является то, что полученные фирмой средства не будут
облагаться налогом на прибыль (п. 10 ст. 251 НК РФ).
Однако есть и небольшой минус – налоговая инспекция может рассмотреть такой
заем как безвозмездную услугу и заставить фирму доплатить налог на прибыль (п.
8 ст. 250 НК РФ). Ваше право – не согласиться с такой трактовкой: тогда налоговой
инспекции придется в суде доказывать, что беспроцентный заем является безвозмездной
услугой. На сегодняшний день арбитражной практики по этому вопросу нет.
Заметим: вариант процентного займа заведомо хуже, так как в этом случае учредитель
должен будет уплатить налоги с доходов, полученных в виде процентов.
Напомним, что суммы полученных займов в зависимости от сроков, на которые они
выданы, учитываются на счете 66 или 67.
Учредителем фирмы может быть как физическое, так и юридическое лицо. Рассмотрим
более подробно каждый из этих случаев.
<strong>Заем от учредителя – физического лица</strong>
Как правило, учредитель заинтересован в том, чтобы помогать компании, которую
создал. Поэтому не исключено, что он будет предоставлять заем даже из собственных
средств. Этот случай является наиболее оптимальным с точки зрения налогообложения:
ни фирма, ни учредитель – физическое лицо не должны будут уплачивать каких-либо
дополнительных налогов.
Пример 1. 8 января 2003 года ЗАО «Актив» заключило с Ивановым И.И. договор беспроцентного
займа:
</p>
<menu>
<p>Договор займа
г. Москва 8 января 2003 г.
Мы, Иванов Иван Иванович, именуемый далее Заимодавец, и закрытое акционерное
общество «Актив», именуемое далее Заемщик, в лице его генерального директора
Петрова Петра Петровича заключили настоящий договор о нижеследующем:
1.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?2021