×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2003
    Сообщений
    1

    Признание недееспособности

    Бабушка написала завещание внуку(сыну дочери) на свою долю квартиры (другая доля принадлежала ее сыну). Через три года был заключен договор дарения(оформлен в государственной регистрационной палате), по которому ее доля перешла к сыну, а завещание потеряло свою силу. Через год после этого у бабушки началось расстройство памяти и некоторое слабоумие. Психиатрических, онкологических заболеваний не было. Имеется только нервные заболевания(энцефалопатия). Имеются свидетели , что на момент подписания дарственной бабушка находилась в своем уме. Через полтора года после этого сторна внука пытается оспорить правомерность договора дарения:признать бабушку недееспособной в момент заглючения дарственной на основании некой справки из неврологического отделения больницы в которой она лежала неслоько лет назад до подписания договора дарения.

    Насколько реальна возможность признания договора дарения недействительным? Что следовало бы делать стороне сына?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    slava признать бабушку недееспособной в момент заключения дарственной после ее смерти не так просто.
    Суд по требованию одной стороны делает запрос в экспертизу, которая своими методами, в основном основанными на свидетельских показаниях делает соответствующие выводы. Если эту экспертизу не подкупить, то скорее всего бабушка будет признана дееспособной так как: дарственная подписывается у нотариуса, которые всегда подтвердят, что к ним приходил 100% здоровый человек (дабы не портить себе карьеру и репутацию). Да и друзья и знакомые бабушки подтвердят, что она была дееспособна. Так же, чтобы усилить свои позиции, стоит поговорить с участковым врачом, который на основании мед карты даст свое заключение. Неофициальное - Вам и официальное - суду и экспертизе. Признание договора дарения недействительным крайне сложно, если в действительности бабушка была дееспособна и если не будет подкупа врачей и инстанций. Стороне сына запасаться доказательствами дееспособности, поддержкой бабулиных подруг, лечащих врачей, мед картами, справками. Если в это же время бабушка совершала какие-либо операции (идеально - другие нотариальные договоры), то запастись копиями документов. Советую съездить в ту больницу, где лежала бабушка и поговорить с врачами. Узнать, что за диагноз и какие последствия. В каком состоянии выписалась бабушка. И чем больше вы соберете бумаг и справок, тем лучше.
    Демидова Татьяна

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2003
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    44
    slava
    Советую заверить нотариально! заявления Свидетелей
    свидетельствующих о дееспособности бабушки, заверить нотариально большинство медицинских документов.И, главное, иметь четкую копию(заверенную нотариально) медицинской карты не только в больницы, а леч. врача!.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    26.12.2002
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    397
    Татьяна, не будьте столь категоричны, поверьте все не так просто... По крайней мере в Москве... Все зависит от ситуации, и если уже есть справка медицинского специалиста из учреждения в котором бабушка проходила по СТАЦИОНАРУ уже могла быть "проведена работа" с врачами. Так что Слава сначала бегите именно туда откуда справка и есди чувствуете, что врач ангажирован - ищите возможности альтернативных показаний специалистов. Не медиков, а специалистов в неврологии и психитарии. В противовес аналогичной позиции противной стороны. Показания "ангажированного" специалиста будут приняты в противовес обывательским мнениям друзей и родни. Наймите "дельца" от права пусть займется иначе можете сильно рискнуть.

  5. #5
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    sumerki разве я категорична? Если все по честному и никто никого не купил, то бабушку вряд ли признают недееспособной, если она конечно действительно была нормальной и справки это подтверждают. Если же кого-то уже купили (назовем вещи своими именами), то все будет зависеть лишь от финансовых возможностей сторон.

    Почему я взяла на себя смелость ответить Славе - потому что у меня была похожая ситуация.
    Демидова Татьяна

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2003
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    44
    slava Необходимо получить весь перечень лекарств назначенных бабушке,( получить консультацию у фармацевта в аптеке-официально).
    Есть "психотропные препараты", которые назначают как лекарства в малых дозах.Большинство из этих препаратов длительного действия от 3 мес до года.
    У всех сильные побочные эффекты.Если такие препараты назначались, то неоходимо найти их "безобидные" заменители без длительного действия И "побочных эффектов" и предоставив их врачу(у которого лечилась бабушка), как истинные лекарства
    бабушки в том периоде.Получить от него описание, что принимая эти препараты - бабушка НЕ теряла дееспособность!
    С уважением, SAA

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    26.12.2002
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    397
    Татьяна: хммм а я моделирую подобные)))
    SAA: вызвать в суд этого врача придется, а не урок по чистописанию брать. А в суд не всякий врач пойдет...
    Потом, что-то я не понял, где Вы увидели, про мотивировку противной стороны о недееспособности вследствии применения определенной фармагруппы. Я понял так, что речь идет о недееспособности в разрезе ДИАГНОЗА.
    Slava: Многие из мер продекларированных на этой страничке являются вспомогательными и могут быть посланы нафиг судьей... Поэтому не увлекайтесь виньетками. Контрите ту сторону адекватными по весомости мнениями, имея ввиду, что мнение ЛЕЧАЩЕГО врача, наблюдавшего больного в СТАЦИОНАРЕ будет иметь несравненно больший вес при столконовении врачебных мнений. Хотя большинство таких дел разваливаются до суда... В силу утраты одной из Сторон моральных сил на подобную изворотливую борьбу...

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    26.12.2002
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    397
    Таня, не бывает честно-нечестно... Юристы живут в правовом поле. Это профессия, гордость и беда...

  9. #9
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Таня, не бывает честно-нечестно... Юристы живут в правовом поле. Это профессия, гордость и беда
    разговор в данном случае не о юристах и методах, а о банальном подкупе мед персонала и органов. Это я считаю нечестными методами, но нельзя делать вид, будто юристы этим не занимаются. Безусловно, не все. Очень маленький процент. Практически никто.
    Демидова Татьяна

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    26.12.2002
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    397
    Пилотаж состоит в том, чтобы сделать это такими полунамеками, которые не могут привязать тебя к статье... Грустно, но факт. Каждый из нас предпочел бы быть барристером в Англии и пользовать выкрутасы прецедентного права или с удовольствием рыться в многообразии законодательства США, но мы живем в России и защищать интересы доверителя приходится на грани фола, а то и с таковым...

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •