×
×
Закрытая тема
Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 138
  1. #1
    Doka
    Гость

    Что происходит с Клерком?

    Не так давно мне довелось прочитать некое исследование по теме «Психология толпы»
    Вот тезисы этого исследования в максимально сжатом виде.

    Толпа — бесструктурное скопление людей, лишенных ясно осознаваемой общности целей, но взаимно связанных сходством эмоционального состояния и общим объектом внимания. Психологические свойства толпы
    Неспособность к осознанию. Важными психологическими характеристиками толпы являются ее бессознательность, инстинктивность и импульсивность.
    Особенности воображения. У толпы сильно развита способность к воображению. Толпа очень восприимчива к впечатлениям. Образы, поражающие воображение толпы, всегда бывают простыми и ясными. Вызванные в уме толпы кем-либо образы, представление о каком-нибудь событии или случае по своей живости почти равны реальным образам. Не факты сами по себе поражают воображение толпы, а то, как они предъявляются ей.
    Особенности мышления. Толпа мыслит образами, и вызванный в ее воображении образ, в свою очередь, вызывает другие, не имеющие никакой логической связи с первым. Толпа не отделяет субъективное от объективного. Она считает реальными образы, вызванные в ее уме и зачастую имеющие лишь очень отдаленную связь с наблюдаемым ею фактом. Толпа, способна мыслить только образами, восприимчива только к образам.
    Толпа не рассуждает и не обдумывает. Толпа способна воспринимать лишь те идеи, которые упрощены до предела. Суждения толпы всегда навязаны ей и никогда не бывают результатом всестороннего обсуждения. Толпа отворачивается от очевидности, которая не нравится ей, и предпочитает поклоняться заблуждениям и иллюзиям, если только они прельщают ее. Для толпы, не способной ни к размышлению, ни к рассуждению, не существует ничего невероятного, однако невероятное-то и поражает всего сильнее.
    Толпа может последовательно пережить и пройти всю гамму противоречивых чувствований, но всегда будет находиться под влиянием возбуждений минуты и иллюзий.
    Некоторые важные особенности мышления толпы следует выделить особо.
    Категоричность. Не испытывая никаких сомнений относительно того, что есть истина и что есть заблуждение, толпа выражает такую же авторитетность в своих суждениях, как и нетерпимость.
    Консерватизм. Будучи в основе своей чрезвычайно консервативна, толпа питает глубокое отвращение ко всем новшествам.
    Внушаемость. Самое опасное и самое существенное в психологии толпы — это ее восприимчивость к внушению. Толпе очень легко внушить, например, чувство обожания или нетерпимости, ненависти, отторжения всего инородного. Одинаковое направление чувств определяется внушением.
    Заражаемость. Психологическое заражение способствует образованию в толпе особых свойств и определяет их направление. Человек склонен к подражанию. Мнения и верования распространяются толпе путем заражения.
    Для эмоционально-волевой сферы толпы характерны также многочисленные психологические особенности.
    Эмоциональность. Люди, участвующие в эксцессе, не просто соседствуют друг с другом. Термин «резонанс» к такому явлению применяется потому, что участники толпы при обмене эмоциональными зарядами постепенно накаляют общее настроение до такой степени, что происходит эмоциональный взрыв, с трудом контролируемый сознанием. Наступлению эмоционального взрыва способствуют определенные психологические условия поведения личности в толпе.
    Высокая чувственность. Чувства и идеи отдельных лиц, образующих целое, именуемое толпой, принимают одно и то же направление. Рождается коллективная душа, имеющая, правда, временный характер. Толпе знакомы только простые и крайние чувства.
    Различные импульсы, которым повинуется толпа, могут быть, смотря по обстоятельствам (а именно по характеру возбуждений), великодушными или злыми, героическими или трусливыми, но они всегда настолько сильны, что никакой личный интерес, даже чувство самосохранения, не в состоянии их подавить.
    В толпе преувеличение чувства обусловливается тем, что само это чувство, распространяясь очень быстро посредством внушения и заражения, вызывает всеобщее одобрение, которое и содействует в значительной мере возрастанию его силы.
    Сила чувств толпы еще более увеличивается из-за отсутствия ответственности. Уверенность в безнаказанности (тем более сильная, чем многочисленнее толпа) и сознание значительного (хотя и временного) могущества дают возможность скопищам людей проявлять такие чувства и совершать такие действия, которые просто немыслимы и невозможны для отдельного человека.
    Какими бы ни были чувства толпы, хорошими или дурными, характерной их чертой является односторонность. Односторонность и преувеличение чувств толпы ведут к тому, что она не ведает ни сомнений, ни колебаний.
    Экстремизм. Силы толпы направлены лишь на разрушение. Инстинкты разрушительной свирепости дремлют в глубине души почти любого индивида. Поддаваться этим инстинктам опасно для изолированного индивида, но находясь в безответственной толпе, где ему обеспечена безнаказанность, он может свободно следовать велению своих инстинктов. В толпе малейшее пререкание или прекословие со стороны какого-либо индивида немедленно вызывает яростные крики и бурные ругательства. Нормальное состояние толпы, наткнувшейся на препятствие, — это ярость.
    Особенность толпы состоит и в специфике социально-психологических явлений, определяющих единообразие поведения ее участников. Толпа создается главным образом на базе противопоставления данной общности объекту недовольства. Толпу делает общностью нередко именно то, что «против них». Это, конечно, не слепая ненависть ко всему, с чем люди себя не идентифицируют. Тем не менее, в толпе противопоставление «мы» и «они» достигает социально значимой, нередко весьма опасной величины.
    Мотивация. Личный интерес очень редко бывает могущественным двигателем в толпе, в то время как у отдельного человека он стоит на первом месте. Хотя все желания толпы бывают очень страстными, они все же продолжаются не долго, и толпа так же мало способна проявить настойчивую волю, как и рассудительность.
    Безответственность. Она порождает нередко невероятную жестокость агрессивной толпы, подстрекаемой демагогами и провокаторами. Безответственность позволяет толпе топтать слабых и преклоняться перед сильными.
    Психологические особенности индивида в толпе
    В толпе индивид приобретает ряд специфических психологических особенностей, которые могут быть ему совершенно не свойственны, если он пребывает в изолированном состоянии. Эти особенности оказывают самое непосредственное влияние на его поведение в толпе.
    Человека в толпе характеризуют следующие черты.
    Анонимность. Немаловажная особенность самовосприятия индивида в толпе — это ощущение собственной анонимности. Затерявшись в «безликой массе», поступая «как все», человек перестает отвечать за собственные поступки. Отсюда и та жестокость, которая обычно сопровождает действия агрессивной толпы. Участник толпы оказывается в ней как бы безымянным. Это создает ложное ощущение независимости от организационных связей, которыми человек, где бы он ни находился, включен в трудовой коллектив, семью и другие социальные общности.
    Инстинктивность. В толпе индивид отдает себя во власть таким инстинктам, которым никогда, будучи в иных ситуациях, не дает волю. Этому способствует анонимность и безответственность индивида в толпе. У него уменьшается способность к рациональной переработке воспринимаемой информации. Способность к наблюдению и критике, существующая у изолированных индивидов, полностью исчезает в толпе.
    Бессознательность. В толпе исчезает, растворяется сознательная личность. Преобладание личности бессознательной, одинаковое направление чувств и идей, определяемое внушением, и стремление превратить немедленно в действие внушенные идеи характерно для индивида в толпе.
    Состояние единения (ассоциации). В толпе индивид чувствует силу человеческой ассоциации, которая влияет на него своим присутствием. Воздействие этой силы выражается либо в поддержке и усилении, либо в сдерживании и подавлении индивидуального поведения человека. Известно, что люди в толпе, ощущая психическое давление присутствующих, могут сделать (или, напротив, не сделать) то, чего они никогда бы не сделали (или, напротив, что непременно сделали бы) при иных обстоятельствах. Например, человек не может оказать, без ущерба для собственной безопасности, помощь жертве при враждебном отношении к этой жертве самой толпы.
    Состояние гипнотического транса. Индивид, пробыв некоторое время среди действующей толпы, впадает в такое состояние, которое напоминает состояние загипнотизированного субъекта. Он уже не осознает своих поступков. У него, как у загипнотизированного, одни способности исчезают, другие же доходят до крайней степени напряжения. Под влиянием внушения, приобретаемого в толпе, индивид совершает действия с неудержимой стремительностью, которая к тому же возрастает, поскольку влияние внушения, одинакового для всех, увеличивается силой взаимности.
    Ощущение неодолимой силы. Индивид в толпе приобретает сознание неодолимой силы, благодаря одной только численности. Это сознание позволяет ему поддаться скрытым инстинктам: в толпе он не склонен обуздывать эти инстинкты именно потому, что толпа анонимна и ни за что не отвечает. Чувство ответственности, сдерживающее обычно отдельных индивидов, совершенно исчезает в толпе — здесь понятия о невозможности не существует.
    Заражаемость. В толпе всякое действие заразительно до такой степени, что индивид очень легко приносит в жертву свои личные интересы интересу толпы. Подобное поведение противоречит самой человеческой природе, и потому человек оказывается способен на него лишь тогда, когда он составляет частицу толпы.
    Аморфность. В толпе полностью стираются индивидуальные черты людей, исчезает их оригинальность и личностная неповторимость.
    Утрачивается психическая надстройка каждой личности и вскрывается и выходит на поверхность аморфная однородность. Поведение индивида в толпе обусловливается одинаковыми установками, побуждениями и взаимной стимуляцией. Не замечая оттенков, индивид в толпе воспринимает все впечатления в целом и не знает никаких переходов.
    Безответственность. В толпе у человека полностью утрачивается чувство ответственности, практически всегда являющееся сдерживающим началом для индивида.
    Коммуникации в толпе
    Особо важную роль при возникновении толпы играет коммуникация как процесс обмена между людьми значимыми для них сообщениями.
    Известно, что индивид становится участником стихийного поведения, либо заражаясь непосредственно наблюдаемым поведением окружающих, либо узнав о нем по каналам официальной или неофициальной коммуникации. Некоторые виды такого поведения возникают в условиях острого дефицита информации или неэффективности систем передачи сообщений.


    Не знаю, у кого как, а уменя возникла масса ассоциаций с форумом.
    Когда год назад я зарегистрировался на Клерке, форум был оживлен. В профессиональных разделах велись оживленные дискуссии на весьма приличном уровне. Явно были видны "спецы" по конкретным направлениям. Было явно заметно, что на форуме царит атмосфера дружелюбия и взаимного уважения. Среди участников форума отметил для себя ярких, самобытных, неординарных, одним словом интересных мне личностей (их достаточно много, упоминать не буду, дабы не обидеть остальных).
    Что, на мой взгляд, имеется сейчас. Профразделы "угасают". Куда-то ушли жаркие дискуссии профессионалов, граничащие с "переходами на личности". Раньше было что не ветка, то комментариев - от нескольких десятков до сотни, а то и более. А теперь - многие низкопробные ветки "засыхают" или вообще без ответов, или в лучшем случае комментариев набирается не более десяти и всё. Все поразбегались по комюнити и дневникам, открытым и закрытым, модераторы ведут беспощадную битву с плюрализмом мнений, объединив всё в единое понятие "флуд". "Флудеры" конфликтуют с модераторами. Я давно не вижу на форуме тех незаурядных личностей, которых успел узнать, а другие резко снизили свою активность. В последнее время дошло до того, что "цензура" стала вершить свое "правосудие" уже внутри дневников, не ставя в известность их владельцев.

    Отсюда вопрос: не превращается ли Клерк в то явление, о котором вышеприведенное исследование?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,127
    Вызванные в уме толпы кем-либо образы, представление о каком-нибудь событии или случае по своей живости почти равны реальным образам.
    Профразделы "угасают".
    ветки "засыхают" или вообще без ответов, или в лучшем случае комментариев набирается не более десяти и всё.
    Doka, для сравнения:
    в декабре 2004 года было 1666 новых тем, в декабре 2005 - 2746;
    в декабре 2004 года было 12188 сообщений, годом спустя - 21498.
    Таким образом, средняя длина темы вырасла примерно на полсообщения .

    Все поразбегались по комюнити и дневникам
    Можно найти одного-двух пользователей, которые из активистов профразделов превратились в посетителей дневников. Но причины их миграции IMHO не были связаны с Клерком. Основная масса "дневниковых клерков" - это завсегдатаи пятницы.

    "цензура" стала вершить свое "правосудие" уже внутри дневников, не ставя в известность их владельцев.
    Doka, ты б еще добавил про неправомерное изменение правил рейтинга дневников . Три страницы смайликов - это уже даже не флуд, а DOS-атака...

  3. #3
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,744
    Doka, как человек, зарегистрировавшийся на год раньше, скажу что таких печальных ассоциаций, как у Вас, у меня не возникает. Да, некоторые интересные люди перестали появляться. Может у них проблемы с работой, личной жизнью, интернетом, в конце концов?
    Не знаю как в разделе "Правовая помощь", но в бухгалтерских жизнь кипит. Может потому что там нужны не "жаркие дискуссии", а общение по делу? Нам как-то не до дискуссий, годовой отчет поджимает и нерешенных проблем куча.
    А потом квартальный, а потом налоговая придет... И так по кругу.

  4. #4
    Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    Тем не менее доброжелательность на клерке присутствует... это приятно
    к слову...
    God Save The Queen

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от stas®
    Doka, для сравнения:
    в декабре 2004 года было 1666 новых тем, в декабре 2005 - 2746;
    в декабре 2004 года было 12188 сообщений, годом спустя - 21498.
    Таким образом, средняя длина темы вырасла примерно на полсообщения .
    Гы... На этом форуме "врачей" интерисует средняя температура по больнице, а не число вылеченных пациентов....

  6. #6
    Модератор Аватар для Рыжая Таня
    Регистрация
    02.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,118
    Во многом согласна с Над.К. Действительно, многие люди живут не только и-нетом и Клерком. Личные и профессиональные проблемы все-таки более актуальны для многих.
    А что насчет толпы.... Тут есть определенная группа участников, которые считают себя "выше общей массы" и позволяющая себе употребление оскорбляющих выражений порой в нецензурной форме, считая, что тем самым они себя ставят "выше толпы". Причем выражаются, восновном, не на профессиональные темы, засаряя весь Клерк от форума до дневников. Как тут обойтись без цензуры? Если подобные индивидуумы вызывают желание у многих не приходить больше на Клерк, чтобы не вляпаться в эту грязь?
    Вот что меня на самом деле огорчает, а не отсутвие многолистовых дискуссий. Если есть правильный и быстрый ответ по делу, то смысл обижаться спрашивавшему, что его не "обдискутировали"?
    Есть замечательная вещь - "Downshifting"

  7. #7
    Довольная , как слон Аватар для Марфик
    Регистрация
    19.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,912
    За год многое может измениться. То что раньше казалось интересным и острым , со временем может стать пресным и скучным. Вопросы в проф разделах часто повторяются и многим неинтересно их обсуждать по третьему разу.
    Мало знать себе цену, надо еще пользоваться спросом



  8. #8
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Марфиовр
    Вопросы в проф разделах часто повторяются и многим неинтересно их обсуждать по третьему разу.
    Неа, просто на многие вопросы не даются аргументированные ответы. Ели бы дело было только в повторе, то давалась бы ссылка на ветку, где уже был дан исчерпывающий ответ, но это редко. Обычно ответы в стиле: "на семинарах говорили", "так делают тысячи бухгалтеров нашей страны", "нас проверяли налорги и сказали..."

  9. #9
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,127
    Обычно ответы в стиле: "на семинарах говорили", "так делают тысячи бухгалтеров нашей страны", "нас проверяли налорги и сказали..."
    Я бы сказал, что такие ответы обычно на Клерке не котируются. Как раньше, так и сейчас.

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Doka
    Толпа не рассуждает и не обдумывает. Толпа способна воспринимать лишь те идеи, которые упрощены до предела. Суждения толпы всегда навязаны ей и никогда не бывают результатом всестороннего обсуждения. Толпа отворачивается от очевидности, которая не нравится ей, и предпочитает поклоняться заблуждениям и иллюзиям, если только они прельщают ее. Для толпы, не способной ни к размышлению, ни к рассуждению, не существует ничего невероятного, однако невероятное-то и поражает всего сильнее.
    Это характерно и для индивидуумов... Впрочем, как и нижеследующее:
    Нормальное состояние толпы, наткнувшейся на препятствие, — это ярость. ...
    Не знаю, у кого как, а уменя возникла масса ассоциаций с форумом.
    И вас это удивляет?
    Отсюда вопрос: не превращается ли Клерк в то явление, о котором вышеприведенное исследование?
    Этот вопрос почти риторический....

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2006
    Сообщений
    712
    Как "старожил" форума без году неделя скажу. Пришел, посмотрел, очень заинтересовался, зарегился, включился (в юротдел). Потом подумал, а ведь есть еще же юридические форумы и погрузился в поиск. Но ничего лучше (для себя - ведь каждому свое) не нашел. Часть других форумов из серии "Зашла домохозяйка (никого не хочу обидеть, просто зашел далекий от юриспруденции человек) и спросила, что ей делать, если ее соседи заливают", часть специализированные, но субъективно не устроил уровень специалистов (тоже без обид, просто по "моей" теме "Регистрация" все спецы здесь), а также уровень и качество общения. Ну не нравятся мне слова "***" и подобные им. Форум Клерка же дружелюбен, корректен, культурен в конце концов. Форум делаем мы и сетовать на его деградацию - признаваться в своей и... ничего не делать?

  12. #12
    Довольная , как слон Аватар для Марфик
    Регистрация
    19.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,912
    Цитата Сообщение от Doka
    В последнее время дошло до того, что "цензура" стала вершить свое "правосудие" уже внутри дневников, не ставя в известность их владельцев.
    Удаление двухсот смайликов, как пример борьбы с "плюрализмом" мнений на клерке.
    Мало знать себе цену, надо еще пользоваться спросом



  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    07.12.2005
    Адрес
    Мос.обл.
    Сообщений
    159
    Форум Клерка же дружелюбен, корректен
    Именно это подкупает. На Клерке чувствуешь себя уютно

  14. #14
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Мне кажется, что Клерк, как хороший ресурс, переживает сейчас одну из стадий своего развития - много людей с совершенно разными интересами. Главное не сделать из профессионального портала некое подобие "домашней странички для всех" - и про бухучет, и про любовь, и матом Но я уверена, нам это не грозит, что бы ни замышляли наши противники!

    На Клерке есть то, чего у него не отнять - умных, интересных людей. Когда приходит группка, ставящая себя "вне толпы" - это любопытно, но не надолго. Потому что быть одним из Клерковской толпы - это почетно. Я, например, этим только горжусь.

    Да, многие из моих хороших знакомых, с которыми мы делали этот форум несколько лет назад, перестали быть активны на форуме, забросили свои дневники. Но пришли новые люди, которые делают этот форум сейчас. А когда им станет скучно, придут другие, не менее умные и достойные. И слава богу. Все течет и все меняется.
    Демидова Татьяна

  15. #15
    Ведьмачка
    Гость
    Потому что быть одним из Клерковской толпы - это почетно.
    не соглашусь

    никогда не любила быть с толпой и одной из толпы.
    Толпу не люблю и боюсь

    И называть клерк толпой как то неправильно

    С Doka, согласна по вопросу
    Профразделы "угасают". Куда-то ушли жаркие дискуссии профессионалов, граничащие с "переходами на личности".
    модераторы ведут беспощадную битву с плюрализмом мнений

  16. #16
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Ведьмачка
    И называть клерк толпой как то неправильно
    Но видно, очень хочется... Может быть потому, что толпой проще управлять?

  17. #17
    Ведьмачка
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним
    Но видно, очень хочется... Может быть потому, что толпой проще управлять?
    толпой всегда проще управлять, да и яркие личности в толпе виднее

  18. #18
    Irishkin
    Гость
    Потому что быть одним из Клерковской толпы - это почетно.
    а по-мойму это стыдно.
    И не вижу повода для гордости в том, что Вы призаётесь в том, что вы не яркая заурядная личность, не индивидуальность, без собственного мнения. Одна из всех, одна из толпы, такая же как все. То есть вы в этом признаётесь и гордитесь- я ничего не передёргиваю???
    Это повод для гордости, ндя..
    Последний раз редактировалось Irishkin; 30.01.2006 в 12:26.

  19. #19
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Ведьмачка
    да и яркие личности в толпе виднее
    Пока им интересно быть в этой толпе...

  20. #20
    Ведьмачка
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним
    Пока им интересно быть в этой толпе...
    ну да а потом они или сами оттуда уйдут, или их оттуда уберут, так как по таким мишеням не промахнешься

  21. #21
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Вы призаётесь в том, что вы не яркая заурядная личность, не индивидуальность, без собственного мнения
    Ирина,вы сами то верите в то, что сказали?
    Демидова Татьяна

  22. #22
    Irishkin
    Гость
    Цитата Сообщение от Демидова Татьяна
    Ирина,вы сами то верите в то, что сказали?
    после ваших слов
    Потому что быть одним из Клерковской толпы - это почетно. Я, например, этим только горжусь.
    ВЕРЮ!!!!

  23. #23
    Клерк Аватар для Ваниль
    Регистрация
    02.07.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,128
    Опять перепалка

    Я за себя скажу. Да, в проффоруме теперь появляюсь редко, т.к. вопросы повторяются, отвечаю на воросы, если знаю ответ "на вскидку". Если нужно искать норм.базу, то уже не лезу - некогда. Порой хочется отвлечься от работы, поэтому ищу общения в дневниках. И нахожу . Дневников много, наити по вкусу и интересам не сложно. Есть еще коммьюнити.
    Но причины их миграции IMHO не были связаны с Клерком. Основная масса "дневниковых клерков" - это завсегдатаи пятницы.
    Не мой случай. На чтение многостраничных "пятничных" излияний жалко времени.

  24. #24
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Забавно наблюдать не среднюю температуру "по палате", а хроническую цикличность Летом 2005 года тоже были споры и обсуждения на тему "Клерк вырождается!" или "Невозможно зайти в раздел там нагажено!". Успокоились, устаканились. Это нормальное развитие любого форума...
    ЗЫ: Хорошо, что на форуме всплески активности по поиску "группок вне системы" и что-то "замышляющих противников" происходят летом и зимой, а не весной и осенью
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  25. #25
    Ведьмачка
    Гость
    Хорошо, что на форуме всплески активности по поиску "группок вне системы" и что-то "замышляющих противников" происходят летом и зимой, а не весной и осенью
    доктор вы боитесь работы?

  26. #26
    Irishkin
    Гость
    ЗЫ: Хорошо, что на форуме всплески активности по поиску "группок вне системы" и что-то "замышляющих противников" происходят летом и зимой, а не весной и осенью
    враги.. кругом враги...

  27. #27
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Цитата Сообщение от Марфиовр
    Удаление двухсот смайликов, как пример борьбы с "плюрализмом" мнений на клерке.
    неееет Это был хорошо спланированный тер.акт (в отсутствие правил ведения дневников). Направленный на подавление свободы выражения личности с помощью смайликов ( хыыы ) в отдельно взятом дневнике.
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  28. #28
    Клерк Аватар для БВБ
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Москва, СЗАО 7734
    Сообщений
    1,574
    "Невозможно зайти в раздел там нагажено!". Успокоились, устаканились.
    Принюхались.

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2002
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    429
    Если Клерк - толпа, то я один из этой толпы. Хотя в последнее время здесь всё меньше и меньше признаков толпы. Клерк становится более профессионален. На нём всё меньше пустобрёхов и всё больше дела и конкретики. Средний уровень вопросов качественно вырос, на многие уже выработаны ответы. Кто-то уходит, кто-то приходит. Всё нормально.
    имхо Doka, Вы просто скучаете по флейму и флуду.
    Я люблю людей.

    «Тот, кто проявляет милосердие к жестоким, будет жесток по отношению к милосердным.»

  30. #30
    свободный клерк
    Регистрация
    04.08.2004
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,035
    Doka, не хочу втягиваться в перепалку ни за "левых" ни за "правых". Я не просматривала в тот роковой день ленту комментариев, но легко могу представить, насколько неприятно было листать другим клеркам страницы, чтоб прочитать то, что им надо было, поэтому возмущения по поводу их вырезания нет. За многими вопросами (рейтинг и т.п. ) не слежу, не интересуют...
    Про то что, кто то управляет (направляет) толпу, так это еще не факт, что это делают "правые". Даже, наоборот, более похоже, что "левые" "красной тряпкой" машут.
    Одни клерки поддерживают, сочувствуют одной стороне, другие другой, третьи воздержались... А кто в толпе? Вернее сколько их толп (слово звучит фигово, но грамматически вроде правильно )?
    И согласна с высказавшимися, что на клерке уютно. Но хорошо, что обсуждение не перешло в восхваление сайта.
    А по поводу обсуждений и дискуссий: иногда и от них тоже надо отдыхать, хотя бы чтоб сил набраться
    Юляu ndefined

Закрытая тема
Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •