Как, впрочем, и я:Сообщение от stas®
Сообщение от Аноним
Как, впрочем, и я:Сообщение от stas®
Сообщение от Аноним
Цена товара определяется договором и гражданским законодательством, а не ПБУ . А вот стоимость ТМЦ в бухгалтерском учете действительно фиксируется в момент оприходования.И еще, если не затруднит, объясните, как может менятся цена ТМЦ после момента оприходования? ПБУ это запрещает....
Все бы замечательно, если бы не этот ваш пост:Сообщение от stas®
с учетом того, что согласно ПБУ 5/01 товары в БУ учитываются по фактическим затратам, которые, согласно вашему посту, являютсяСообщение от stas®
(т.е. фактические затраты и есть по определению ПБУ 5/01 учетная стоимость) то вопрос про изменения цены товара после момента оприходования так и остался "неотвеченным".... А жаль. Если бы вы ответили на этот вопрос хотя бы себе, то поняли бы, что суммовые разницы, описанные в ПБУ 5/01 возникают ДО момента оприходования, но ПОСЛЕ оплаты....возникающими из-за изменения цены ТМЦ после момента оприходования..
Нет, Вы знаете, я ничего не понял в Вашем нагромождении обрывков мыслей и цитат . Вы не могли бы изложить свой тезис более связно?Если бы вы ответили на этот вопрос хотя бы себе, то поняли бы
Ну да, цитируемые мысли ваши, а их нагромождение - мое....Сообщение от stas®Из вашего поста:Вы не могли бы изложить свой тезис более связно?
следует, что суммовые разницы возникают ПОСЛЕ момента оприходования. Однако по ПБУ 5/01 это совсем не так:Сообщение от stas®
Фактические затраты на приобретение материально-производственных запасов определяются (уменьшаются или увеличиваются) с учетом суммовых разниц, возникающих ДО принятия материально-производственных запасов к бухгалтерскому учету....
Аноним, Вы все-таки на вопрос из #113 ответьте.
И еще не сочтите, пожалуйста, за труд указать, между какими величинами исчисляется разница в том самом любезном Вам абзаце из ПБУ5, цитирование которого Вы прервали на середине. Я прошу Вас не процитировать абзац полностью, а расставить там арифметические знаки.
Аноним, сама по себе цитата верная. 2 ключевых моментаФактические затраты на приобретение материально-производственных запасов определяются (уменьшаются или увеличиваются) с учетом суммовых разниц, возникающих ДО принятия материально-производственных запасов к бухгалтерскому учету....
- фактические затраты
- суммовые разницы в соответствии с их определением
входят в цену МПЗ.
но когда вы предлагаете к реальным затратам по предоплате на 27000 руб добавить некую виртуальную сумму, которая не соответствует определению суммовых разниц и не является реальным расходом (в посте №83), то это не соотвествует процитированной вашей фразе и является искусственным завыением стоимости МПЗ
(.... Я желаю всем счастья...)
Когда было оприходование и когда платежи (нужны конкретные дни)?Сообщение от stas®
Неа, суммовые разницы в соответствии с их определением увеличивают (уменьшают) фактические затраты на приобретение МПЗ при принятии последних к учету. Чтите ПБУ 5/01Сообщение от AtaniaЭто не я предлагаю, это ПБУ 5/01....но когда вы предлагаете к реальным затратам по предоплате на 27000 руб добавить некую виртуальную сумму,И чем же это она не соответствует? Конкретнее, плиз... Если можно, на конкретном примере приведите порядок определения суммовой разницы, соответствующей в вашем понимании "определению суммовых разниц".которая не соответствует определению суммовых разницА где написано, что суммовые разницы являются "реальнм расходом"?и не является реальным расходом (в посте №83),А почему искусственным и почему только завышением? ПБУ 5/01 прямо предписывает уменьшать или увеличивать фактические затраты на эти самые "искусственные" суммовые разницы, да и пункт 15 этого же ПБУ ни кто не отменял....и является искусственным завыением стоимости МПЗ
Цитируемого было достаточно, что бы выявить ощибочность вашей позиции.....Сообщение от stas®
определение суммовых разниц процитируйте из ПБУ 5,
а то ваши слова - "увеличивают, уменьшают" - это о том как они "работают"
(.... Я желаю всем счастья...)
Не, это слова о том, как они относятся к фактическим затратам.....Сообщение от Atania
да, более точная формулировка при условии того, что суммовые разницы ( а не курсовые) вообще возникли в соответствии с их определением
(.... Я желаю всем счастья...)
Я правильно поняла, курсовые разницы я тупо отношу на 86 счет? А если у меня авансовые отчеты в валюте - тоже на 86 счет? И с положительных разниц плачу налог на прибыль? А при УСН - единый налог, причем, ничего не могу отнести на расходы, а плачу 15% со всей суммы? Отрицательные же разницы в книгу доходов и расходов не пишу? Хотя, вроде, их признали расходами?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)