"По стуку" или "на кого Бог пошлет"?

[Иваныч]

последний пост что-то совсем не в тему
это что скрытая реклама "Войны мага"?

но если действительно не знаешь что почитать - попробуй Вадима Панова серии "Анклавы" и "Тайный город", мне понравились

[Молний]

и интересно, и увлекательно и познавательно, может кто посоветует?

Кому что.Можно ГК перечитывать.Можно НК.Много других интересных кодексов.

[Иваныч]

Молний по мне так уж лучше Панова и Лукьяненко читать

[ksyuha-ufa]

Кому что.Можно ГК перечитывать.Можно НК.Много других интересных кодексов.

[Аноним]

так почему вы выводите риски связанные с проблемами мвд в отдельную сферу? неужели трудно понять, что это объективная российская реальность, и вместо того, что портить себе нервы причитаниями "ах, коррупция, ах ментовский беспредел" выработать меры что бы обезопасить себя. почему бороться с конкурентами за место под солнцем есть готовность а с этой проблемой нет? почему на промоакции нам нежалко десятков а то и сотен тысяч а на эту проблему нет? ни кто не в восторге от затрат на рекламу, но все понимают "это рынок, иначе нельзя"? поймите, бить себя пяткой в грудь и кричать "я плачу налоги, а меня они же и обирают!" конечно эффектно но безрезультативно, а как мы все помним "предпринимательская деятельность, это целенаправленная систематическая деятельность направленная на извлечение ДОХОДА" дохода господа и ни чего иного.

немного странное сравнение - расходов на рекламу и на защиту от МВД...
сравнение рыночной конкурентной среды и проблем МВД...
если все как в мире (будем говорить о цивилизованном мире) - да, много фирм разоряется за первые 2 года... конкуренция высокая... но разве они при этом должны "просчитывать проблемы" с собственной полицией? у них разве бывает
"я плачу налоги, а меня они же и обирают!" в том обхеме, что и у нас? ах у нас другая страна, другая действительность... зачем тогда вообще сравнивать несравнимое? или сравнимое? или все-таки мы тем же законам экономики подчиняемся, что ивесь остальной мир?
с точки зрения экономики (да и логики) - да, бизнес направлен на извлечение дохода.
и с этой точки зрения я не могу понять: зачем платить дважды за одно и то же? Вот вы заплатили за обед в ресторане, это нормально, когда вас требуют оплатить его еще раз?
Так почему предприниматель вообще должен считать риски с МВД? и тратить деньги на защиту от этих рисков? Цель существования МВД какая? защищать граждан (в том числе и предпринимателей), а не наезжать на них. И именно с этой целью им платится зарплата, которая берется из налогов, собранных в том числе и с предпринимателей. Т.е. предприниматель уже оплатил зарплату сотрудников МВД... а теперь он должен еще платить за то, чтобы от них защититься? Интересная логика...
стенать и плакать по этому поводу, конечно, бессмысленно...
но и само существование МВД в таких условиях тоже бессмысленно. Что в бизнесе делают со структурой, которая не выполняет свои функции? сокращают!

[ksyuha-ufa]

но и само существование МВД в таких условиях тоже бессмысленно. Что в бизнесе делают со структурой, которая не выполняет свои функции? сокращают!

Утопия.........

[Молний]

когда вас требуют оплатить его еще раз?

Значит съели дважды!

а теперь он должен еще платить за то, чтобы от них защититься? Интересная логика...

Интересная мысль!Вы думаете только Вам она в голову пришла?Нет!"государству" тоже!

но и само существование МВД в таких условиях тоже бессмысленно.

Эт не скажите! А как же "генеральские" чайки?Или они "должны" на трамваях рассекать?

Что в бизнесе делают со структурой, которая не выполняет свои функции? сокращают!

Это в бизнесе! А в "бизнесе", штат только раздувают!Метод "ручейка"!
"...Пока жизнь не согнула нас в подкову, как не поверить в талисман счастья..."!

[Anden]

Проверки можно организовывать и так и так. Но я думаю, что есть у них какая-то плановая очередность, и конечно по стуку. Это друг друга не исключает.

[Less007]

На сколько мне известно, просто так проверки проводится не могут, обязательно должны быть на то причины, и когда им вздумается - проводить проверочки нельзя, ведь это ж отвлекает руководителя от работы, мешает вести предпринимательскую деятельность, а это может привести к потере ДЕНЕЖЕК.....и неправомерные действия сотрудников госорганов всегда можно обжаловать, сейчас с этим проще

[Anden]

На сколько мне известно, просто так проверки проводится не могут, обязательно должны быть на то причины, и когда им вздумается - проводить проверочки нельзя, ведь это ж отвлекает руководителя от работы, мешает вести предпринимательскую деятельность, а это может привести к потере ДЕНЕЖЕК.....и неправомерные действия сотрудников госорганов всегда можно обжаловать, сейчас с этим проще

Правильно, о чем я и говорю. Может быть плановая проверка и по стуку. По поводы жалобы... предложения... ))

[maxru9]

согласен. было бы все норм и чисто, то не дали бы вы сами денег!

[Златик]

пришли они к нас с запросом (проверяли нашего поставщика)
звонили они нам три месяца, три месяца я с ними бадалась на знание законов
в общем они мне письмо, я им письмо, + кучу разговоров
пытались угрожать
вот уже месяца три о них ни слуху не духу

как потом выяснилось на поставщика нашего стукнул бывший сотрудник
нашли...

[Аноним]

как потом выяснилось на поставщика нашего стукнул бывший сотрудник
нашли...

и что сотруднику за это было?

[Аноним]

К НАМ ПРИШЛИ "ПО СТУКУ"

[TlOlesya]

а я не нашла своего ответа: у нас пришли из-за контрагента, на него завели уголовное дело
к нам пришли изымать по контрагенту доки и всё, что найдут, в т.ч. и печать) хотя откуда м/б у нас печать?!
из этого похода к нам ничего хорошего не было, одни нервы, мне еще удалось в первый день убежать, в офисе я одна, а их аж четверо мужчин пришло, вообщем, общалась с ними потом только с адвокатами.
Кстати, по поводу адвокатов... жаль, что нет странички "черных" адвокатов, одна у меня ничего не сделала для меня лично, а сразу начала вымогать приличную сумму денег
сочувствую всем, к кому они пришли, сама испытала на себе - приятного мало

[FM]

мне еще удалось в первый день убежать,

через окно?

[TlOlesya]

через окно?

не-а) вышла в корридор, собралась на обед, увидела их, спросила к кому и кто, и когда поняла, что ко мне, то просто сделала вид, что не в курсе, сейчас смешно вспоминать, а тогда было не очень не знала кому звонить
правда, мне на допросе потом этим постоянно попрекали, что, мол, было чего скрывать и т.д. а допрос был чуть больше 5 часов Кошмар!!!

[Златик]

не-а) вышла в корридор, собралась на обед, увидела их, спросила к кому и кто, и когда поняла, что ко мне, то просто сделала вид, что не в курсе, сейчас смешно вспоминать, а тогда было не очень не знала кому звонить
правда, мне на допросе потом этим постоянно попрекали, что, мол, было чего скрывать и т.д. а допрос был чуть больше 5 часов Кошмар!!!

Абзац!!
Круто, а почему допрос и на каком основании допрос?
вы подозреваемая?
и если завели уголовное дело, то к вам они должны были принести санкции прокурора, принесли?
изимать не имели права, только предоставить на вашем желание.
и то по санкции прокурора, а не по личному желанию и словам.
как=то так.

[TlOlesya]

Златик, было постановление следователя, сначала планировался опрос или пояснения, как-то так.
а потом, когда пришла через несколько дней к ним (в милицию) с адвокатом, то был, именно, допрос, с составлением протокола допроса.
Ключи я им передала через адвоката, на неё (адвоката) понадеялась, что та сделает все как положено, а она, как-бы не выругаться на неё... им кофе разносила, даже удостоверения не выписала, и это человек кичится своим стажем - 19 лет. Бедные люди, кто к таким попадает, мне было оч плохо после разговора с ней, сердце до сих пор болит, говорила, что посадят меня, отправят по этапу и т.д.
(хотя ситуация не была такой уж страшной: фирму, на которую завели уголовное дело, квалифицировали, как "помойку)
к ней приехала, она начала заоблачные суммы называть, вымогать
Меня по этому делу, как соучастницу допрашивали
все это произошло на днях
теперь хочу выучить: как себя вести в подобных ситуэйшинах, что проверять и прочее
всем удачи! в нашей стране не знаешь где и чего ожидать от госорганов!!!

[Златик]

Вы главное не переживайте.
ОБЭБ вообще работает на основание закона ФЗ №144-ФЗ от 12.08.95 г.

Так они там руководствуются пунктом об наведение справок.

Какой нафиг этап! На каком основании они вам уже в подозреваемые?
Ну помойка и что?
Все с помойками.

Меняйте адваката, не нервничайте
вы ведетесь на стандартную удочку ОБЭПА. Запугать это все наше.

я еще не слышала, что бы за работу с помойками слали на этап.
вообще тут все как, если ваш поставщик помойка, то из сделки он искл. и вы становитесь поставщиком и соотв. там другая база на доходы и НДС.
и все такое.

но не ЭТАП.

[morok]

Вы главное не переживайте.
ОБЭБ вообще работает на основание закона...

А вы не вкурсе на осонованиИ чего работает ОБЕБ?

Ну помойка и что?
Все с помойками.

Не судите по себе, не все...

вы ведетесь на стандартную удочку ОБЭПА. Запугать это все наше.

А вот это правильно. С опытом страх отпадет.

Адвокат частенько действует на стороне мвд или судей. С Вас за юридические услуги он может поиметь скромные деньги, зато как посредник по передаче взятки он заработает гораздо больше. Вы же не знаете сколько он отдаст судье или правоохранителям, может вообще ничего не отдаст. Но зато чем больше Вы напуганы, тем больший ценник он может Вам назвать.

[Аноним]

я то как раз про ОБЭП в курсе и про законы и про все другое.
вы меня путаете с другим.

на меня уже наезжали и я их легко послала год назад, т.к. считаю, что законы читать надо
плюс у меня есть друг в ОБЭПе и хорошо дает мне коснультации

и вабщее

если что это Златик, пишу с дом. компа ..пароль не помню

[TlOlesya]

Златик, предыдущий пост не мой

[stroyurist]

Я думаю, что по стуку чаще

[Аноним]

Имела 4 общения по разным поводам с ОБЭПом,и кем -то вроде них.Всегда приходили по стуку.Последний раз смешно "маски-шоу" бились с автоматами не в тот подъезд.Навел их кто-то с ошибкой.Когда нашли "тех"-собственнику помещений пришлось перепродать помещения,кого-то и посадили.Но вот что интересно,что реальные хозяева как ходили на свободе и ездили на крутых внедорожниках так и ездят по сей днь.Сдал их явно свой.

[svoimir]

Как вариант защиты информации от непрошенных гостей можно использовать удаленный сервер, расположенный за пределами офиса.

[svoimir]

1

[Мария.]

я конечно не до конца прочла всю тему...просто расскажу Вам случай из собственного опыта... одно время, когда я только начинала работать бухгалтером в одной компании, я бы сказала, неблагополучной, т.к. это и есть результат стукачества...конечно там было далеко не все чисто...так вот, проверяли две фирмы, т.к. они между собой деньги пропускали...фиктивные оказания услуг, короче обналичка и т.д...в общем пришли к нам дяденьки и тетеньки со словами "отойдите от кумпьютеров, ничего не передвигайте, не отключайте, документы трогать нельзя, сейчас будем все изымать...и представляете, один из них, сел за компьютеры и везде, задав нужное слово в поисковике начал поиск документов по файлам..знаете поиск "собачкой.." нет бы в 1с зайти..там все черным по белому...кто кому и зачем...так они ее просто не знают.... и документы не стали у нас изымать...а занете почему?да потому что они лежали в конкретном бардаке...вперемешку с другими, не интересующими их конторами...были бы все по папочкам..взяли бы и пошли..а тут не смогли нарыть, таксказать...вот и весь сказ, смешно однако....

[Bryansk Eagle]

Мария. Это по ходу в седую древность было. Сейчас некому так работать как вы описали. Налоговой полиции нет, УНП и тех решили прикрыть. А у налоговой нет таких полномочий.

[Мария.]

ну, если два года назад...это древность...то может быть, это был УпБЭП, н