Кто такие Анонимы и что им надо?

[Irishkin]

а посещаемость не снизится!

грубо говоря надо направить тему в другое русло и проявить креативность.......подумать как увеличить посещаемость сайта

[sema]

.

[zas77]

И всё-таки, я предлагаю после слова "Аноним" ввести строчку, которая в обязательном порядке должна быть заполнена.
Не заполнил, появляется надпись: "Вы не идентифицировались. Заполните поле (после слова "Аноним") любым словом".

[BorisG]

zas77, и... что это изменит? Те неавторизованные посетители, которые это хотятт делать, делают и без дополнительной строчки.

[Марфик]

И всё-таки, я предлагаю после слова "Аноним" ввести строчку, которая в обязательном порядке должна быть заполнена.
Не заполнил, появляется надпись: "Вы не идентифицировались. Заполните поле (после слова "Аноним") любым словом".

zas77, Вы же ярый противник хождения строем и т.п.
У посетителей должен быть выбор. Увеличивать число неактивных зарегистрированных пользователей? Есть ли в этом смысл....

[zas77]

zas77, и... что это изменит?

Хоть, будешь знать, что разговариваешь с Фомой, а не с Ерёмой

Кстати, Вы много видили Анонимов в Пятнице? Раз-два и обчёлся. Значит, восновном, клерки скрывают свои ники

[Марфик]

Кстати, Вы много видили Анонимов в Пятнице? Раз-два и обчёлся. Значит, восновном, клерки скрывают свои ники

Неправильный вывод.
В Пятницу незарегистрированные просто не ходят. А Анонимы в Пятнице- это как раз скрывающиеся клерки

[zas77]

У посетителей должен быть выбор. Увеличивать число неактивных зарегистрированных пользователей? Есть ли в этом смысл....

Я уже ответил, чтобы иметь представление, с кем ведёшь разговор. Здесь уже отмечалось, что Аноним разговаривает с Анонимом. И не всегда понятно, одно лицо пишет или разные.
И это, вовсе не регистрация. Следующим своим посланием он может назваться другим именем.

zas77, Вы же ярый противник хождения строем и т.п.

Когда это Вы успели подметить у меня эту черту?

А Анонимы в Пятнице- это как раз скрывающиеся клерки

Ну, это, видимо, в "Однополых браках", которую я игнорирую.

PS. Т.к. считаю, что это нарушение психики.

[BorisG]

... и посчитайте сколько постов было от Анонимов...

Doka, даже не считал.
Потому как ответ на самом деле смысла не имеет.
Достаточно посмотреть в будни, до двух третей посетителей форума анонимны, и чем более интересен и редок вопрос, тем больше в нем вероятность ответа анонимного посетителя.
Никто на форуме никому не обязан. Если нет желания вести дискуссию с анонимами, следует не бороться с ними, а создать отдельную закрытую секцию, в которую доступ анонимам будет закрыт.
Только совсем не уверен, что у тебя будет желание тем вести дискуссию.
Мне других закрытых форумов хватает. Примеров более, чем достаточно.

[BorisG]

В Пятницу незарегистрированные просто не ходят.

Это скорее правда. Пятница - своеобразный клуб, анонимные же посетители - это часть "писматривающиеся" к форуму клерки, потенциальные участники дискусии.

[Смит.]

Аноним, аноним, аноним.... Нужно ввести обязательно разные ники, меньше путаницы будет. Под ником будет статус - гость. А региться или нет личное дело каждого.

[sema]

.....подумать как увеличить посещаемость сайта

Любое "убийство" анонимов как в проф. форумах (запрет отвечать и как следствие получим варево в собственном котле), так и в пятнице (запрет прочтения и ответов) приведет к снижаемости посещения форума. Кстати многие сайты это уже проходили...

Неправильный вывод.
В Пятницу незарегистрированные просто не ходят. А Анонимы в Пятнице- это как раз скрывающиеся клерки

Ну и что? Дались тебе эти анонимирующие клерки)))Это их проблемы))) Убить Пятницу хочешь? А многие не зарегиные просто приходят почитать...

Ну, это, видимо, в "Однополых браках", которую я игнорирую.

тема года

[sema]

Аноним, аноним, аноним.... Нужно ввести обязательно разные ники, меньше путаницы будет. Под ником будет статус - гость. А региться или нет личное дело каждого.

А вот это как мне кажется отличная идея... Имя (Ник) не зарегиные обязательно под статусом гость...

[sema]

а создать отдельную закрытую секцию, в которую доступ анонимам будет закрыт.

Мне других закрытых форумов хватает. Примеров более, чем достаточно.

Смысл? Клерк тем и хорош, что он открыт для всех и на нем поддерживается соответствующая атмосфера...А получим закрытый избранный клуб не известно кем избранный и никому не нужный кроме самих избранных...

[sema]

RedBrandt,
В любом случае запрет на анонимовские сообщения - это лишнее
Но IP пусть горит - есть возможность различать авторов

Многие висят на одном ай пи пример- ты с Машкой.

[zas77]

Вопрос к программистам.
А можно сделать так, что когда ты входишь без регистрации, то появляется слово не просто "Аноним", а с добавкой какого-то порядкового номера, который сохраняется за этим компом в течение, скажем, 10 дней.

[BorisG]

zas77, можно, но эффект от этого будет нулевой.

[BorisG]

Смысл? Клерк тем и хорош, что он открыт для всех ...

Так и я про то же.

[sema]

zas77, можно, но эффект от этого будет нулевой.

верно.. можно 10 раз зайти под новыми анонимами..

[Марфик]

Любое "убийство" анонимов как в проф. форумах (запрет отвечать и как следствие получим варево в собственном котле), так и в пятнице (запрет прочтения и ответов) приведет к снижаемости посещения форума. Кстати многие сайты это уже проходили...

с этим согласна. И слово "Гость" лучше слова "Аноним".

Ну и что? Дались тебе эти анонимирующие клерки)))Это их проблемы))) Убить Пятницу хочешь? А многие не зарегиные просто приходят почитать...

Марфиовр- убийца Пятницы
Иногда проблемы Анонимов становятся моими , но Анонимы для Пятницы не такой уж и бич.

[zas77]

zas77, можно, но эффект от этого будет нулевой.

Что значит "нулевой"?
Изменить, конечно, это ничего не изменит. И это нормально. Но Вам приятно, когда на форуме одни анонимы? Пусть они будут под номерами. Doka привёл пример, когда в одном разговору участвуют Анонимы между собой. Я считаю это ненормальным.
Должны же быть какие-то различия.

[sema]

Марфиовр- убийца Пятницы
Иногда проблемы Анонимов становятся моими , но Анонимы для Пятницы не такой уж и бич.

Да))) Анонимы оживляют беседу ))))

[BorisG]

zas77, нулевой означает, что про желании пользователя однозначно идентифицировать компьютер нельзя. Это раз.
И два. Независимо от моего желания, публичный форум и "Клуб друзей Doka" - вещи существенно разные. И с этим приходится считаться.

[BorisG]

Анонимы оживляют беседу

Истинная правда

[Аноним]

zas77, это тоже я, тот же IP, но... другой компьютер.

[zas77_]

zas77, и опять я. При том, что не пользуюсь анонимными прокси серверами, так уж получается что, кроме фиксированного IP, приходится использовать еще 3-4 пула, кроме того, еще командировки... а это могут быть свои пулы... а могут и не быть...
Так что это "предложение" даже с технической точки зрения лишено смысла.

ps: Сейчас эту тему просматривали два Анонима, кроме меня

[Irishkin]

Марфиовр- убийца Пятницы

[BorisG]

И еще...

... Но Вам приятно, когда на форуме одни анонимы?

Одних анонимов не будет по определению, такова уж психология форумов.
Но мне лично все равно. В каждом конкретном случае я принимаю решение игнорировать ответ, или нет. При этом это не обязательно должен быть аноним

[Dima77.]

Предложение обязать указывать уникальный ник, но не регится при этом - самое здравомыслящее.

Касаемо конфинденциальности IP, и возможности проблем из-за этого...
ну-у-у-у... пусть это будет платой за то, что они регится нормально не хотят

ЗЫ: У Анонимов меню для ответа хуже

[Марфик]

Я уже ответил, чтобы иметь представление, с кем ведёшь разговор.

Чем прекрасен инет: если разговор напрягает, его можно закончить в любой миг
Я против высвечивания ай-пи. Это отпугнёт посетителей.

Doka привёл пример, когда в одном разговору участвуют Анонимы между собой. Я считаю это ненормальным.
Должны же быть какие-то различия.

У каждого свои нормы и рамки Меня Анонимы не беспокоят Скорее -зарегистрированные клерки