О загрязнении окружающей среды

[МАК]

У точните пожалуйста! ВС признал ПостановлениеПравительства незаконным.МНС своим Письмом от 23.07.02.с 04.06.2002 отменило платежи.КС определением N 284-O сказал, что все законно и Определение вступает в силу со дня офиц. опубликования.С какого момента платить?Спасибо.

[Аноним]

Меня тоже интересует этот вопрос. Вчера звонила в экологию. Кто не вносил плату за 2002 г, тем нужно платить. Но толком разъяснить не могут. Сказали зовонить на следующей неделе.

Леля.

[stas®]

Темный вопрос. Этого не только "экология" не знает, этого и судьи КС и ВС не знают . Ждем дальнейшего движения юридической мысли...

[МихаилВ]

Нам предложили начислить и заплатить экология за 6 дней. Обычная малая структура, вид деятельности- бухобслуживание
Вопрос - а почему за шесть? Отвечают - распоряжение вышестоящей

[ToT]

Плату за загрязнение окружающей среды снова нужно платить
Конституционный Суд признал постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.92 № 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку оно принято Правительством Российской Федерации во исполнение полномочий, предоставленных ему федеральным законом, и предусматривает взимание платежей неналогового характера (Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О). В связи с этим данное постановление Правительства сохраняет силу и подлежит применению судами, другими органами и должностными лицами.
Таким образом, плату за загрязнение окружающей среды вновь нужно платить. Определение КС РФ вступает в силу со дня его официального опубликования. Документ опубликован в «Российской газете» от 25.12.2002 № 241 (3109).
За 2002 год плата за загрязнение вносится в бюджет до 20 января 2003 года и в тот же срок сдается расчет в ИМНС.

[Olgabsh]

Сроков сдачи расчета по данному сбору нет!
Платить или не платить, это решать каждому.
Конституционный Суд решил платить, а Верховный Суд – нет.
Какое бы не было принято решение, одно из постановлений будет нарушено, а это если я не ошибаюсь уголовная ответственность!
Или я не права?

[МАК]

Значит платить, но с момента опубликования/25.12.2002/.Тогда за 7дней, а не за 6.См. календарь.А с 04.06.по 24.12.не платим?Но ведь Определение отменяет ранее принятое реш. ВС!

[Старый ворчун]

Исходное сообщение МАК
Значит платить, но с момента опубликования/25.12.2002/.Тогда за 7дней, а не за 6.См. календарь.А с 04.06.по 24.12.не платим?Но ведь Определение отменяет ранее принятое реш. ВС!

МАК, а сколько ты хочешь им платить?

ПИСЬМО Минприроды РФ от 27.11.1992
"БАЗОВЫЕ НОРМАТИВЫ ПЛАТЫ ЗА ВЫБРОСЫ, СБРОСЫ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В
ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ И РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ" (опубликовано).

После чего была куча индексаций. Последняя невнятно введена письмом МПР от 27 ноября 2000 г. N ВП-61/6349. Но есть один нюансик: это письмо НЕ ПУБЛИКОВАЛОСЬ!

Таким образом, любители спонсировать бюджет имеют право заплатить по ставкам 92 года, деноминированным из расчета 1/1000.

[МАК]

Спасибо за информацию.Пока важно с какого периода.

[МихаилВ]

Мы для себя решили, что платить не надо. КС в своем постановлении сказал что это неналоговый платеж, и еще что это индивидуально-возмездный платеж.
И пусть на меня ИМНС подаст в суд за неуплату НАЛОГА . Тем более, что платить надо со среднесписочной (все работники отравляют окружающую среду ), и при чем здесь экология?

[Адвокат]

Конституционный суд признал законным 362 Постановление Правительства о порядке перечисления средст за ЗОПС (Загрязнение окружающей природной среды). Но в том же определении КС сказано, что только Правительство имеет право устанавливать нормативы оплаты. Кто видел Постановление Правительства о нормативах. То то же. Все начисляют по нормативам, утвержденным кем попало. Я не против платить, только по Конституционным нормативам. Выпускает же Правительство нормы командировочных, компенсации за личный транспорт и т.д.
Так что определение КС можно и по другому прочитать.
Тем более после ВС МНС платеж отменила, а ввести его пока не ввела

[Лара Ч.]

"Кто видел Постановление Правительства о нормативах."




Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 марта 1993 г. N 190

------------------------------------------------------------------

Утверждено
Министерство охраны окружающей
среды и природных ресурсов
Российской Федерации
26 января 1993 года

Согласовано
Министерство финансов
Российской Федерации
25 января 1993 года

Министерство экономики
Российской Федерации
20 января 1993 года
ИНСТРУКТИВНО - МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ПО ВЗИМАНИЮ ПЛАТЫ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ
ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ


(в ред. Приказа Госкомэкологии РФ от 15.02.2000 N 77)

[Старый ворчун]

Исходное сообщение МАК
Но ведь Определение отменяет ранее принятое реш. ВС!

Не так оно просто.
... Конституционный Суд Российской Федерации не проверяет законность и обоснованность решения суда общей юрисдикции, ... (из "ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 N 284-О")

[Кузнец]

Пока не плачу, но терпение на исходе, налоговая начинает давить, звонят "когда заплатите?". На форуме юристов эта тема тоже заглохла. Там собирались написать открытое письмо в КС, но видать не осилили эту идею. Прокукарекали и забыли!

[Кузнец]

А С.Шаталов то как прокомментировал??? См. ЭЖ N2 за 2003 год, стр. 5.

[TeaPot]

А сказал он следующее:
"о планах правительства рассказал СЕРГЕЙ ШАТАЛОВ, первый заместитель министра
финансов РФ...:
В этом году появятся новые главы НК. Это будут улучшенные версии платежей за пользование природными ресурсами, причем некоторые из них трансформируются в неналоговые платежи. Прежде всего это касается платы за пользование лесными ресурсами и платежей за загрязнение окружающей среды.
В середине года Верховный Суд признал взимание платежа за загрязнение среды незаконным на том основании, что ставка определена правительством. Однако Конституционный Суд признал позицию ВС РФ неправильной (Определение КС РФ от 10 декабря 2002 г. N 284-О), а ранее отмененное постановление правительства (от 28 августа 1992 г. N 632) - соответствующим Конституции РФ. Решение КС РФ официально опубликовано 25 декабря ("Российская газета" N 241). Фактически это значит, что все, кто вносил экологический платеж раньше, должны будут снова платить по старым правилам, а решения, принятые правительством, признаны законными. "

[Аноним]

Решение КС выше решения ВС, так в соответствии с ч.3 ст.79 ФКЗ "О КС" акты не соответствующие решениям КС не применяются (по смыслу). Поэтому все имели право не платить после решения ВС, но теперь ИМХО вынуждены будут заплатить начиная с момента с которого не платили.
Относительно вопроса о том, какая ответственность за неуплату, то думаю в крайнем случае с вас стребуют в судебном порядке (пусть даже без штрафа ).
Относительно того. кто устанавливает ставки платы, то правительство скорее всего делегировало МинПрироды это полномочие (что возможно).
ЗЫ http://severozapad.info/law.htm?id=ecolog1 - здесь проект 31 главы "Экологический налог

[stas®]

С противоречием решений КС и ВС вопроса не осталось. ВС отменил свое решение по вновь открывшимся обстоятельствам .

Осталось два вопроса:
- пени
- размер платежа (даже если правительство правомерно делегировало право устанавливать ставки в Минприроды, письма об индексации все равно должны были проходить Минюст и официально публиковаться).

[Кузнец]

Интересно, чего такого юристы ВС не знали или не могли знать, когда принимали первое решение? Чего такого им нового приоткрылось?

[Григорий]

А можно уточнить, кто является плательщиком этого сбора?

[Кузнец]

Легче сказать, кто не является.
Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 28 августа 1992 г. N 632
ПОРЯДОК
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛАТЫ И ЕЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ
ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ, РАЗМЕЩЕНИЕ
ОТХОДОВ, ДРУГИЕ ВИДЫ ВРЕДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ


(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.06.2001 N 463)

1. Настоящий Порядок распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием (в дальнейшем именуются природопользователи), и предусматривает взимание платы за следующие виды вредного воздействия на окружающую природную среду:
выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников;
сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты;
размещение отходов;
другие виды вредного воздействия (шум, вибрация, электромагнитные и радиационные воздействия и т.п.).

[Старый ворчун]

Исходное сообщение stas®
С противоречием решений КС и ВС вопроса не осталось. ВС отменил свое решение по вновь открывшимся обстоятельствам .

Осталось два вопроса:
- пени
- размер платежа (даже если правительство правомерно делегировало право устанавливать ставки в Минприроды, письма об индексации все равно должны были проходить Минюст и официально публиковаться).

Интересная инфа на http://www.bpi.ru/review/916.html

[Аноним]

Прошу ответить: Знает ли кто-нибудь время действия разрешения на ВЫБРОСЫ В АТМОСФЕРУ? Если знаете, напишите. И если возможно, скажите каким Законодательным документом или иным документом это время регулируется.
Я слышала (не знаю точно), что 5 лет, и каждый год нужно продлевать его действие.
1.Как это делать?
2.Куда идти?
3.Какой пакет документов для продления разрешения нужен?
Мне нужно продление на этот 2003год (т.к. Разрешение на 2002год есть) ну и далее для 2004года.
(мне только недавно поручили заниматься экономическими платежами).
Спасибо БОЛЬШОЕ, если ответите.

[stas®]

есть экологический паспорт предприятия, который рисуется на 5 лет.
А нормативы согласуются каждый год.

[Аноним]

Спасибо за ответ!
Но тогда Еще вопрос:
Преамбула:
1. У нас есть лимиты на размещение отходов на 2003г.
2. У нас есть годовые лимиты на размещение отходов на 2003г.
3. НО у нас Разрешение на выбросы в атмоферу действовало по 2002г включительно . НА 2003год разрешения нет ПО АТМОСФЕРЕ !!!
4. Есть согласованный на 2003год размер платы за загрязнение атмосферы
5.на 2003год, где сумма платы за один квартал составляет:
от стационарных источников 16,73
от передвижных источников 20,07
размещение отходов в пределах установленных лимитов 3980,99
5.Есть договора с предприятием на вывоз ТБО
6.Есть справки по размещению ТБО, выданные лицензированными предприятиями.
ВОПРОС:
Где тогда , к каким суммам мы должны применять повышающие коэф-ты К1=5 и К2=5.???
Или как тогда рассчитать платеж ???
Буду крайне благодарна за толковый ответ.