Iso9000 - куда относить?

[Дмитрий]

Уважаемые господа прошу высказать мнение, куда относить затраты на сертификацию компании в системе контроля качества ISO9000???

[Виктория 78]

Только за счет прибыли, это не обязательная сертификация, и все дальнейшие проверки за счет прибыли

[Дмитрий]

Исходное сообщение Виктория 78
Только за счет прибыли, это не обязательная сертификация, и все дальнейшие проверки за счет прибыли

но ведь вроде бы и документально подтверждено и экономически оправдать на раз можно

[МАК]

В Кодексе нет ограничения: обязательная, добровольная.Это методичка отсылает к Закону о сертификации, где сказано, что обязательная в " себестоимость".Про добровольную-ничего.Можно поспорить , что это оправданные затраты, связанные с получением дохода, оформленные в уст. порядке, но методичка- приказ для налоргов.

[Дмитрий]

Исходное сообщение МАК
В Кодексе нет ограничения: обязательная, добровольная.Это методичка отсылает к Закону о сертификации, где сказано, что обязательная в " себестоимость"..

Возникает вопрос , - вроде бы теперь по НК и понятия -то такого "себестоимость" нет

[МАК]

Да нет.Есть затраты, расходы.В законе о сертификации, хоть и внесли изменения , но себестоимость оставили.Вот и еще один аргумент.,чтобы пободаться с налорганами.

[Кузнец]

Уже 7 лет относил и буду относить на управленческие расходы, 7 лет учитывал и в дальнейшем буду учитывать при исчислении налога на прибыль.
Р.S. Стоп!! У нас была ISO 9002 а теперь ISO 9001. Просто 9000 , по-моему, и не внедряют на конкретных предприятиях, 9000 это стандарт описывающий понятия и определения. Так мне кажется, но спорить не буду,- не специалист.

[Виктория 78]

Исходное сообщение Кузнец
Уже 7 лет относил и буду относить на управленческие расходы, 7 лет учитывал и в дальнейшем буду учитывать при исчислении налога на прибыль.
Р.S. Стоп!! У нас была ISO 9002 а теперь ISO 9001. Просто 9000 , по-моему, и не внедряют на конкретных предприятиях, 9000 это стандарт описывающий понятия и определения. Так мне кажется, но спорить не буду,- не специалист.

А проверки с налоговой были за эти 7 лет, и что Вам сказали на такой "расход"

[Кузнец]

Проверки ежегодные. Раньше действовало Постановление Правительства N 552, в котором не было деления на обязательную и добровольную сертификацию, а было просто:" ..., оплата работ по сертификации продукции,...," .
С нашей продукцией без сертификации на экспорт не выйдешь, партнёры требуют наличия международного сертификата. Так что затраты обоснованы и необходимы.

[Дмитрий]

Исходное сообщение Кузнец
.
Р.S. Стоп!! У нас была ISO 9002 а теперь ISO 9001. Просто 9000 , по-моему, и не внедряют на конкретных предприятиях, 9000 это стандарт описывающий понятия и определения. Так мне кажется, но спорить не буду,- не специалист.

Правильно ( это в зависимости от того что сертифицируется - 9001 включает производство) но в разрезе моего вопроса это не важно

[Druve]

НК не связывает отнесения к расходам затрат на сертификацию с тем, обязательна ли сертификация или добровольна (пп. 2 п. 1 ст 264).
Стал быть - в полном объеме.