ЗАКОН О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ от 27.12.91 № 2116-1
В первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие производство и переработку сельскохозяйственной продукции; производство продовольственных товаров, товаров народного потребления, строительных материалов, медицинской техники, лекарственных средств и изделий медицинского назначения; строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы) - при условии, если выручка от указанных видов деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг). При этом днем начала работы предприятия считается день его государственной регистрации.
В третий и четвертый год работы указанные в абзаце первом настоящего пункта малые предприятия уплачивают налог в размере соответственно 25 и 50 процентов от установленной ставки налога на прибыль, если выручка от указанных видов деятельности составляет свыше 90 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).
Предприятие воспользовалось данной льготой в полном объеме. Считая, что ее деятельность соответствует указанной в настоящем законе: Строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы)
Проверка выявила несоответствие некоторых объектов строительства организации указанным в Законе характеристикам: жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы).
Это такие объекты как :
Сберегательный банк,
Таможня,
Управление исполнения наказаний
и некоторые другие.
Данное мнение налоговой влечет восстановление налога на прибыль за весь период пользования льготой.
Где можно найти классификатор отнесения объектов к определенным группам: жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы).
Была ли практика оспаривания подобных решений?
Заранее спасибо