Небольшие уточнения по созданию ООО

[bizness_man]

2С.К.А Да дествительно флуда много, но я к счастью получил ответы на свои вопросы и сейчас просто наблюдаю за дискусией о подписании устава, сам я его подпишу, мне кажеться позиция Мауса здесь верная, документ без подписи...
Собственно еще хотел узнать, когда грянет перерегистрация, все ООО с одним учредителем, будут вносить изменения только в устав??? Подготовил все документы, жду момента, хотел бы узнать в какие доки придеться вносить изменения перед регистрацией

[almira]

Подготовил все документы, жду момента, хотел бы узнать в какие доки придеться вносить изменения перед регистрацией

а как можно подготовить документы по ещё не принятому закону?

разве уже есть окончательный текст?


что касается подписания устава, то если кому интересна моя позиция и практика, то:

1. устав никем не подписывается (устав без регистрации - бумажка, с подписями или без)
2. если устав больше одного листа, то на узле пршивки ставится подпись заявителя и устав подаётся на регистрацию
3. протокол подписывается председательствующим и иногда секретарём
4. редакция устава, как и любого иного документа, утверждённая решением собрания, подшивается к протоколу (или текст впечатывается в сам протокол) и на узле прошивки протокола с уставом и иными документами ставятся те же подписи, что и под протоколом
5. если протокол в таком виде подётся на регистрацию, то на узле прошивки ставится ещё подпись заявителя

[bizness_man]

а как можно подготовить документы по ещё не принятому закону?

Хм.. а почему я не могу подготовить Заявление о государственной регистрации по форме р11001
Решение о создании ООО
Заявление о переходе на УСН???
Как я понимаю изменения вносяться только в устав?

[almira]

потому, что формы будут другие

а изменения вносятся не только в устав

а вот заяву на УСН, если она с Нового года не изменится - подготовить, разумеется, можно, но насколько я понимаю с Нового года изменится сам порядок перехода на неё

[Maus]

Maus, Dima77, все

Нет, Дима. От того, что на чистом листе бумаги появится печатный текст содержащий слова Учвержден и т.п., вовсе не следует что учреды этот устав читали и утверждали.
Я вот сейчас возьму газету, и напечатаю на ней "прочитано Димой"

[sema]

Maus, в протоколе написано утвердить? написано. Значит читали. А если не читали так это их траблы голосавли же

[Dima77]

Нет, Дима. От того, что на чистом листе бумаги появится печатный текст содержащий слова Учвержден и т.п., вовсе не следует что учреды этот устав читали и утверждали.

Маус сцылкой отвечай на сцилку
Если тебе ГК, ФЗ об ООО, 129-ФЗ о регистрации и ГОСТа мало, то...
Ну извини... я не виноват, что диплом у тебя по авторскому праву был, а не по подписям в уставе...

[Maus]

редакция устава, как и любого иного документа, утверждённая решением собрания, подшивается к протоколу

ОригинальнА
Но ведь сшивка показывает еще что некие листы составляют одно целое/один документ. А это разные документы, хоть и взаимосвязанные.

устав без регистрации - бумажка, с подписями или без

Ну формально, если речь идет о первичке, (нет пока еще такого субъекта пр.деятельности). А если новая редакция, например

[Maus]

Maus, в протоколе написано утвердить? написано. Значит читали.

Ну в сотый раз...сколько можно....только Протоколом нельзя определить что именно этот устав они читали.

[Maus]

Маус сцылкой отвечай на сцилку

Опыт, логика...
Документ должен иметь уникальную идентификацию. Без нее -это непонятно кому принадлежащие листы бумаги. Идентифицировать его можно только подписями и/или печатями.
Ну или как Альмира, путем подшивания подписанного\(т.е. идентифицированного) протокола к уставу. Хотя на мой взгляд это не совсем правильно.

[Dima77]

Опыт, логика...

ясно)))) ... идите куда подальше теоретики, как считали на счетах, так и дальше будем.
где сцилка?

[С.К.А]

Нет, Дима. От того, что на чистом листе бумаги появится печатный текст содержащий слова Учвержден и т.п., вовсе не следует что учреды этот устав читали и утверждали.
Я вот сейчас возьму газету, и напечатаю на ней "прочитано Димой"

А от того, что на уставе появятся подписи поставленные неизвестно кем, всем вдруг станет ясно, что учреды устав читали и у:тверждали?

[С.К.А]

Предлагаю в маразме зайти еще дальше и заверять подписи учредов на каждом листе нотариусом

[Maus]

ясно)))) ... идите куда подальше теоретики, как считали на счетах, так и дальше будем.
где сцилка?

Да нет Дима. Как раз то практики. Я тебе про опыт и логику не зря написал.
На своих первых фирмах я тоже решил ........думая что самый умный. И хорошо что приемщица МРП просто не приняла неподписанный устав
Вся теория оторванная от жизни-это ничто. Она совсем не первична. Практика свои законы диктует. И зачастую они более трезвые и правильные чем теория. Даже с теоретической точки зрения, как ни странно И на счетах считали и считать будем, пока это способствует верному результату. А верный результат -это быть спокойным за то, что будет не 50/50 и не даже 90/10, а на все 100. Ты регистратор, а не теоретик. Регистратор должен применять и теорию и практику. Это регистраторская этика.
ПЫС:
Получишь отказ на 10 фирм из-за своих подписей рано или поздно, тогда поймешь место теории и ее правильность в этой жизни.

[Maus]

А от того, что на уставе появятся подписи поставленные неизвестно кем, всем вдруг станет ясно, что учреды устав читали и у:тверждали?

Почерковедческая экспертиза в случае возникновения споров.

[Dima77]

Ясно... т.е. при возникновении спорных вопросов бежим не к К+, а в 46-ю в окошко "Консультация".

Я все не могу дождаться ответа Мауса насчет устава ОАО с 500 акционерами, которые к тому же постоянно меняются

мда... одно дело флуд, другое дело бред

[Dima77]

Получишь отказ на 10 фирм из-за своих подписей рано или поздно, тогда поймешь место теории и ее правильность в этой жизни.

Возможно... думаю формулировка будет следующая "В соответствии с п._ст._ ФЗ Логики Мауса и в соответствии с Приказом Мауса №__ от __.__.__ г. устав общества должен содержать подписи Участников (Учредителей)..."

[almira]

ОригинальнА
Но ведь сшивка показывает еще что некие листы составляют одно целое/один документ. А это разные документы, хоть и взаимосвязанные.

НепрофессиональнА, Maus, НепрофессиональнА.
Не ловко даже и писать, что это, действительно, один документ, и что называется он - ПРОТОКОЛ с приложнием(ями)

Ну формально, если речь идет о первичке, (нет пока еще такого субъекта пр.деятельности). А если новая редакция, например

Позволю процитировать себя самого: "Мальчик, девочка, какая... разница." (с)

[B@lex]

ну вы блин даете - уже шесть листов

[Maus]

НепрофессиональнА, Maus, НепрофессиональнА.
Не ловко даже и писать, что это, действительно, один документ, и что называется он - ПРОТОКОЛ с приложнием(ями)

Устав по Вашему -это приложение к Протоколу? Кхм..кхм...

[Maus]

Ясно... т.е. при возникновении спорных вопросов бежим не к К+, а в 46-ю в окошко "Консультация".

Нет. Просто работаем так, чтобы спорных вопросов не возникало. Для этого кроме зазубривания ГК, используем:
1) опыт/практику
2) элементарную предусмотрительность
Я понимаю, этому в ВУЗах не учат. Этому учит практика/жизнь/клиенты/ответственность своими деньгами Прямая и непосредственная. Наверно поэтому это некоторым понять очень трудно

Я все не могу дождаться ответа Мауса насчет устава ОАО с 500 акционерами, которые к тому же постоянно меняются

Акционерки не регистрирую, нет фин. интереса

[Dima77]

Устав по Вашему -это приложение к Протоколу? Кхм..кхм...

Маус, извини, но ты себя здесь Экспертом позиционируешь (с большой буквы). Должно было уж дойти-то, что Альмира и я, постом раньше него, имели ввиду

Акционерки не регистрирую, нет фин. интереса

"Достойный" ответ

[Maus]

"Достойный" ответ

Вполне достойно советовать другим только, чем занимаешся сам ежедневно Идеально соблюдается принцип "не навреди".

Равно как и выбирать себе принцип работы. Либо "делаю что хочу" либо "делаю все, т.к. не хватает". Я делаю что хочу. И когда хочу. Нельзя будет жить без акционерок -изучим. А ныне фин.надобности нет, и без них сладко

[stas®]

А не пора ли тему закрыть?

[Maus]

А не пора ли тему закрыть?

Кто ничего не знал, начитался вдоволь.
Кто знал и не соглашася друг с другом -похоже мнения своего не изменят.

Пожалуй пора "убить старушку". Она уже и так в конвульсиях

[almira]

А не пора ли тему закрыть?

Пора. Закрываю.

Maus'у последнее предупреждение за несанкционированную недобросовестную рекламу.