Небольшие уточнения по созданию ООО

[jjjj]

sema,

[Maus]

Ну ты то? Стыдись белое перо! Какие подписи? Где написано?

Предлагаю подумать и назвать принципиальное отличие, между такими понятиями как:
1) Листок бумаги с текстом
2) Документ.

[Maus]

наверно менструальное настроение вот и не добрый)))

Это у вас, у девочек, менструальное У мальчиков менструаций не бывает

[Dima77]

Maus,

У мальчиков менструаций не бывает

мда... у мальчиков только неудовлетворенность хроническая

[Maus]

Устав - не является сделкой, это положения, регулирующие деятельность общества - п. 2 ст. 12 ФЗ "Об ООО"
Конечно, Вы можете подписывать всеми учредителями хоть каждый лист Устава (представьте учредителей штук эдак 49... ), но обязанности в законе не установлено

Во-первых, Куся. Практика:
Речь шла о совете новичку, который решил сам делать фирму. Ему посоветовали подписать устав. Появился балбес, который назвал это бредом. Т.е. новичек должен идти в 46-ю ифнс с неподписанным Уставом Чтобы еще более уверенно получить отказ. Вы тоже этого хотите?

Во-вторых. Теория:
Куся, Вы тоже подумайте, в чем принципиальное отличие понятий:
1) документ
2) листок бумаги с текстом

[Maus]

Maus, мда... у мальчиков только неудовлетворенность хроническая

За такие наезды можно и по башне получить

[jjjj]

Maus,

[sema]

Это у вас, у девочек, менструальное У мальчиков менструаций не бывает

Бывает. Все у вас бывает)) Ты плохо себя знаешь.

Приведи мне понятие документ.

[Maus]

Не буянь Мне тему всю лень читать ты про какие подписи все ж говоришь? На первой странице иногда ставят. Про эти?

Да, про эти И на последней странице, под столбцом "подписи учредителей".

[Maus]

Бывает. Все у вас бывает)) Ты плохо себя знаешь.

Можно подумать ты знашь меня хорошо

Приведи мне понятие документ.

Вопрос задан неправильно. Правильно спросить какие существуют обязательные правила оформления внутренних документов Общества, и чем такой документ отличается от анонимной любовной записки посланной в соседний отдел

[Dima77]

Maus,

За такие наезды можно и по башне получить

нипоняль... Мужчина!!!, Вас никто мальчиком не называл

[Куся]

Т.е. новичек должен идти в 46-ю ифнс с неподписанным Уставом Чтобы еще более уверенно получить отказ.

Maus, приведите хоть один пример отказа из-за того, что не подписан Устав. Подписывают только Учредительный договор. И еще, если Вы настаиваете на своей позиции - процитируйте норму закона, в котором было бы указано на обязанность учредителей подписать УставВы все же юрист - так аргументируйте свою позицию. Я приводила конкретные ссылки на законы.

[sema]

Вопрос задан неправильно. Правильно спросить какие существуют обязательные правила оформления внутренних документов Общества, и чем такой документ отличается от анонимной любовной записки посланной в соседний отдел

Вопрос задан верно. Понятие документ где описано? Ну найди мне плииз)
ЗЫ: на форуме то оно есть кажись)

[С.К.А]

Maus, приведите хоть один пример отказа из-за того, что не подписан Устав. Подписывают только Учредительный договор. И еще, если Вы настаиваете на своей позиции - процитируйте норму закона, в котором было бы указано на обязанность учредителей подписать УставВы все же юрист - так аргументируйте свою позицию. Я приводила конкретные ссылки на законы.

Да ничего он не приведет, нет такого

[sema]

Да, про эти И на последней странице, под столбцом "подписи учредителей".

ну про первую страницу еще могу согласится) Но не всех учредителей)))) А вот про последнию страницу солнц ты загнул)

[Maus]

Maus, нипоняль... Мужчина!!!, Вас никто мальчиком не называл

-Со мной будет еще один мальчик, помошник
-Это мальчик!?
-Пусть в меня кинут кирпич, если Киса девочка

[Куся]

Да ничего он не приведет, нет такого

С.К.А Спасибо за поддержку.

[Maus]

ну про первую страницу еще могу согласится)

Я не говорил что все на первой. Я говорил что Устав должен быть подписан не только на месте сшивки. На первой достаточно подписи Председателя.

А вот про последнию страницу солнц ты загнул)

Это совсем не помешает. Чтобы потом не лить сопли на форуме по-поводу "необоснованного" отказа.

ПЫС:
Сразу видно, практиков отвечающих своими деньгами за ошибки тут не много.....а вот языком почесать..скорчить из себя видных теоретиков опираясь на ГК более чем предостаточно (успокойся, я не про тебя, я "вообще").

[С.К.А]

С.К.А Спасибо за поддержку.

Когда мне тот же 77-й втолковывает свое видение той или иной проблемы по регистрации я иногда обижаюсь на иронию, но считаю это полезным для себя, т.к. сам судебник, просто командую еще и регистраторами в качестве гены, и заодно пополняю багаж знаний.
А когда меня грузят отсутличием бумаги от документа, то начинаю приходить в состояние гневного психоза
Мыша порву навиг как грелку

[sema]

Я не говорил что все на первой. Я говорил что Устав должен быть подписан не только на месте сшивки. На первой достаточно подписи Председателя.

А я не говорила, что все должны быть)) у меня конечно развито воображение, но не на столько)

[sema]

Это совсем не помешает. Чтобы потом не лить сопли на форуме по-поводу "необоснованного" отказа.

ПЫС:
Сразу видно, практиков отвечающих своими деньгами за ошибки тут не много.....а вот языком почесать..скорчить из себя видных теоретиков опираясь на ГК более чем предостаточно (успокойся, я не про тебя, я "вообще").

мдя... 50 подписей как раз сильно мешают

Уже радует, что не про меня

[Куся]

Maus, Вы так и не привели ни одного НПА или практики (я имею в виду отказы) Признавать свою неправоту никому не охота, понимаю Вас.

Сразу видно, практиков отвечающих своими деньгами за ошибки тут не много.....а вот языком почесать..скорчить из себя видных теоретиков опираясь на ГК более чем предостаточно (успокойся, я не про тебя, я "вообще").

Любая практика опирается на теорию. А насчет почесать языком... хм, законы для Вас уже "чесание языком"??? Maus, а может вобще не надо их (законы) читать. Вам - точно, Вы - крутой практик!!! Только не думайте, что Вы один такой умный и Вы не в одиночестве в налоговой находитесь.

[С.К.А]

Maus, Вы так и не привели ни одного НПА или практики (я имею в виду отказы)
Только не думайте, что Вы один такой умный и Вы не в одиночестве в налоговой находитесь.

У него своя налоговая наверное ООО "ИФНС"
Сам доки готовит, сам сдает, сам регистрирует себе, а иногда, для разнообразия отказы сам себе лепит, по-этому и не видит остальных

[Maus]

Maus, приведите хоть один пример отказа из-за того, что не подписан Устав.

Правильно тебе тут сказали, не приведу я тебе такого примера. Ибо нет в моей практике примеров нелепых отказов. Ибо я все правильно делаю, и Устав подписываю.

Подписывают только Учредительный договор. И еще, если Вы настаиваете на своей позиции - процитируйте норму закона, в котором было бы указано на обязанность учредителей подписать УставВы все же юрист - так аргументируйте свою позицию. Я приводила конкретные ссылки на законы.

То что мне не нужно, а искать это долго, я делаю только за бабки. Я уже писал об этом. Я знаю что я прав. Вы можете меня слушать, а можете не слушать.
Листы бумаги никем не подписанные:
1) не являются документом
2) не имеют никакого отношения к конкретному Обществу.
Это таблица умножения. Ее знают наизусть.
Органы Общества (учреды в данном случае) всегда подписывают документы Общества. Т.е. те бумажки, в которых содержатся указания, обязательные к исполнению, регламентирующие права сторон и их обязанности и т.д и т.п. И только после их подписания, такие бумажки превращаются в документ, т.е. в бумажку, положения которой обязательны к исполнению. До тех пор пока бумажка не подписана -она просто бумажка. Все что в ней содержится -не только не обязательно к исполнению, но и не должно исполняться, т.к. разницы между ею и журналом "Огенек" нет никакой.

Если Вы считаете что правы, предлагаю Вам самостоятельно изучить следующие вопросы:
1) Ой.., а почему нужно подписывать Решение учреда об учреждении Общества?
2) Ой..., а почему вообще надо подписывать документы, если они не являются договорами?
3) Е-мае.., а откуда вообще следует, что многостраничный документ следует прошивать? Ой.., в ГК этого нет!!!
4) Да зачем вообще нужны эти подписи... Нас узнают по-походке
5) А давайте зарегим общество, в котором решение не будет подписано, устав не будет подписан, а потом когда оно начнет работать, мы никаких доков кроме договором подписывать не будем

ПЫС:
Предлагаю Вам уйти с оклада, и перейти на "вольные хлеба". И отвечать за свои ошибки в своей деятельности не в виде выговора от начальства, а реальными деньгами. Тогда куча глупейших вопросов отпадет сама собой.

[Maus]

Вопрос задан верно. Понятие документ где описано? Ну найди мне плииз)
ЗЫ: на форуме то оно есть кажись)

Sema, не надо мне это. Я знаю точно, что бумажка без подписи -это не документ. А где про это сказано, для меня вторично, ибо ни на что это для меня не влияет.
Если Вам это надо:
1) бабки из кассы
2) ищите самостоятельно.

[sema]

Sema, не надо мне это. Я знаю точно, что бумажка без подписи -это не документ. А где про это сказано, для меня вторично, ибо ни на что это для меня не влияет.
Если Вам это надо:
1) бабки из кассы
2) ищите самостоятельно.

А как же за базар отвечать?))) Мыш ну гдеее написано что все участники должны подписать устав гдеееееее

[Maus]

Мыша порву навиг как грелку

Смотри под гусеницы не попади

[Куся]

Правильно тебе тут сказали, не приведу я тебе такого примера. Ибо нет в моей практике примеров нелепых отказов. Ибо я все правильно делаю, и Устав подписываю.

Кто б сомневался!!! Я же уже признала, что ТЫ (раз уж ТЫ мне на "ТЫ") самый крутой ПРАКТИК, НО НЕ ЮРИСТ!!!Ты Maus не можешь одного момента усечь - юрист работает согласно законодательству (а не своих убеждений и якобы знаний) Российской Федерации, законов не знаешь - хоть ты сто лет практик - до свидания!!!
За сим откланиваюсь, считаю дальнейшую дискуссию на данную тему бесполезной. Maus, предлагаю тебе: подписывай всё (приказы, инструкции, заборы и т.д....) всеми учредителями - жить станет намного легче ...

[Maus]

А как же за базар отвечать?))) Мыш ну гдеее написано что все участники должны подписать устав гдеееееее

Если Председатель расписался на главной -остальные могут не раписываться. Но это желательно из практических соображений. "Каждый ...как он хочет. Кто не хочет -тот не ...."

Да и тема немного другая. Подписывать устав или нет в принципе.

[Maus]

Кто б сомневался!!! Я же уже признала, что ТЫ (раз уж ТЫ мне на "ТЫ") самый крутой ПРАКТИК, НО НЕ ЮРИСТ!!!Ты Maus не можешь одного момента усечь - юрист работает согласно законодательству (а не своих убеждений и якобы знаний) Российской Федерации, законов не знаешь - хоть ты сто лет практик - до свидания!!!
За сим откланиваюсь, считаю дальнейшую дискуссию на данную тему бесполезной. Maus, предлагаю тебе: подписывай всё (приказы, инструкции, заборы и т.д....) всеми учредителями - жить станет намного легче ...

Давай давай, поучи меня закондательству. Студент на окладе
Предлагаю также подумать, надо ли подписывать устав если его прошивать не надо (т.е. на одном листе он будет). И будет ли такой устав документом Общества, если он без подписи.

Можешь еще мне ГК показать где на хаты регить низя и напомнить про федеральное законодательство и законодательство субъектов, как они там и кто главный. А я уж в свою очередь про прецедент тебе напомню.