Небольшие уточнения по созданию ООО

[almira]

Прочитал.. грозят 400 руб. пошлиной... Стоит ли щяс региться???

+ 2х200 (13+14 формы) + 500 натуральная копия устава = 1.300

[bizness_man]

блин так хотел 2005-2006 г. снизу вписать.. видимо не судьба.. А с перерегистрацие мучаться ломает Придеться в январе региться... А что в учредительных доках придеться менять при перерегистрации???

[star~gazer]

Меламори, примите мои извинения.
.

А это просто
1) Устав утверждается на общем собрании учредов/решением учреда.
2) Устав -это внутренний документ Общества. А внутренние документы Общества непременно подписываются его органами.

Устав должен содержать уникальные идентификационные признаки, что именно этот Устав утвердили на собрании, а не какой-нибудь другой. Ну и фигли что название и паспортные совпадают, может это не тот устав который учреды утверждали?

Вот поэтому таким уникальным идентификационным признаком являются подписи учредов, под текстом "..утвержден общим и т.п..." или под "..подписи учредителей..".

А на месте склейки, подпись означает только то, что некий документ прошит, пронумерован и содержит столько-то листов, и не более того

Где написано -не помню. Помню/знаю только что это правильно и это так и есть.

Смахивает на вариацию "как я провел лето". Ваши рассуждения - лишь ваши рассуждения. А "за базар ответите" только тогда, когда укажите нормативный источник, а не “Где написано - не помню”.

[bizness_man]

Вспомнил, а что если при отправке документов письмо не дойдет. Гос. пошлину заново придеться оплачивать???

[Dima77]

Ну-ну, учитывая, что зарегистрированного ККМ нет, гемора потом не оберешся.

С.К.А, красавец, мож 54-ФЗ все же стоит открыть и прочитать, перед тем как людей пугать будешь

[Dima77]

bizness_man, ну-у-у-у не надо так трагично
Если не дойдет, конечно, то по новой
Сбер квиток восстанавливать не будет
Вообще я не считаю проблемой доехать к 8:00 к 46-й и сдать одно дело

[bizness_man]

а нельзя сделать нотариальную копию... или сбер попросить что бы две дал??? А то беспредел может получиться... если я две тыщи потеряю

[Dima77]

bizness_man, не проще ли до 46-й доехать

[Dima77]

принимать деньги в кассу может только юр.лицо, а до гос.регистрации Ваше ООО "Солнышко" таковым, в силу отсутствия правосубъектности являться не будет

СКА, где написано "до"
В законе говорится "на момент"
В балансе с даты регистрации 10 000 висеть будут
Мне интересно, а как имуществом тогда оплачивать??? Ведь его на баланс тоже только после регистрации принять мона А если это еще и недвижка, так её еще и перерегить надо чтобы право собственности перешло

[Dima77]

А это просто
1) Устав утверждается на общем собрании учредов/решением учреда.
2) Устав -это внутренний документ Общества. А внутренние документы Общества непременно подписываются его органами.

Устав должен содержать уникальные идентификационные признаки, что именно этот Устав утвердили на собрании, а не какой-нибудь другой. Ну и фигли что название и паспортные совпадают, может это не тот устав который учреды утверждали?

Вот поэтому таким уникальным идентификационным признаком являются подписи учредов, под текстом "..утвержден общим и т.п..." или под "..подписи учредителей..".

А на месте склейки, подпись означает только то, что некий документ прошит, пронумерован и содержит столько-то листов, и не более того

Где написано -не помню. Помню/знаю только что это правильно и это так и есть.

По содержанию и логике очень похоже на письма Дуканова
Маус не ты там для ФНС письма по ночам пишешь?
алгоритм выводов очень похож

[Maus]

Смахивает на вариацию "как я провел лето". Ваши рассуждения - лишь ваши рассуждения. А "за базар ответите" только тогда, когда укажите нормативный источник, а не “Где написано - не помню”.

А ты не увиливай от ответа за базар путем перевода разговора на другую тему. Либо признавай что не прав, либо агрументируй свою позицию. У нас, у юристов , так принято (если ты еще этого не знаешь, до сих пор). Напоминаю тему за которую тебе отвечать
1) Я сказал что Устав подписываю Учредители.
2) Ты обозвал это бредом.

По-поводу "..как я провел лето.."
Что касаемо источника, я тебе его непременно найду, если ты оплатишь мои труды.
Ибо лично мне, для быстрого ответа достаточно той "генетической памяти по предмету", которой надеяет каждого выпускника каждый нормальный ВУЗ и некоторая практика. А искать источник, который подтвердит то, что мне известно, это требует некоторых усилий и временных затрат. А спрашивается для чего мне это надо? Чтобы какой-то star~gazer , который не то что не юрист, но даже в регистрации ничего не смыслит (раз уж подписи учредов под Уставом называет бредом) поверил моим словам?
Так что дружок, у тебя есть только три варианта:
1) Верить мне.
2) Идти учиться на юриста 5 лет, для дальнейшего самостоятельного ответа на свой вопрос.
3) Платить бабки за точный ответ.

[Опосля]

Dima77.
Действительно, при взносе имуществом получается тоже, что имущество задним числом на баланс ставят? А как расходы по регистрции учитывать? Ведь они были произведены до заведения бух.отчетности. Тоже задним числом.

СКА. Насчет наезда не страшно, пока срубить с конторы нечего, кроме минимальной суммы уставняка.

Меламори. А если в конторе числяться 50 учредителей. Вы себе можете на секунду представить последнюю страничку устава..Про дговор не говорю,тк. это вынужденная необходимость. Первую контору я зарегил в 1992 г. в форме МП (малое предприятие). С тех пор и поныне устав подписываю толко на сшивке. Ноу проблемс.

[star~gazer]

А ты не увиливай от ответа за базар путем перевода разговора на другую тему. Либо признавай что не прав, либо агрументируй свою позицию. У нас, у юристов , так принято (если ты еще этого не знаешь, до сих пор). Напоминаю тему за которую тебе отвечать
1) Я сказал что Устав подписываю Учредители.
2) Ты обозвал это бредом.

По-поводу "..как я провел лето.."
Что касаемо источника, я тебе его непременно найду, если ты оплатишь мои труды.
Ибо лично мне, для быстрого ответа достаточно той "генетической памяти по предмету", которой надеяет каждого выпускника каждый нормальный ВУЗ и некоторая практика. А искать источник, который подтвердит то, что мне известно, это требует некоторых усилий и временных затрат. А спрашивается для чего мне это надо? Чтобы какой-то star~gazer , который не то что не юрист, но даже в регистрации ничего не смыслит (раз уж подписи учредов под Уставом называет бредом) поверил моим словам?
Так что дружок, у тебя есть только три варианта:
1) Верить мне.
2) Идти учиться на юриста 5 лет, для дальнейшего самостоятельного ответа на свой вопрос.
3) Платить бабки за точный ответ.

Дальнейшие препирания с таким некомпетентным хамлом считаю для себя не возможным. Подобные "словоблуды", полагающиеся на "генетическую память по предмету", а не на норму права, букву и дух закона, к сожалению позволяют давать советы с претензией на опыт. Тема с тобой для меня закрыта.

Р.S.: "Дружок" читай ГК

[Куся]

Для Maus про учредительные документы:
1-е, Учредительный договор - многосторонняя сделка, заключается в письменном виде.
Статья 160 ГК. Письменная форма сделки
1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
2-е Устав - не является сделкой, это положения, регулирующие деятельность общества - п. 2 ст. 12 ФЗ "Об ООО"
Конечно, Вы можете подписывать всеми учредителями хоть каждый лист Устава (представьте учредителей штук эдак 49... ), но обязанности в законе не установлено

[С.К.А]

СКА, где написано "до"
В законе говорится "на момент"
В балансе с даты регистрации 10 000 висеть будут
Мне интересно, а как имуществом тогда оплачивать??? Ведь его на баланс тоже только после регистрации принять мона А если это еще и недвижка, так её еще и перерегить надо чтобы право собственности перешло

Ну ок,допустим тут ты прав. А как же касса без ККМ?

[Меламори]

Опосля, я НЕ писала про подписание учредителями Устава!!!
star~gazer, извиняю

[С.К.А]

С.К.А, красавец, мож 54-ФЗ все же стоит открыть и прочитать, перед тем как людей пугать будешь

Может и стоит , , только я то его прочитаю, а Дукановские орлы, боюсь и алфавита не знают. А козни то могут строить в основном они или их последователи-пионеры из территориалок , по-этому я и советовал вносить таким образом только в крайнем случае. Ничего не мешает ведь в день сдачи документов зайти в банк и внести 5 тыс..
Я не говорил, что это полностью незаконно, а указывал на возможный гемор,в следствие определенной трактовки действий по внесению в кассу нашими органами власти.

[С.К.А]

А это просто
1) Устав утверждается на общем собрании учредов/решением учреда.
2) Устав -это внутренний документ Общества. А внутренние документы Общества непременно подписываются его органами.

Устав должен содержать уникальные идентификационные признаки, что именно этот Устав утвердили на собрании, а не какой-нибудь другой. Ну и фигли что название и паспортные совпадают, может это не тот устав который учреды утверждали?

Вот поэтому таким уникальным идентификационным признаком являются подписи учредов, под текстом "..утвержден общим и т.п..." или под "..подписи учредителей..".

А на месте склейки, подпись означает только то, что некий документ прошит, пронумерован и содержит столько-то листов, и не более того

Где написано -не помню. Помню/знаю только что это правильно и это так и есть.

Нуты брат крут! Супербизон . Ну ладно мне простительно, что то не знать в области регистрации, в основном судебкой занимаюсь, по этому иногда в роли клоуна и выступаю, дабы пользительных знаний из людей вытянуть с аргументацией.

Ну ты то? Стыдись белое перо! Какие подписи? Где написано?

[Dima77]

Ну ок,допустим тут ты прав. А как же касса без ККМ?

Если уж на то пошло то не ККМ, а ККТ (с 2003 года).
ККТ применяется в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Вклады участников в УК к этому не относятся и налогом не облагаются.

[С.К.А]

СКА. Насчет наезда не страшно, пока срубить с конторы нечего, кроме минимальной суммы уставняка.

А на первоначальном этапе срубать никто и не собирается. Вот через годик, как жирком обрастете, тогда и страда наступит

[sema]

А че я такой не добрый сегодня? А наезжаете почем зря

наверно менструальное настроение вот и не добрый)))

[jjjj]

ГК ч.1, ст. 52.
1. Юридическое лицо действует на основании устава, либо уч. договора и устава, либо только уч. договора. В случаях, предусмотренных законом, юр. лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.
Уч. договор юр. лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками).Юридическое лицо, созданное в соответствии с настоящим Кодексом одним учредителем, действует на основании устава, утвержденного этим учредителем.
Всегда на обороте Устава ставим подписи учредителей физ. лиц, либо печати, если это юр. лица.

[jjjj]

Maus,
полностью с Вами согласны

[jjjj]

даже обезличенные Устав и договор прошиваются, нумеруются и подписываются заявителем (а при первичке - это учредитель!)
на обороте (сшивке)

[С.К.А]

даже обезличенные Устав и договор прошиваются, нумеруются и подписываются заявителем (а при первичке - это учредитель!)
на обороте (сшивке)

Сшивку никто не оспаривает, с этим все согласны

[С.К.А]

ГК ч.1, ст. 52.
1. Юридическое лицо действует на основании устава, либо уч. договора и устава, либо только уч. договора. В случаях, предусмотренных законом, юр. лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.
Уч. договор юр. лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками).Юридическое лицо, созданное в соответствии с настоящим Кодексом одним учредителем, действует на основании устава, утвержденного этим учредителем.
Всегда на обороте Устава ставим подписи учредителей физ. лиц, либо печати, если это юр. лица.

Утверждается то он решением (протоколом) где и ставятся подписи

[sema]

даже обезличенные Устав и договор прошиваются, нумеруются и подписываются заявителем (а при первичке - это учредитель!)
на обороте (сшивке)

Сиди... я сам открою)) причем тут сшивка?)))

[jjjj]

sema,
не об этом речь...то
все наши споры обоснованы на проктике, ведь так?
у кого-то такие документы у кого другие
просто налоговая все прожевывает....выплевывает только некоторых .....с отказами

[Maus]

Дальнейшие препирания с таким некомпетентным хамлом считаю для себя не возможным. Подобные "словоблуды", полагающиеся на "генетическую память по предмету", а не на норму права, букву и дух закона, к сожалению позволяют давать советы с претензией на опыт. Тема с тобой для меня закрыта.

Р.S.: "Дружок" читай ГК

А ты дружок читай не только ГК. И когда читаешь, не просто запоминай, а еще и понимай смысл каждого действия.

[sema]

А ты дружок читай не только ГК. И когда читаешь, не просто запоминай, а еще и понимай смысл каждого действия.

Не буянь Мне тему всю лень читать ты про какие подписи все ж говоришь? На первой странице иногда ставят. Про эти?