×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 79
  1. #31
    Добрый клерк
    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,337
    А у нас акты подписывает не вышестоящая, а Департамент образования, так как все бюджетное имущество у нас от Департамента. И юристы там сказали, что больше нигде не согласовывать.

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Лолочка
    ... так как все бюджетное имущество у нас от Департамента.
    Лолочка, департаменту образования, как и Вам, бюджетному учреждению, вверено имущество на праве оперативного управления, а вот управление этим имуществом государством, как собственником, а не департаментом, доверено Комитему (или минитерству, если федеральный уровень) по управлению имуществом. Вот с ним и надо согласовывать. И это правильно.
    Цитата Сообщение от Лолочка
    ... И юристы там сказали, что больше нигде не согласовывать.
    Ошибочку допустили Ваши юристы. Серьезную ошибочку

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    16.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    28
    Наши акты на списание ОС, отправленные на согласование в Госкомимущество, были возвращены для последующей доработки после 2,5 лет, за которые мы (порой тчетно) пытались узнавать их судьбу... Получается, что поставив единожды на баланс ОС, списать его (так как это требуется) не представляется никакой возможности.?!? Интересно, как у других списание происходит на практике.?
    Последний раз редактировалось LadyElena; 30.11.2005 в 10:44.
    Делай то, что должен, и будь, что будет!

  4. #34
    Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,691
    Цитата Сообщение от LadyElena
    Получается, что поставив единожды на баланс ОС, списать его (так как это требуется) не представляется никакой возможности.?!? Интересно, как у других списание происходит на практике.?
    А на практике на моей предыдущей работе за 10 лет, что я там работала, списали тонны ОС - и в госкомимущество ничего не возили (у нас за 5 лет сменилось 5 главбухов, и в порядком списания никто из них особо не интересовался ) Списание атвомобилей утверждали в своем министерстве.

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    16.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от Rat1972
    списали тонны ОС - и в госкомимущество ничего не возили (у нас за 5 лет сменилось 5 главбухов, и в порядком списания никто из них особо не интересовался ) .
    Год работали, три сидели))) шучу.

    а КРУ что говорит по этому поводу????
    Последний раз редактировалось LadyElena; 30.11.2005 в 11:39.
    Делай то, что должен, и будь, что будет!

  6. #36
    Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,691
    Цитата Сообщение от LadyElena
    Год работали, три сидели))) шучу.

    а КРУ что говорит по этому поводу????
    К счастью, я там уже не работаю
    А КРУ ничего не говорит, оно там у нас еще ни разу не было. А то б у них волосы дыбом встали, наверно.

  7. #37
    Клерк Аватар для Начфин
    Регистрация
    20.07.2003
    Сообщений
    53
    Цитата Сообщение от Rat1972
    И еще - нужно ли утверждать там списание ОС, приобретенных за внебюджет, или это это касается только приобретенных за бюджет?
    Мы немного отвлеклись от 2-го вопроса, нужно ли все таки согласовывать внебюджет.

  8. #38
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    LadyElena, КРУ всем пишет в акт как нарушение Постановления Правительства Москвы, их не интересует, что москомимущество не согласовывает, хотя у нас сейчас главный распорядитель взялся за этот вопрос, так как им проверка тоже указала, что они дают разрешительные письма подведомственным учреждениям не согласовывая с москомимуществом.

  9. #39
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    Мы немного отвлеклись от 2-го вопроса, нужно ли все таки согласовывать внебюджет
    они же не Ваши они тоже находятся в оперативном управлении

  10. #40
    Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,691
    А что, госкомимущество должно первее утвердить акты списания, чем вышестоящаяя ???

  11. #41
    Клерк Аватар для Начфин
    Регистрация
    20.07.2003
    Сообщений
    53
    Цитата Сообщение от Rat1972
    И еще - нужно ли утверждать там списание ОС, приобретенных за внебюджет, или это это касается только приобретенных за бюджет?
    Все же нужно ли согласовывать внебюджет.

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Начфин, а чем ответ Ученица 777 не устраивает
    Еще раз, нужно.

  13. #43
    Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,691
    По-моему, нужно.
    Потому что, когда мы писали в госкомимущество письмо с просьбой разъяснить порядок списания ОС, они нам ответили, что "учреждение не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете".
    Имхо, "закрепленное имущество" - это внебюджет. Но возможно я заблуждаюсь.

  14. #44
    Клерк
    Регистрация
    17.05.2005
    Сообщений
    29
    А у нас (не в Москве) достаточно акта о списании и дефектной ведомости (для определенных ОС). Все это отправляем в ДУМИ, и где-то через месяц-полтора нам возвращают подписанные акты. Причем ОС до 10 тыс.руб. нам разрешено списывать внутри учреждения без согласования. Этим у нас директор и пользуется. Сейчас взялся списывать все подряд, даже то, что куплено менее года назад. Никаких возражений о том, что у каждого ОС есть срок использования, не слушает. Ему где-то по знакомству делают дефектные ведомости и все!!!

  15. #45
    Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,691
    Цитата Сообщение от В_И_К_А
    Причем ОС до 10 тыс.руб. нам разрешено списывать внутри учреждения без согласования. !!
    Кем именно разрешено-то?

  16. #46
    Клерк
    Регистрация
    17.05.2005
    Сообщений
    29
    Директором ДУМИ. Все учреждения писали письма с просьбой разрешить списывать такие ОС внутри учреждения, и ДУМИ выпустил распоряжение.

  17. #47
    Добрый клерк
    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,337
    А кто такой ДУМИ?

  18. #48
    Добрый клерк
    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,337
    А поняла, это Вы так ласково называете Департамент имущества, странно, у меня там знакомая работает, надо бы спросить кто им такую кликуху дал?

  19. #49
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Rat1972
    Имхо, "закрепленное имущество" - это внебюджет. Но возможно я заблуждаюсь.
    Заблуждаешься.
    Поскольку 100% собственником бюджетного учреждения является государство, "закрепленное имущество" у него независимо от источника приобретения.

  20. #50
    Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,691
    Цитата Сообщение от В_И_К_А
    и ДУМИ выпустил распоряжение.
    Гм. А это распоряжение было где-то официально опубликовано...?

  21. #51
    Клерк
    Регистрация
    17.05.2005
    Сообщений
    29
    Для Лолочки: ДУМИ - Департамент управления муниципальным имуществом.
    Для Rat1972: Не знаю на счет официального опубликования, но нам прислали на их бланке с печатью и подписью директора Департамента.

  22. #52
    Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,691
    В_И_К_А

    М-да... А мы вот тоже писали письмо - просили разрешить нам самим списывать. Так нам ответили, что не имее мы права сами списывать имущество в оперативном управлении, и дали список документов (на целую страницу! включая копии приказа о назначении руководителя, заключение экспертизы и т.д.), которые нужно предоставить для того, чтоб они наши акты утвердили.
    И ни слова о том, что до 10000 руб. мы можем сами списывать

  23. #53
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Rat1972, это дело каждого комитета по имуществу. Кто-то разрешит, и не хочет мелочевкой заниматься, а кто-то хочет все контролировать сам.
    Требовать что-то в этом вопросе бессмысленно. Можно только договариваться.

  24. #54
    Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,691
    Ужасно...

  25. #55
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Народ, поделитесь опытом. Как глубоко копает Росфиннадзор при проверках списания основных средств (компьютеров)? Достаточно наличия документов на списание (акта на списание, постановления на списание от тер.управления по управлению фед.имуществом, акта экспертизы технического состояния, и т.п.) ?
    Меня волнует этот акт технического состояния, обращают ли проверяющие на него внимание или им достаточно того, что тер.управление по упр.фед.имуществом выдало свое постановление на разрешение списания?

    И еще, вот вышел из строя у нас холодильник 1990 года выпуска, мы его хотим списать. Есть возможность получения акта (заключения) о тех.состоянии от одной фирмы, так сказать "по блату", или мы должны оформить с этой фирмой договор на проведение экспертизы, заплатить ей за эту экспертизу деньги?
    Последний раз редактировалось desna; 07.11.2008 в 09:51.

  26. #56
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Если сделаете дефектную ведомость, утвердив ее позапрошлым годом приказом по учреждению, то все ок, в организацию ("по блату") напишите письмо с просьбой произвести ремонт, а они вам в ответ - ремонту не подлежит и ту самую дефектную ведомость уже с их стороны

  27. #57
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    Меня волнует этот акт технического состояния, обращают ли проверяющие на него внимание или им достаточно того, что тер.управление по упр.фед.имуществом выдало свое постановление на разрешение списания?
    Если тер. управление, как собственник, выдало разрешение - как может Росфиннадзор требовать заключение сторонней организации...? Где в инструкции написано, что обязательно именно заключение сторонней организации, а не дефектная ведомость...?
    Наше ТУ требует именно заключение сторонней организации (кроме оборудования старше 10 лет), поэтому без него мы и согласия не можем получить.

  28. #58
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2005
    Сообщений
    12
    Наша организация в этом году подготовила к списанию кучу компьютерной техники 2000-2002 года выпуска (Мониторы, системные блоки, КМА, Принтеры, ИБП и.т.д.). На основании технических заключений (сторонней организации) и актов о списании основных средств мы получили распоряжение Росимущества о списании ОС в организации. А дальше интересно. Чтобы закончить процедуру списания Руководителю предписано (Распоряжением Росимущества) узлы и детали от списания ОС, пригодные для использования, поставить на учет, а не пригодные к дальнейшему использованию УТИЛИЗИРОВАТЬ, полученные денежные средства перечислить в бюджет. Так вот, утилизировать данные ОС может только специализированная организация, причем за утилизацию мы должны еще и заплатить (сумма приличная). Какой тут доход (только давайте не будем про драг. металлы, думаю, что единицы ведут учет драг. металлов в компьютерной технике), какие узлы и детали (техника 2000 года), только расход. Теперь ума не приложу, как завершить процедуру списания?

  29. #59
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2005
    Сообщений
    12
    Может кто знает выход?

  30. #60
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от OlgaZ Посмотреть сообщение
    Чтобы закончить процедуру списания Руководителю предписано (Распоряжением Росимущества) узлы и детали от списания ОС, пригодные для использования, поставить на учет, а не пригодные к дальнейшему использованию УТИЛИЗИРОВАТЬ, полученные денежные средства перечислить в бюджет.
    может стоило в акте и тех.заключении отразить, что деталей и узлов, пригодных для дальнейшего использования, не имеется...

+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •