Статья: Почему мне грустно, или о бедной Винде замолвлю я слово

[Статья]

<p>Оригинал статьи <a href="http://www.gr13.net.ru/old/faq/windows.htm" target="_blank">http://www.gr13.net.ru/old/faq/windows.htm</a></p>
<p>Она сидела на скамье, опустив голову вниз. Слезы текли по ее щекам, смывая остатки туши с ресниц. Прямые русые волосы почти закрывали от глаз посторонних миловидное личико. И только кончик великолепного носика, с небольшой горбинкой, выглядывал наружу, как любопытный ребенок. Я сидел почти напротив, чуть-чуть наискосок, и смотрел на это милое для меня лицо. На нем опять стали видны веснушки, которые ты долго прятала за слоем пудры. Твои алые губы, не перепачканные губной помадой, манили к себе все мое естество. Передо мной сидела та, которую много лет назад я увидел первый раз. Маленькая и наивная девочка. Мне трудно сейчас сказать, как тебе сразу удалось пробить файрвол стоящий на страже моего сердца, ну почти сразу. Честно скажу, я не хотел этого. Правильнее, то просто боялся, и сделал то, о чем жалею до сих пор. Даже спустя много лет. Думая, что лучшая защита – это нападение, я контратаковал. Испугавшись, ты отступила. Чуть позже у тебя появился другой. И только тут я понял, насколько глубоко ты залезла в мою систему. Я не мог без тебя. Как наркоман нуждается в дозе, так я нуждался в тебе, в твоем взгляде, твоей улыбки. И снова я ринулся в бой. Но все мои атаки разбивались о воздвигнутые тобой бастионы. А потом случилось самое страшное. Ты потеряла свою индивидуальность. Ты стала похоже на обычную женщину, которых как грязи в дождливый день. В угоду паршивой овце, ты отрастила ногти, стала мазать на лицо краску. Стараясь удержать его около себя ты металась между работой, учебой и ним. Когда произошла наша последняя встреча ты уже была «никто». Бледно-серая мышка. Я выбросил полотенце на ринг и ушел, поняв, что окончательно проиграл. Ушел, думая, что навсегда. Но жизнь выкидывает иногда такие фортели, что хоть стой, хоть падай… </p>
<p> - А мы приступаем к прениям сторон. – Резкий возглас судьи, вернул меня к реальности. Я встал. Я твой солдат, и буду защищать тебя, ни смотря не на что. Ведь я люблю тебя.
- Уважаемые дамы и господа, давайте внимательно взглянем на подсудимую, и просто подумаем. Есть ли хоть капелька правды в том, что ей вменяют. Совершала ли она то, в чем ее обвиняют. И так ли страшна ее вина, на самом деле. </p>
<p>Итак Линукс против Виндовс. Спор грозящийся перерасти в вечный. Как борьба двух противоположностей «добра» и «зла». Борьба в которой, и с той и с другой стороны есть свои сторонники и противники. Но большинству людей, все равно, им главное, что бы костюмчик сидел. Посмотрим же и мы на наши костюмчики поближе.
Одним из основных аргументов в нашей борьбе является бесплатность Линукса. Фанаты Линукса упорно утверждают следующее: «любой желающий может взять скачать любую Линукс и установить на своем компьютере». Хм-м-м. Предположим это так. Тогда ответьте мне на вопрос, чем живут программисты, которые пишут данную версию оного продукта.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/soft/all?35670

[Анонимоус]

Очередная, проплаченная microsoft, статья. :-)))))

[Аноним]

Вполне адекватная статья. И сравнение авто тоже в кассу. Только для "зверей" многовато "профессионального" жаргона.
Может быть и проплаченная, но вспоните поговорку
"бесплатный сыр только в мышеловке".

[alekzey]

Ерунда.

[SiAl]

А по моему все правильно. Если есть куча свободного времени и огромное жаление научиться, то Линукс - ДА. Если надо быстро и чтобы надежно, то все таки я за Майкрософтовые продукты. Как говорится, се ля ви.

[NickSar]

Четыре раза, добросовесно, пытался принять эту ось. И четыре раза неудачно. Аргументацию автора понимаю, согласен.
Для себя решил - выйду на пенсию - займусь Debian`ом :-)

[Аноним]

идиот и, судя по стилю и "гектарам" с "лохами" - молодой идиот

[Аноним]

Дурак дурака найдет всегда.
Через свои кадровые проблемы мир очень криво виден.

[Анонимоус]

[Аноним]

Типа сорри, конечно, НО! В данном случае мы рассматриваем РАБОЧУЮ СТАНЦИЮ или СЕРВЕР?! Если первое - согласен на 75 %. Если второе - то автор - полный лох, неспособный осознать одного простого факта: стандартные средства БАНАЛЬНОЙ WinXP по умолчанию имеют пользователя... одна служба автообновления чего стоит. Встроенный файервол - вообще отдельная песня, совместно с RPC, РАСШАРЕННОСТЬЮ КОРНЕВЫХ каталогов дисков и прочая и прочая и прочая... В серверных версиях Win (от NT до 2003 ВКЛЮЧИТЕЛЬНО) дыр "по умолчанию" туева хуча... и для их закрытия возиться придется долго... А Мессенджер - вообще удалить... В Линюхе, помимо ВКЛЮЧЕННОГО В ДИСТРИБУТИВ ОТТЕСТИРОВАННОГО ПО, достаточно скачать (по крайней мере в наиболее распространенных дистрибутах) обновления с сайта производителя - и установить их... КРИТИЧНЫХ дыр при этом в Линюхе значительно меньше. Да, может быть, через несколько ЛЕТ найдутся ЕЩЕ критические дыры, но, проводя аналогию с авто, как вы думаете, живя в России, решить проблему с Жигулем не проще ли (и не дешевле\быстрее ли), чем пытаться достучаться до местного сервисного центра, в котором "нет обновленной версии деталей" ?

[Skynin]

Когда-то были на свете цеха ремесленников.
Были когда-то и белошвейки.

Цеха, вначале на лошадиной тяге, а потом на паровой, швейные машинки значительно уменьшили количество таких работников.
Назывался этот процесс - индустриализация.

*Xы намного старше Виндовс. И родом из доинструальной эпохи. Виндовс это попытка индустриального подхода.

Как швейные конвееры не устранили ателье, так и виндовс не убъет *Xы.
Но как большинство покупает конвеерную одежду а не сшитую по заказу, так и ставит виндовс за деньги.

Крушили когда-то станки, а белошвейки, лишвишсиь работы караулили изобретателя швейной машинки и закидиывали его тухлыми яйцами.
Некоторые программисты, а особенно сисадмины плюются в адрес винды по той же причине.

Ну а пользователи могут выбрать сами. Пусть установят и настроят для работы Linux. А потом Windows, начиная уже с Win98 OSR2. Для того чтобы понять для кого написана, на кого рассчитан Linux и Win*

Впрочем, они уже как более чем десятилетие выбрали. Начиная с Win 3.11

Ну а белошвейки-кутюрье и мастера гончарного круга пусть плются на убожество индустриального продукта.

В данном случае мы рассматриваем РАБОЧУЮ СТАНЦИЮ или СЕРВЕР?!

В том то и дело, что Win завоевавши рабочие станции усиленно и довольно успешно вторгается на рынок серверов. Начиналось с махоньких, для пары десятков компов.

А на больших, может *Xы и останутся.

авто для Формулы 1 на конвеерах пока не собирают. И наверное не будут.

[Аноним]

Пусть установят и настроят для работы Linux. А потом Windows, начиная уже с Win98 OSR2

пусть установят... начиная с RedHat 7 или Mandrake 8... Это не говоря про Suse с ее Yast... К слову, установить (и НАСТРОИТЬ)для НОРМАЛЬНОЙ работы Windows (особенно 9х) значительно более геморройное мероприятие как минимум вследствие отсутствия полноценной поддержки системой РАЗНЫХ пользователей

[Анонимоуc]

Интерфейс Windows XP по умолчанию лично меня просто вымораживает, намного приятнее смотреть на KDE 3.3 с её кучей тем и расцветок.

Покупка дистрибутива ASPLinux v10 Standard (BOX) обойдется в 790 рублей при этом Вы получаете 6 дисков, после установки которого на компьютере имеется полный набор програм необходимых для работы и отдыха.

Безопасность системы зависит от пользователя, если руки растут откуда надо то настроить IP Tables грамотно, не составит труда, после чего система будет защищена настолько что нелюбой хакер сможет её сломать.

Там упоминалось про взлом серверов, а автор вкурсе что серверы Microsoft закрыты экранами на базе *-nix систем.

[Аноним]

вообще странные разговоры... как ты можешь судить про линух еси его не знаешь.. пришел кто то и поставил... сколько я в жизни уродов видел и название им было кто то... и постоянно они считали что знают что делать... если б тебе нормальный человек ставил то были бы у тебя и статистика и долгая работа и отсутствие геморроя... а если у тебя даже прокладка в состоянии сменить пароль на мыле и аське и ты после нее маешься дурью - подумай, может тебе и не стоить админом быть.... не столько из за прокладки сколько из за ээээ способности здраво оценить ситуацию... по поводу устойчивости к взлому - если тебя захотят сломать серьезные люди... рано или поздно так или иначе они это сделают... даже просто прислав заставку твоей работнице... а вот ламеров ты отсекаешь намертво... так как ламер в первую очередь качает эксплоиты на винду... и 90% тех что я видел "хакеров 19 лет" не видили линух ни разу... и даже имея пароль рута они не смогут вычистить за собой логов... и как ты можешь сравнивать винду с линухом если ты его не знаешь... позвал мастера... может ты ему не нужен... и делал он абы как и абы что... и первый раз слышу что б человеческий сервак делали за пиво... (конечно есть друзья но эт уже другая сказка)...
итог: прежде чем рассуждать и сравнивать разберись в том что ты сравниваешь... стоит вот сервак 2003 а я поставил на него VMware и сижу долблю линух... тяжело но он мне нравится... есть что то такое правильное в нем...

[ged]

- Так ведь там же написано, это за техническое сопровождение. А сама ось бесплатно, то есть «безвозмездно».

Господа, да как же так, ведь это тежи яйца, только прикрученные сзади.

Вы совсем не можете отличить, техническую поддержку от стоимости продукта?
Что мысль, что ты можешь взять продукт и сам с ним разбираться и при этом никому ничего не должен Вам совершенно не понятна?
В отличии от M$, под технической поддержкой понимается, не то что Вам скажут читайте, читайте и читайте, или идите, идите, и идите. А действительно помогут, и даже если надо допишут.

Хорошо, соглашаются другие. Линукс не бесплатен.

Интересно кто с этим соглашается? Такие же по уровню знаний как Вы? Тогда все возможно...

Но ведь взять, к примеру, самую дорогую модель завода «ВАЗ», новую «Калину», стоимостью около 12000 условных единиц. И самую дешевую баварского автомобильного завода BMW-316, стоимостью около 32000 евро.

С машиной действительно сравнивать как-то не совсем правильно, но если Вы так хотите...

Начнем, пожалуй, с интерфейса.

Легко

И даже на очень хлюпком мониторе размером в 14 дюймов, все буквы смотрятся одинаково, как будто их вытачивали ювелиры.

Угу, только даже при всем желании Вы не сможете избавиться от этой красоты, и самое неприятное возникает, когда этот монитор не выдерживает всей красоты и просто отказывается рисовать картинку.
Не встречали? Вам очень повезло. Или слишком маленький опыт.

А что мы видим у линукса. А ничего не видим. Black Screen. Вот и весь интерфейс.

Если надо, да. Если надо графику есть куча оболочек на выбор. В отличии от винды, где тебе как всучили, так и жуй...

Предположим даже, что KDE или GHOME являются частями Линукса и входят в дистрибутив.

Они не являются частями Линукса, хотя и могут входить в дистрибутивы. Учитесь копать глубже.

Что ты видишь. Я лично сразу вспоминаю про «Калину» - одно из основных рвотно-слабительных средств Сибири. Не зря же сравниваем «Калину» с BMW.

А про какой из дистрибутивов вы говорите?
1. Если Вы выросли на винде, то все непривычное вас будет выворачивать, а если немного поживете, то есть великий шанс что вам так больше понравится.
2. Вы свободно можете выбрать оконный менеджер под себя, интересно как Вы это будете делать в винде?

Теперь о скорости....Как будто в бедный «Жигуленок» положили тону балласта. Вот он бедный тужиться, усерается и пытается тянуть, то, что ему просто не по силам.

Интересно посмотреть что именно не по силам линуху? И при этом тонна балласта постоянно лежит отнюдь не в нем. У него как раз весь балласт очень легко снимается, что нельзя сказать о винде.

Кстати, кто не знал, винду тоже можно запустить в одной консоли. И поверьте, все службы будут работать, как положено.

Расскажите об этом пожалуйста поподробнее, а то что-то я не в курсе, как Винду (за исключением 98, которая всего является надстройкой над досом) загрузить без графического интерфейса?? Надеюсь это будет не консоль востановления.

Размер. Тут трудно что-то возразить. BMW намного длиннее и шире продукта отечественного автомобилестроения. Ну что входит в этот размер. Да все, что нужно для нормальной эксплуатации автомобиля. Подушки безопасности, стереосистема, АКП, ABS, системы стабилизации, система распределения дифференциалов между колесами, подогрев сидений и стекол, да еще куча всяких опций.

Мдя, значит сажусь я на этот БМВ и еду по лесной тропинке на реку. Интересно как бы мне проехать между деревьев, и что случится на ближайшей хорошей кочке с системой безопасности?
Выйти пройти пешком?

Что может предложить отечественный автопром.

Он может предложить спокойно сесть на велосипед бросив все лишнее нафиг и спокойно доехать искупаться. Да рюшечки скорее всего придется самому рисовать, если сильно хочется, но доехать можно и без рюшечек.

Ремонт. И тут, от незнания может показаться, что BMW в ремонте дороже Жигулей.

Боюсь что тут сравнивать их так нельзя, ибо что-то меня не сильно радуют блю скрины, падения на ровном месте всей системы у винды.

Ресурс одной свечки рассчитан на 80000 км, по российским дорогам около 30000 км. Из личного опыта. Если два раз в год отгонять машинку на ТО.

Э-э-э.. надеюсь это идет речь не про винду, насколько я помню у нее рекомендации заглядывать на ТО каждый день.

И вовремя подтягивать всякие хомутики.

Главное правильно подтягивать, а то глядишь, окажется что этот хомутик влял на тот, который отвечал за тормоза, и на ближайшем повороте ты рискуешь проехать прямо.

А что в ответ нам скажет Линукс. А ни чего.

Если вы такой фанат ТО, то должны знать и про CVS. Работает очень даже неплохо, а если Вы не разобрались, то уж извините.

Достаточно залезть на любой сайт посвященный безопасности, и просто со считать.

На сайте M$ вы никогда не читали, какие именно рекомендуются апдейты и сколько их, что входит в эти сервис паки? там тоже не по одному "тычку".

Еще в 2003 году производителям Линукса присвоили почетное звание «мальчики для битья».

Естественно, страшно винду выставлять голой попой в инет - врачей не напасешься. Потому никсы и чаще ломали, что их больше...

Появление 2003 серванта от известного производителя вообще опустил Линукс ниже городской канализации. Ведь первая дыра появилась спустя несколько месяцев.

Это какая из множества? То что при просмотре картинок исполняется код? или что? Виндовые сервера потихоть как раз пытаются из канализации вылезти. Почему-то больше на серверах стоят апачи от никсами...

Масло из его движка начинает течь сразу, не успела машина съехать с заводского конвейера.

Можно конкретнее? После установок по умолчанию, у меня почему-то никаких проблем не было...

Так все и катаются, надеясь на русский авось.

И надежду что Великий M$ таки соизволить выпустить обновление... А не выпустит, так гуляйте. Извините, поддержка закончилась.

Не которые умельцы, сами латают заплатки, перебирая движок. Благо он открытый.

Все верно, чем и помогают развитию... В отличии от M$, которая захапала все в одни руки, и даже переставая поддерживать продукты, боятся отдать умельцас, чтобы те довели до ума.

Ну вот мы и подошли к еще одной изюминки Линуха.Это открытость его движка.

Но чтобы эту дверку найти, тебе надо немерено поработать дебагером. И еще вопрос, хватит или нет у тебя ума и говна, эту самую дверь найти. А что бы найти дверку в Линухе, не фиха не надо было делать. Точнее надо было просто внимательно изучить «ОТКРЫТЫЙ КОД».

Если у тебя хватит ума ИЗУЧИТЬ код линуха, я думаю что можно посидеть и с дебагером под виндой.
Только проблемма в том, что те кому надо, уже изучали код и изучают код, и спокойно закрывают дыры. А под виндой, даже если ты и найдешь дыру, то закрыть ты ее никак не сможете. Если только своим телом.

Далее...

Требовательность к ресурсам.

Чистый Линух можно поставить 166 пень с 32 метрами на борту, и он там будет работать. Вопрос только чем он там будет заниматься.

Можно и на меньшее железо. У меня на нем работает, веб сервер, учет трафика, прокси, почтовый сервер, база данных. При этом работает без моего присутствия уже долго. И для управления им, мне совершенно не обязателено к нему подходить и включать монитор.

Так что КПД компа от запуска Линуха равен нулю.

Боюсь что и от запуска винды с таким подходом будет равен нулю.

Вот если хорошо полазить по помойкам, то можно найти 95 винду и офис того же года и того же производителя.

То по вам будет плакаться очередная статья, ибо купить данные продукты уже не реально.

Ну зато и оператор будет работать, и при этом его не надо будет переучивать. Просто включил комп. И сажай оператора.

Да пожалуй и по оператору тоже... :-)
Как ни странно при этом на никсах действительно можно тоже запустить офисы и иксы, и все тоже будет работать. Только при этом никому трястись не придется, что его могут за что-то мягкое схватить...

Сев вокруг него мы стали смотреть, как «профи» поднимает Линкус.

Очень интересно, какой это был профи если не знает элементарно хотябы про tcpdump?
Кстати, а раскажите как скинуть в обычный текстовый файлик тоже от винды?

Часа через два, у него, что-то не заладилось с компиляцией. Провозившись до восьми вечера, так и не скомпилив ядро, он сказал: «Что АМД это отстой и вообще не приспособлен для таких вещей как никс и все это докомпилит дома, на нормальном аппарате»

Да, действительно профи...

За утомительно долгих три с половиной часа, что оставались до конца рабочего дня, подняли на этой же машине, вру мы туда воткнули 256 метров мозгов, 2003 шкаф и поставили к нему в придачу почтовик от Керио. Так он и стоит до сих пор. Что шлюз, что почтовик. И даже пережил нашествие вирусов.

Интересно, вы переживете приход добрых ребят от M$, не считая того что вы таки добавили памяти.
А то что вы пригласили человека который ничего не знал и не умел, так кто в этом виноват. Я думаю что если залезу в ту же БМВ, то она после этого не то что через два дня встанет, она вообще никуда не может поехать. И после этого придется очень неплохо доплачивать мастеру чтобы он востановил, все что я успел задеть.
А как я уже писал, у меня на той конфигурации что вы описали, очень неплохо работает шлюз с авторизацией через виндовый ВПН, статистика кто/куда/когда лазил через веб сервер, прокся, почтовый сервер, и ssh который позволяет спокойно всем этим управлять. И при этом я точно знаю, что я никому ничего за это не должен.
Для справки сервак 2003 стоит начиная то ли от от 600, то ли от 800 баксов. Сколько стоит почтовый сервер от Керио меня не интересовало. Установить сервер с нужными службами под никсы даже в фирмах, стоит несколько дешевле. Уж не считая, что после покупки Винды+Керио почтовика их опять таки нужно поставить.

Винда была прибита, и начался процесс ее установки.

Да, видимо не только приглашенный был "профи".

[Skynin]

Безопасность системы зависит от пользователя, если руки растут откуда надо то настроить IP Tables грамотно, не составит труда, после чего система будет защищена настолько что нелюбой хакер сможет её сломать.

Ничего себе какой пользователь должен быть!

Остальные рассуждения сисадминов (как сам имеющий корочки админа Линуха и сопроваждавшего оный) оставлю сисадминам.

Напомню только историю. Как оно так получилось, что такие крутые *Xы до сих пор до пользователей не добрались.

Дорога к Windows Vista

Игорь Шаститко

Так уж случилось, что наше первое знакомство с Windows Vista происходит спустя 20 лет после появления Windows 1.0 и 10 лет – Windows 95. Согласитесь, совпадение не только любопытное, но и наталкивающее на определенные размышления, ведь каждый из упомянутых продуктов в каком-то смысле открывал новую эпоху в развитии настольных операционных систем. Как тут не вспомнить былое...

К сожалению, первые версии Microsoft Windows – 1.х и 2.х (выпущенные в 1985 и 1987 гг. соответственно) – прошли мимо автора, поскольку сами процессы массовой информатизации и компьютеризации в широком смысле этого слова начались в нашей стране несколько позже. На память приходят разве что две дискеты 3,5" с установленной на них (в основном шутки ради) Windows 2.03, чей забавный интерфейс был похож скорее на меню современных телевизоров и проекторов. Впрочем, эти версии никогда не были по-настоящему успешными.
Мог ли кто мечтать 20 лет назад о 3D-акселераторах и эффектах прозрачности?

Первый период развития операционной системы практически полностью соответствовал тогдашнему уровню компьютерной техники, рассчитанной на массовый рынок. Наиболее принципиальной вехой стал, пожалуй, 1990 г., когда появилась Windows 3.0, поддерживающая архитектуру i386 и 16-цветную графику. Вскоре вышла Windows 3.1, в которой был устранен ряд недочетов и которая фактически стала классикой жанра. Компьютер (типовая конфигурация: i386 16–20 MHz, память 1–2 MB, жесткий диск 80–120 MB) под ее управлением, дополнительно укомплектованный Word 6.0 и Excel 6.0 for Windows, быстро превратился де-факто в стандарт на рабочих местах как в государственных, так и в частных организациях.

К 1993 г. накопилась критическая масса совершенных (для своего времени) персональных компьютеров, и на первый план вышла проблема эффективного обмена информацией. Вскоре сетевые адаптеры и модемы стали достаточно доступными, и Microsoft отреагировала на эту ситуацию выпуском Windows for Workgroup 3.11, которая поддерживала удаленный доступ, работу в одноранговой сети, подключение к доменам Microsoft Windows NT 3.1 (появившейся в этом же году, но сразу же получившей «повышенный» номер версии, дабы приобщиться к славе Windows 3.1) и Novell NetWare.

И потянулись вдоль плинтусов коаксиальные кабели, зашуршали необъятные (шутка ли, до 2 GB!) дисковые массивы первых файловых серверов, а главной бедой для нарождающейся касты системных администраторов стали «залипающие» модемы и швабры энергичных уборщиц. Это не была, конечно, идиллия – в то время Windows довольно жестко конкурировала с OS/2 версий 2.х–3.х, уже с полностью 32-битовой архитектурой, поддержкой защищенного режима процессора и вытесняющей многозадачностью. К тому же OS/2 умела выполнять программы, написанные для Windows 3.1x, поэтому достаточно мощные компьютеры (на i386DX 40 MHz или первых i486 и с ОЗУ не менее 4 MB) нередко комплектовались именно ею. А сколько копий было сломано в «религиозных войнах»...

Конечно, и Microsoft не сидела сложа руки. Необходимость в миграции на 32-битовые вычисления была очевидна, и работы в этом направлении велись ею довольно давно. Если не брать в расчет линейку NT, то первой ласточкой, пожалуй, оказалась 32-битовая подсистема доступа к диску в Windows for Workgroup 3.11. Но поворотным моментом стал день 24 августа 1995 г., когда была официально представлена Windows 95. Рассчитанная на процессоры не ниже 386DX (а в то время и i486 уже перестали быть в диковинку) и ОЗУ объемом в 8–16 MB, эта ОС предложила новый графический интерфейс, переработанный с учетом usability, длинные имена файлов с символами из любой кодовой таблицы, мультимедийные функции, поддержку технологии Plug-and-Play (которая вопреки первоначальной критике не только прижилась, но и стала настолько естественной, что никто уже, наверное, и не вспомнит, как вручную «развести» прерывания для конфликтующих устройств), встроенный стек протоколов TCP/IP (вскоре ставших основными сетевыми протоколами Windows), средства автоматизированной установки и много других новшеств, в результате чего пришлась по душе не только пользователям, но и техническим специалистам.
Многие идеи Windows 95 оказались достаточно удачными и сохранились во всех последующих версиях

Впрочем, вокруг Windows 95 было также немало жарких споров: является ли она полновесной операционной системой или только надстройкой над DOS? Можно ли ее считать полностью 32-разрядной? Далеко не все смогли быстро понять или признать, что в то время она не могла быть иной, а все архитектурные компромиссы были вынужденными. В любом случае все это, конечно же, никоим образом не умаляет заслуг Windows 95 как одного из основных движителей прогресса в области массового компьютинга.

Затем последовал ряд обновлений, сформировавших семейство или платформу Windows 9x. В 1996 г. вышла Windows 95 OSR 2 (впрочем, это не был розничный продукт), в которой Internet Explorer стал штатным интегрированным интернет-браузером (чем и породил первую волну судебных процессов с обвинениями в монополизме). В 1998 г. появилась Windows 98, ориентированная скорее на конечных пользователей, чем на корпоративных: были несколько повышены стабильность и производительность (за счет постепенного исключения 16-битового кода), добавилась поддержка новых технологий вроде DVD, USB, расширены мультимедийные функции. Год спустя была представлена Windows 98 Second Edition с новым Internet Explorer 5.0, интегрированным DirectX 6 (ставшим к тому времени уже де-факто API для написания игр под Windows), поддержкой домашних сетей и совместного доступа к Интернету. Можно смело сказать, что в период с 1997 по 2001 г. гегемония Windows как клиентской платформы стала безоговорочной. Последним представителем семейства 9х оказалась Windows Millennium Edition, выпущенная в 2000 г. Вопреки дальнейшему совершенствованию эта ОС не произвела на общественность неизгладимого впечатления: требовались качественные изменения.

Параллельно семейству Windows 9x развивалась и линейка корпоративных операционных систем Windows NT для серверов и для рабочих станций, не имеющая ни малейшего отношения к первым «настоящим» Windows, – ее ближайшим родственником, пожалуй, можно считать OS/2, а трудилась над проектом команда разработчиков DEC VMS. Это был действительно совершенно иной мир – изначальная 32-битовость, микроядерная архитектура, поддержка SMP, журналируемая файловая система с разграничением доступа, одним словом, никаких компромиссов и гибридных решений.

Windows NT 3.1 появилась в 1993 г. и поначалу была встречена довольно прохладно: минимальные системные требования (i386DX 33 MHz и 8 MB памяти) для того времени выглядели очень высокими. В ожидании подходящего «железа» было выпущено несколько промежуточных версий (Windows NT 3.5/3.51), но главное – наиболее востребованные серверные приложения, такие как Microsoft SQL Server, Microsoft Exchange (собственно, с них автор и начал свою работу с Windows NT 3.5x в 1994 г.). Расцвет же «Новой Технологии» (New Technology, так официально трактуют аббревиатуру NT в Microsoft, хотя существуют и другие версии) пришелся на вторую половину девяностых и связан с выходом в 1996 г. Windows NT 4.0, снабженной успешным интерфейсом Windows 95 и массой новых сетевых возможностей, а также с дальнейшим совершенствованием аппаратных средств. С появлением компьютеров с процессорами Pentium и 32–64 MB памяти Windows NT 4.0 Workstation стала широко применяться на рабочих местах, и пользователи быстро оценили ее устойчивость (чего так недоставало Windows 9x), защищенность, уверенную работу в сети, особенно в «родных» доменах Windows NT. Вероятно, именно в это время в Microsoft пришли к окончательному выводу о необходимости объединения двух платформ и избавления от тяжелого наследия 16-битового прошлого.
Windows Vista: что готовит нам день завтрашний?

Переломный момент фактически наступил в 2000 г., с появлением Windows 2000 Professional, которая продолжила линейку Windows NT, но при этом вобрала в себя все лучшее из Windows 9x. Правда, окончательно о переводе всех ОС на единое ядро Microsoft объявила лишь год спустя, с выходом Windows XP Home и Professional (позднее к семейству также присоединились Tablet PC Edition и Media Center Edition). Новое название произведено от слова «eXPerience» и призвано подчеркнуть, что на этот раз разработчики совершенствовали не какие-то отвлеченно-технические аспекты, а способы взаимодействия пользователя с компьютером. Впрочем, теория традиционно несколько расходится с практикой, и Windows XP, как и прежние ОС, также требует определенного ухода и внимания. Но может быть, последующие пять лет не прошли даром? Во всяком случае в проекте Windows Vista выглядит очень многообещающе, и есть все надежды, что реальность не обманет наших ожиданий.

[ged]

Ничего себе какой пользователь должен быть!

Мастера в *никсах тоже есть, так же как и в винде...
И какой бы пользователь не был, если но ничего не понимает в сетях, то не сможет нормально настроить фаервол ни под никсами, ни под виндой.

Напомню только историю. Как оно так получилось, что такие крутые *Xы до сих пор до пользователей не добрались.

И что вы хотели сказать данной заказной статьей?
Я вообще не сильно понял ее, за исключением того что M$ форева, все делали как могли и по другому в то время было нельзя, и сделают лучше всех...

[Skynin]

И что вы хотели сказать данной заказной статьей?

Ну разумеется, статьи об успешных всегда заказные.

Я вообще не сильно понял ее,

Не сомневаюсь.

Посмотрите на даты и историю развития, чтобы понять БЛАГОДАРЯ чему Виндовс завоевала рынок.

Можете посмотреть еще споры вокруг корявой архитектуры IBM PC, и такой правильной у Atari и Apple. Только многие видели ли эти компьютеры. Которые, кстати появились вобщем-то раньше IBM PC.

M$ форева, все делали как могли и по другому в то время было нельзя, и сделают лучше всех...

Ничего вечного нет. А делали и делают не только как могут, а и успешно. В отличие от теоретиков.

[123_lexa]

Не могу с уверенностью заявлять, что статья заказная, но автор ЯВНО пытаетсясказать, что "Widows forever"... можно долго спорить о виднах и никсах, однако факты говорят о следующем: ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство персоналок работает под Win. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство серверов- под *nix. (В том числе и в корпорации Microsoft!!!). Рассуждать о "сложности" для пользователя в освоении Linux\Unix, не имея представления о последних дистрибутивах просто нельзя... Windows -то мы рассматриваем ПОСЛЕДНЮЮ... Пока не вышла Vista, можно говорить только о WinXP и ее предшественниках, ибо всем памятны заявления Microsoft о Win XP, как о "самой защищенной ОС"... Ага, ЩАЗЗЗ!!! RPC - эксплоиты показали, что это отнюдь не так... Факт так же остается фактом - 87% взломов приходится как раз на Win-системы.
Теперь о сложностях настройки и тд.. да,для полноценной настройки nix нужно иметь хорошее представление о структуре ОС и сетей, с которыми она взаимодействует... Однако, то же самое можно сказать и о Windows. Интересно, знает ли автор сей "хвалебной" статьи о методах ОТКЛЮЧЕНИЯ расшаренных ПО УМОЛЧАНИЮ корневых каталогов и папки администратора в Win 2000-XP... А также - о ПОСЛЕДСТВИЯХ такого отключения... В никсах такой бодяги просто быть не может по определению...
Можно долго рассуждать о том, какой замечательной будет Vista (как это было в отношении WinXP), только все эти заверения от Microsoft нужно делить на 42 и отнимать 84... Для получения РЕАЛЬНОЙ информации о возможностях этой ОС... Что же такого ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО предлагает Vista по сравнению с УЖЕ РЕАЛИЗОВАННЫМ в *nix системах? как раз этой информации вы пока НИГДЕ не найдете...
И это - ПРАВИЛО в отношении продукции Microsoft... К слову сказать, согласно закону о защите прав потребителей (в случае с РФ), потребитель имеет право на получение ДОСТОВЕРНОЙ И ПОЛНОЙ информации о покупаемом товаре ДО момента его приобретения и - на ВОЗВРАТ денег в случае, если эта информация оказалась наполной\неверной... Покажите мне хоть одного пользователя, получившего от Microsoft свои деньги обратно, если купленная им Винда в результате взлома (через недокументированную дыру) перестала работать... Если кто-то попытается сказать, что все взломы были сделаны через дыры, к которым на тот момент были выпущены патчи от мелко-мягких - я просто не знаю что делать с таким ламером... В случае с никсами никто по крайней мере ничего не обещает... ) Есть желание защитить свой комп - мануал в руки и вперед...
Мне также непонятно ПОЧЕМУ я должен заниматься ОТКЛЮЧЕНИЕМ ненужных мне сервисов\служб ПОСЛЕ установки ОС... Удалить их, кстати, я не могу(по крайней мере- стандартными средствами Win)... В никсах я их ПРОСТО НЕ УСТАНАВЛИВАЮ!!!
В принципе, ИМХО, единственная причина по которой Windows настолько распространилась - это количество ПО под нее. Но и эта ситуация уже меняется... Крупнейшие производители ПО уже выпускают версии своей продукции под nix. А Microsoft, видимо напуганная наступлением никсов, начинает говорить о том, что откроет часть своего исходного кода...
И еще - как бы ни хотелось авторам ДВУХ Виндохвалебных статей ввести конечного пользователя в заблуждение, результат будет однозначен - ЛЮБОЙ здравомыслящий человек выберет (при равной функциональности) ту ОС, за которую ему надо платить меньше денег... На данный момент это ASP Linux\Suse\ALT Linux\Red Hat\ Madnrake остальное - либо дороже, либо - проигрывает в функциональности. Популярность же Винды в случае с Россией объясняется ОДНИМ фактом - ценой за компакт с дистрибутивом на "Горбушке"...

[123_lexa]

К слову о... http://www.nr2.ru/internet/45859.html

[Skynin]

Покажите мне хоть одного пользователя, получившего от Microsoft свои деньги обратно, если купленная им Винда в результате взлома

Почитайте лицензию. И покажите мне хоть одного пользователя что ее читал. А там написано - "Ответственности за ущерб не несет". И кнопочка - согласны с лицензией?
Раз стоит Win - значит согласны.

И еще - как бы ни хотелось авторам ДВУХ Виндохвалебных статей ввести конечного пользователя в заблуждение, результат будет однозначен - ЛЮБОЙ здравомыслящий человек выберет (при равной функциональности) ту ОС, за которую ему надо платить меньше денег...

Да нет. Как Вы и отметили, только недодумали - Любой здравомыслящий человек выберет то что решает ЕГО проблемы. А до равной функциональности еще дожить нужно.

Белоруссия создает операционную систему альтернативная Windows

Аха, щаЗЗЗ. Китай - грозился, не сделал. И длинный уже список всяких lindows'ов.
Мечтайте дальше. О том что в Белоруссии самые крутые программеры.

Популярность же Винды в случае с Россией объясняется ОДНИМ фактом - ценой за компакт с дистрибутивом на "Горбушке"...

А в остальных случаях чем? Или Россия такая исключительная и нищая? Что вот остальные тупят, и выбирают дорогую винду, а в России умные, и выбирают ее только потому что платить не нужно. А так умные, и если бы за деньги, то *nixы ставили бы.

Ай не надо, ай бросьте.

[123_lexa]

там написано - "Ответственности за ущерб не несет". И кнопочка - согласны с лицензией?
Раз стоит Win - значит согласны.

Что тут можно сказать... Если вы купили автомобиль (см. выше) в котором по причине производственного брака отсутствует\не работает подушка безопасности и на нем въехали в столб-сломали четыре ребра-получили сотрясение мозга, то фирма изготовитель может защититься от судебного иска простым оформлением "лицензионного соглашения", где "мелким шрифтом" будет указано, что за возможные неполадки она ответственности не несет... Ай,бросьте, ах, оставьте...
Да с этой фирмы потерпевший может поиметь ТАКУЮ компенсацию, что перекроет стоимость самого автомобиля в РАЗЫ... Если положено по сертификату иметь подушку - будьте любезны ее поставить. Если заявлена Винда ХР-ная как "самая защищенная ОС" - будьте любезны отвечать за свои рекламные слоганы... Ибо - пичкаете потребителя ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ!!! Тоже, кстати, подсудное дело...

Любой здравомыслящий человек выберет то что решает ЕГО проблемы. А до равной функциональности еще дожить нужно.

Простите, но похоже, Ваши проблемы решаются не Виндой и *никсами.... Что же до равной функциональности, то не нужно равнять окружающих по себе... Каузальной атрибуцией это называется "и к Темной Стороне Силы ведет это!"...
А насчет Белоруссии - Вы увидели в этом сообщении то, что ХОТЕЛИ увидеть... А я увидел как минимум НЕДОВОЛЬСТВО большой массы народа сильно завышенными ценами на Винды. Главное правило рынка - спрос рождает предложение. Не белорусы -так казахи, не казахи -так индийцы, не индийцы, так мы сами... Факт в том, что Виндами НЕДОВОЛЬНЫ... причем - на ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОМ уровне...

А в остальных случаях чем? Или Россия такая исключительная и нищая?

для начала - ДА! Россия такая исключительная и нищая... см рейтинг уровня жизни в мире... плетемся в хвосте рядом со странами третьего мира
А вот теперь - нет! Есть понятие "копроративного стандарта", которое достаточно четко определяет позицию крупных корпораций в отношении ПО и железа. ДЕШЕВЛЕ обучить сотрудника "обезьяньей работе" в Виндах, чем тратиться на зарплату квалифицированного специалиста, способного освоить *nix. БуржуИ - они ж отнюдь не дураки и бабки считать умеют. У нас в России ситуация аналогична. Корпорации ПРОЩЕ потратить кучу бабок за покупку и поддержку ПО, чем заплатить в РАЗЫ большую зарплату. Вот Вы сами пойдете работать оператором ПК за 150 баксов в месяц? Сомневаюсь... А работодателю ВЫГОДНО платить мало.
Что же касается вопроса - почему не распространяется *nix - отвечу просто : распространяется даже быстрее и активнее,чем можно было бы надеяться при сложившейся ситуации. Как минимум - см. информацию о том, что правительство России намерено использовать *nix-ядерную систему для своей работы. От продукции мелкомягких отказались... как вы думает почему?... правильно - закрытый код! Икс их знает -чего именно напихано в систему - может, там кейлоггер встроен )
Так что- дорастете до никсов - милости просим в приватное общение Чем сможем - поможем - среди юниксоидов жлобья практически нет (в отличие от массы "сертифицированных спецов" от мелкомягких).

[Аноним]

Господа, есть кардинальное решение данного вопроса:
Создаем список "плюсов" Винды - от сторонников оной Винды, а с другой стороны - список таких же плюсов никсов - со стороны никсоведов. То есть:
"Винда имеет дружественный GUI" - "В никсах этих GUI - куча на выбор" и т.д. (только плз - со ссылкой на конкретные версии ОС)
Думаю, в этом случае можно - таки будет выяснить реальную обстановку в этой отрасли и - определить размеры пальцОв некоторых присутствующих в отношении их знания систем.

[Аноним]

Ну и? Результатом столь долго раскидываемых пальцОВ и стой и с другой стороны стало трусливое избегание нормальной попытки разобраться кто из Ху? А-ФИ-ГЕТЬ!!! Нефих тогда пальцЫ гнуть, что круты по самое не балуйся!!! хацкеры, блин, доморощенные!!

[Mrak]

А чего тут разбираться? Проблема вида - что раньше появилось, яйцо или курица? Пользуются все тем, что им нравится и всё.

[123_lexa]

А чего тут разбираться? Проблема вида - что раньше появилось, яйцо или курица? Пользуются все тем, что им нравится и всё.

Золотые слова !!! )
Кстати, для автора собсно причинной статьи и "статьи хвалебной о Виндах" : http://www.nixp.ru/articles/unixhistory ) И кто из них старше\опытнее\лучше - нужное подчеркнуть ) ? )
Лично я уже практически не использую Винды - только из-за работы с 1С приходится. Все-таки в wine она не очень качественно пашет

[Аноним]

Аффтар выпей йаду

[123_lexa]

Аффтар выпей йаду

Выпил - не помогает )

[Аноним]

Бред сивой кобылы. И автор и их настройщик линуксов - необученые казлы. Линукс будут и ломать и заваливать вирусами и мастерить бэкдоры и он будет падать каждый день и он будет неприспособлен для AMD только в одном случае: КОГДА РУКИ У ВАС ИЗ ОДНОГО МЕСТА РАСТУТ И НЕ ДОСТАТОЧНО ПРЯМЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Mrak]

Аноним, статья за живое задело? Эмоций столько... Вообще, все ОС хорошо. Стоит уважать труд программистов, которые участсвовали в их создании. Вопрос уже в их использовании. А тут уже...