Двойное передоверие

["Ilya"]

Уважаемые юристы, подскажите, как разобраться с ситуацией: Инвестор доверяет своему поверенному (доверенность на поверенного с правом передоверия организации-брокеру) покупку акций через брокера (то есть нас). У брокера ген. директор в декрете. Зам. ген. директора бывает на месте далеко не всегда. Кто ещё может от брокера подписывать договор купли-продажи на акции? Представители инвестора утверждают, что только ген. директор, так как только он имеет право подписывать документы без доверенности. А если кто-нибудь другой, то он будет действовать по доверенности и получится двойное передоверие, что (якобы) не допускается. И как оформить сотрудника (кроме занятия им должности ген. директора) и какой документ ему выдать, чтобы этого двойного передоверия не получилось и он мог подписывать договора с такими инвестороми?

[Аноним]

Вопрос с двойным передоверием сложный. Одни говорят, можно, другие, низя. Запрета в законодательстве нет. На Юрклубе точно это обсуждалось, попробуйте посмотреть.
Кроме доверенности, оформить по-другому в данном случае, ИМХО, нельзя.
Опять же, по моему мнению, в данном случае доверенность выдается организации-брокеру, и нужна доверенность внутри этой организации, от имени ген. директора в общем порядке. И это не будет передоверием.
А договор есть между вами и инвестором?
Если есть, передоверия точно не будет.

["Ilya"]

To Аноним (28.10.2005 13:26):
Согласен с Вашим мнением и спасибо за ссылку на Юрклуб. Как аргумент в споре с представителями инвестора собираюсь использовать то, что сотрудник брокера не является 3-ей стороной, хоть у него и есть доверенность от брокера.
цитата: "А договор есть между вами и инвестором? Если есть, передоверия точно не будет." Не понял, какой договор? Поясните пожалуйста.
Если у кого есть другие мнения, пожалуйста отпишитесь.

[Степанов В.В.]

"Ilya"

У брокера ген. директор в декрете. Зам. ген. директора бывает на месте далеко не всегда.

но всё-таки бывает.
Передоверие возникнет тогда, когда зам, действующий по доверенности, выпишет доверенность ещё кому-либо. Но, в доверенности зама должно быть право передоверия, в этом случае - требование ст.187 п.3 ГК - нотариальное удостоверение.

[Аноним]

Имелся в виду договор о оказании услуг, брокерском обслуживании или подобный им.
Прошу прощения, просто сразу не сообразимши, что все равно нужна доверенность, так как вы действуете от имени и за счет клиента.