Книга покупок

**Val-77** · 25.10.2005, 08:04

Скажите пожалуйста играет ли роль назначение платежа в платежки при формировании записей в книге покупок.
Ситуация такая:
Поставщику производили оплату. В п\п указывали: оплата по с\ф №...от ...А записи в книгу покупок заносили по с\ф расположенным в хронологическом порядке с начала года. Т.е. в платежке указывалась одна с\ф, а запись в книгу делалась по другой.
Вот меня и интересует, можно ли так делать. Если ли разьяснения или практика сложившаяся по налоговым проверкам по исчислению НДС в этой области. Если не правильно, то чем это грозит.
За ранее, спасибо.

**elenai** · 25.10.2005, 08:44

я думаю, что нужно либо платить все время по договору бз ссылки на сч-ф либо на сч-ф - но тогда ее и отслеживать.
или (если время позволяет))) - делать сверку, акт взаимозачетов внутри аналитики и подписывать у контрагента

**Val-77** · 25.10.2005, 08:48

А свои слова вы можете продкрепить каким-нибудь документом. На что мне ссылаться.

**Svetishe** · 25.10.2005, 10:11

А почему вы в книгу покупок заносите записи в хронологии поступивших с-ф, а не осуществленных оплат? Если с-ф не оплачен, он не заносится в книгу покупок.

**we_both** · 25.10.2005, 12:35

Сообщение от Svetishe

А почему вы в книгу покупок заносите записи в хронологии поступивших с-ф?

А потому что так в Правилах написано (постановление Прав-ва №914).

**we_both** · 25.10.2005, 12:36

речь ведь идет об оплаченном сч-ф

**Svetishe** · 25.10.2005, 12:38

Читайте внимательнее правила: в журнал учета полученных с-ф записываете в момент поступления с-ф, а в книгу покупок - в момент создания условий для принятия НДС по данному с-ф к зачету. Нет оплаты - нет зачета - нет записи в книгу покупок, а в журнале - есть.

**elenai** · 25.10.2005, 13:15

[Поставщику производили оплату. В п\п указывали: оплата по с\ф №...от ...А записи в книгу покупок заносили по с\ф расположенным в хронологическом порядке с начала года. Т.е. в платежке указывалась одна с\ф, а запись в книгу делалась по другой.

грозит тем, что налоговая поснимает предъявленный НДС с указанием на то, что именно ЭТА, предъявленная к вычету сч-фактура оплачена не была (факт налицо - оплатили одну, предъявили по другой - при формальном подходе они будут правы)

жаль что не знаю практики судов. Но налоговая поступает именно так (ходила на семинар - рассказывали)

**Lisaya** · 25.10.2005, 14:44

В ГК есть статья (не помню номер,дамой собираюсь,искать не буду), Если идут однородные услуги, работы, то можно оплачивать выставленные под оказанные услуги-работы счета (счф в нашем случае) в хронологическом порядке.Но все же это хорошо бы оговорить в договоре. Если покупатель не согласен, то назначение платежа никто не отменял и закрывать нужно то, что указали.Ситуации бывают разные, может по каким-то счетам спорные ситуации есть, вы же не знаете.
1С действительно в типовом варианте закрывает в соответствии с ГК,мы свою версию переделывали.

**Val-77** · 26.10.2005, 01:27

Я конечно понимаю, раз написали в платежке, то и на основании того что записано запись в книге делать надо. Но бывают ситуации когда в одной п\п указывается, что оплата проходит сразу по нескольким с\ф. Как в этом случае поступать, мы ж незнаем какая сумма на какую с\ф приходится т.к. допустим оплатили 200000, а общая сумма по всем указанным с\ф 450000.

А в в хронологическом порядке заносим в книгу т.к. в правилах ведения книги покупок п.8(постановление Правительства РФ №914 от 02.12.2000 с изм. от 16.02.04) сказано, что с\ф, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок в хронологическом порядке по мере оплаты и принятия на учет выполненных работ (это в нашем случае).

**Lisaya** · 26.10.2005, 05:40

хронологическом порядке по мере оплаты

Не вы закрываете счета в хронологическом порядке их выписки, а закрываете указанные счета, а вот в книгу покупки оплаченные ставите в хронологическом порядке. Т.Е счф№ 1 от 05.01.05, счф № 2 от 03.01.05, счф№ 3 от 07.01.05.Указаны в платежке счф 1, оплаченная 10.01.05 и 3, оплаченная 08.01.05, их и закрыли, а книгу занесли сначала № 1 от 05.01.05,потом 3 от 07.01.05.,а № 2 будет ждать оплаты

А если есть сумма и несколько счф, то и начаинаете закрывать указанные №№, на каком-то последнем денег не хватит и будет висеть остаток

**Val-77** · 26.10.2005, 05:44

Как думаете, стоит переделывать книгу покупок или оставить все как есть? Авось обойдется.

**Lisaya** · 26.10.2005, 05:53

Ну как же мы вам можем посоветовать, мы же не видим ничего,может все не так уж и неправильно, вы подумали, написали, мы прочитали,этого маловато

Тема: Книга покупок

Опции темы

Поиск по теме