×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    24.10.2012
    Сообщений
    364

    Оплата за вывоз мусора.

    Региональный оператор подал в суд за неоплату услуг по вывозу ТКО в частном доме в деревне. Ответчик проживает в городе неподалеку и платит за вывоз ТКО за себя там, но речь даже не про это. Администрация сельского поселения приняла решение, что вывоз мусора осуществляется безконтейнерным способом один раз в неделю в будний день, но в СанПиН 2.1.3684-21 указаны максимальные сроки накопления ТКО - 3 суток при температуре ниже +4 и 1 сутки при температуре выше +5, раз мусорного контейнера нет, то накопление происходит у потребителя, значит летом должны вывозить ТКО каждый день, я правильно понимаю?
    Позиция судьи - раз есть решение администрации и оно не никем не оспорено, то оно действующее. Взяли время на подумать. Правильно ли я понимаю, что СанПиН это подзаконный федеральный акт и поэтому решение сельского поселения изначально противоречит закону, а значит не легитимно и нужды его оспаривать нет, а региональный оператор по вывозу ТКО изначально грубо нарушил свои обязанности и по факту услуг не оказывал?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,212
    Цитата Сообщение от Lomik Посмотреть сообщение
    Позиция судьи - раз есть решение администрации и оно не никем не оспорено, то оно действующее.
    так и есть
    Цитата Сообщение от Lomik Посмотреть сообщение
    Правильно ли я понимаю, что СанПиН это подзаконный федеральный акт и поэтому решение сельского поселения изначально противоречит закону, а значит не легитимно и нужды его оспаривать нет,
    нужно оспаривать
    Цитата Сообщение от Lomik Посмотреть сообщение
    а региональный оператор по вывозу ТКО изначально грубо нарушил свои обязанности и по факту услуг не оказывал?
    его услуги не в СанПиН, а в договоре
    кто ищет, тот...

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    24.10.2012
    Сообщений
    364
    Извините, но я не понимаю.


    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    так и есть
    А если завтра администрация сельского поселения решит, что жители прикрепляются к земле и обязаны платить оброк и отрабатывать барщину это решение тоже надо опротестовывать будет?


    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    его услуги не в СанПиН, а в договоре
    С сотрудником доже в договоре все, но вот только з-п ниже МРОТ нельзя устанавливать.

  4. #4
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,212
    Цитата Сообщение от Lomik Посмотреть сообщение
    А если завтра администрация сельского поселения решит, что жители прикрепляются к земле и обязаны платить оброк и отрабатывать барщину это решение тоже надо опротестовывать будет?
    да
    Цитата Сообщение от Lomik Посмотреть сообщение
    С сотрудником доже в договоре все, но вот только з-п ниже МРОТ нельзя устанавливать.
    это уже другая проблема, но если сотрудник сидит на попе ровно, то она сама по себе не решается
    кто ищет, тот...

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •