×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Клерк Аватар для Королева
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,534

    Больничный внешнего совместителя.

    Есть внешний совместитель, работающий с 2021 года.
    У него случился больничный в 2022году. Элн был оплачен.
    Сейчас совершенно случайно я нашла этот случай.

    Забить и ждать, когда всплывет?
    Или самой как-то разруливать свой косяк?
    Поделиться с друзьями
    Все люди, как люди, а я королева )

    У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,283
    Цитата Сообщение от Королева Посмотреть сообщение
    Элн был оплачен.
    Всё верно, если работник был застрахован.

    Цитата Сообщение от Королева Посмотреть сообщение
    Или самой как-то разруливать свой косяк?
    А в чём же косяк?

    Работник не был застрахован?
    Вы не заплатили страховые с его доходов?

    Но даже если у застрахованного в расчётном периоде не было доходов, больничный из МРОТ - вынь да положь! (пункт 1.1 статьи 14 255-ФЗ).

    Цитата Сообщение от Королева Посмотреть сообщение
    Больничный внешнего совместителя.
    Согласно 255-ФЗ ни тип трудового договора, ни вид совместительства роли не играет - никаких "особых условий", связанных с разделением работников на эти категории, в законе нет (никто не нашёл).

  3. #3
    Клерк Аватар для Королева
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,534
    Цитата Сообщение от waw Посмотреть сообщение
    Всё верно, если работник был застрахован.


    Но даже если у застрахованного в расчётном периоде не было доходов, больничный из МРОТ - вынь да положь! (пункт 1.1 статьи 14 255-ФЗ).

    я-то ему не из МРОТ выплатила.

    А как теперь ФСС это выяснит, что я завысила?
    Все люди, как люди, а я королева )

    У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,283
    Цитата Сообщение от Королева Посмотреть сообщение
    я-то ему не из МРОТ выплатила.
    А как теперь ФСС это выяснит, что я завысила?
    Про МРОТ я написал как о минимуме.
    А так-то, конечно, надо считать как положено, а получится выше, значит, и платите выше.

    А условие я понял так, что вы считаете, что этот работник вообще не достоин пособия, так как не отработал то время, которое требует Фонд - то ли полные 2 года, то ли ещё по какому-то надуманному правилу.
    Вы же зачем-то назвали тему - "Больничный внешнего совместителя"?
    Я понял, что упор вы делаете именно на типе договора и отсутствии его работы у вас в 2020 году.

    Основной же посыл моего ответа был в том, что неважно, основной ли у вас работник или внешний совместитель - пособие считается одинаково, так как в законе никаких различий для них нет.

  5. #5
    Клерк Аватар для Королева
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,534
    Цитата Сообщение от waw Посмотреть сообщение
    Я понял, что упор вы делаете именно на типе договора и отсутствии его работы у вас в 2020 году.
    Да, ФСС будет возражать против оплаты этого больняка.

    Я должна буду возместить ФСС ту часть, которую они ему оплатили (свыше 3 дней). С процентами или просто сумму?
    Я должна буду начислить взносы на первые 3 дня. А на них уже пени и штраф?
    И пересдать отчетность?

    Это я самый плохой вариант рассматриваю.
    А какие могут быть еще варианты?

    Судиться наши не пойдут, там 6 тыр всего.
    Все люди, как люди, а я королева )

    У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,283
    На эти вопросы я не отвечу - я могу только что-то посчитать да и то по закону, а не по хотелкам Фонда.

    Но я правильно понял, что если б этот работник был основным, и вы выплатили то же пособие, то отсутствие его работы в 2020 году "косяком" бы не считалось?

    Если да, то вам самой не интересно узнать, в каком месте закона работники отличаются по типу договора?
    С какой стати? По какой логике?
    Вы платите за совместителей "особые взносы" или они получают "особую зарплату"?
    В чем разница?!
    Это ж натуральная ДИСКРИМИНАЦИЯ!!! (статья 3 ТК)

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •