ФСБУ6 и ФСБУ14

[Аноним]

Почему в обоих ФСБУ эти объекты - ОС и НМА - предназначены только для использования "в ходе обычной деятельности при производстве и (или) продаже ею продукции (товаров), при выполнении работ или оказании услуг, для предоставления за плату во временное пользование, для управленческих нужд либо для использования в деятельности некоммерческой организации, направленной на достижение целей, ради которых она создана;". Организация может при помощи НМА и ОС осуществлять "прочие доходы и расходы".
В чем смысл?

[Январь]

Смысл в том, что если ваше ОС или НМА изначально не предназначено для использования в вашей деятельности, то это и не ОС или НМА.

[Аноним]

Смысл в том, что если ваше ОС или НМА изначально не предназначено для использования в вашей деятельности, то это и не ОС или НМА.

Вот не вижу я в этом смыла никакого. Хотя Минфин легко подменяет понятия и мог под обычной деятельностью иметь в виду что-то другое, чем он имеет в виду по обычными видами деятельности.

Запрет классификации НМА в зависимости от вида деятельности - это не по №402-ФЗ

Или он предлагает все сразу на затраты вместо Д91? Или он предлагает независимо от ели использования счета затрат и никогда Д91?
Как он на практике это видит?

[Январь]

Нормальный смысл
Если вы купили что-то, что вообще никак не можете использовать в своей деятельности, то и не актив это для организации, а расход.
А если вы от какой-то деятельности извлекаете систематический доход, то для вас это уже обычная деятельность.
Если вы про сдачу аренду чего-то, то это отдельно и 6/2020 и в 14/2022 оговорено

Номер используемого счета, кстати, вообще ни на что не влияет