×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 7 из 7

Тема: ЕФС-1 стаж

  1. #1
    Аноним
    Гость

    ЕФС-1 стаж

    Здравствуйте! Подскажите обязательно ли в ЕФС-1 подраздел 1.2 сведения о стаже нужно заполнять сведения о результатах специальной оценки труда? Спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,160
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    обязательно ли
    ну как сказать... В отчёте требуемые поля есть, в Порядке заполнения указано что надо заполнять и как заполнять.
    Далее - если СОУТ проведена, то труда заполнить не составляет. Ну а если СОУТ не было, то в общем-то и откуда эта информация взяться может, не придумывать же абстрактные номера рабочих мест. Не было - значит и заполнить нечем
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  3. #3
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    37,945
    Arhimed0, перевожу на русский язык: СОУТ у автора был, надо ли его вносить в СТАЖ для офисных работников, у которых нет пенсионных льгот?

  4. #4
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,160
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    СОУТ у автора был, надо ли его вносить в СТАЖ для офисных работников,
    надо

    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    для офисных работников, у которых нет пенсионных льгот?
    а какая нам разница? Есть отчёт, есть порядок... заполняем что требуется. А что они будут делать с этой информацией - это их дело.

    Мы много всякой ненужной информации отчитываться обязаны. Каждую анализировать на нужность и ненужность? и если чо, то решаем не сдавать?
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  5. #5
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    37,945
    Arhimed0, ну... не знаю... не уверен, что стоит на них заполнять. Но это не принципиально )

  6. #6
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,160
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    не уверен, что стоит на них заполнять.
    с таким же подходом и подраздел 2.3 нафиг нужен. вот зачем он такой непринципиальный? а мы с ним уже лет 5 как.... Периодически кто-нить рассказывает, как, дескать, звонил в ФСС с вопросом уточнить как заполнить, а оттуда - "заполняйте как заполните: он нам нафиг не нужен!"

    В этом отчёте более половины показателей - из той же сферы: лишь бы заполняли.

    вот для зачем, даже если это льготник, и даже если у него вредное место, приспичило собирать НОМЕР рабочего места? я было начал ковыряться в этом.... да там с ума свихнёшься выбирая кто к какому относится! особенно когда "аналогичные места" участвуют. а ещё были увольнения одних и приёмы других, из одного кабинета человек в другой переместился.... . А СОУТ 5 лет назад был, да за 5 лет там столько всяких разных передвижек произошло... и у кого какой номер рабочего места теперь......
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  7. #7
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    37,945
    Arhimed0, ну, там же вроде имеется в виду ОСНОВНОЕ РМ, а-ля подтверждение ОКВЭД )
    Ну а номера, как я понял, натуральные - просто те номера по порядку строк сданного 5 лет назад отчёта.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •