Учет сайта, созданного собственными силами

[Аноним]

Добрый день, уважаемые коллеги. Поделитесь опытом, как оценивали и принимали к учету сайт, созданного самостоятельно? У нас отсутствуют данные о том, когда создавался, кем, на каком компьютере и т.д. На просторах интернета нашли информацию, что в первоначальную стоимость можно отнести расходы на оплату труда сотрудников, расходы на содержание и эксплуатацию, амортизацию основных средств, использованных непосредственно при создании объекта нематериальных активов, и т.д. (п. 20 СГФ "Нематериальные активы", п. 62 Инструкции № 157н), но таких данных найти не можем. Также на другом сайте прочитали, что: "Если в учреждении нет достоверных данных о затратах на создание сайта, по нашему мнению, целесообразно принять нематериальный актив текущей датой на основании проведенной инвентаризации в качестве излишка. Операция отражается записью: Дебет КРБ 1 102 3I 320 Кредит КДБ 1 401 10 199 - принят к учету объект нематериальных активов, выявленный при инвентаризации, по оценочной стоимости (п. 12 Инструкции № 162н). Порядок определения текущей оценочной стоимости установлен п. 25 Инструкции № 157н. Текущая оценочная стоимость нефинансового актива определяется методом рыночных цен на основании данных о сделках с аналогичным или схожим активом, совершенных без отсрочки платежа, в сумме денежных средств, необходимых при продаже (приобретении) активов на дату принятия к учету." Мы попытались найти аналогичные сайты, а также организации, которые могут оценить наш сайт, но поиски не увенчались успехом. Поделитесь, пожалуйста, опытом. Заранее благодарны.

[Danay]

У нас была 2018 году реорганизация путем слияния нескольких организаций, в 2020 издали приказ о создании единого сайта, указали права на сайт. Стоимость определили примерно, что б не включать в особо ценное имущество, 45800 руб.. В стоимость включили в основном зарплату сотрудника и прочие расходы.

[VLDMR]

У нас самостоятельно сайты в учреждениях не разрабатывают, все равно обращаться к сторонним специалистам. У вас же вы пишете

сайт, созданного самостоятельно?

Что, действительно сами своими силами сделали. У вас талантливые сотрудники, которые умеют сверстать сайт, молодцы, что сказать.

Мы попытались найти аналогичные сайты, а также организации, которые могут оценить наш сайт

Надо просить, чтобы они не оценивали ваш уже существующий сайт, а оценили работу по созданию аналогичного сайта. То есть во сколько бы они оценили такую работу сейчас.

В сети полно предложений с услугами по созданию сайтов, от самых простеньких до навороченных интернет-магазинов с дисконтными картами скидками и личными кабинетами покупателей. Чем вам не метод рыночных цен?
Наберите в Яндексе - "Стоимость услуги по созданию сайтов" и наслаждайтесь. Самый что ни на есть метод рыночных цен.

[VLDMR]

В стоимость включили в основном зарплату сотрудника

О, и у Вас тоже сотрудник верстал сайты самостоятельно? Как и у автора.
Это такое удивительное совпадение или действительно в большинстве учреждений сайты создаются самостоятельно сотрудниками за зарплату?
Везет вам.
Нам приходится заключать ДГПХ со сторонними разработчиками.

[topalov]

Автор, а какие-то расходы учреждение несёт в связи с существованием этого сайта?
И вообще, зачем он (сайт) нужен?

[Аноним]

всем здравствуйте, подскажите - как документально подтвердить исключительные права на сайт, созданного собственными силами (причем много лет назад)? Сотрудники, которые создавали сайт - давно уволились, ставить на баланс сайты собираемся по рыночной стоимости, но согласно стандарта "НМА", чтобы поставить на баланс - нужно документально подтвердить права, а как это сделать не понимаем. Поделитесь пожалуйста опытом.

[topalov]

К счастью, опытом тянуть в учет всякий мусор не обладаем. Извините.

[Аноним]

К счастью, опытом тянуть в учет всякий мусор не обладаем. Извините.

Не совсем понятно - зачем тогда отвечать? Не соглашусь, что сайты это "всякий мусор". Складывается впечатление, что ПОРОЙ заходите на сайт ядом плеснуть.

[topalov]

Вы пытаетесь придумать механизм поставить на учет мнимый объект. Не по-бухгалтерски это.
Выше я задал вопрос, оставшийся без ответа:

какие-то расходы учреждение несёт в связи с существованием этого сайта?

Бесплатного ничего не бывает.
Доменное имя у вашего сайта есть? В какой доменной зоне зарегистрировано? Кому уплачено за регистрацию? Кем предоставляется хостинг?
А потом условно-бесплатное время хостинга закончится, и начнутся албанские вопросы "А как списать?"
Комиссию для начала соберите, которая примет решение о постановке на учет нематериального актива (если она вообще имеет компетенцию в этой области).
А пока что я наблюдаю бухгалтера, который вместо регистрации фактов хозяйственной жизни по первичному учетному документу, который прошел установленные процедуры внутреннего контроля, "фонтанирует" идеями.

[Аноним]

Вы пытаетесь придумать механизм поставить на учет мнимый объект. Не по-бухгалтерски это.
Выше я задал вопрос, оставшийся без ответа:

Бесплатного ничего не бывает.
Доменное имя у вашего сайта есть? В какой доменной зоне зарегистрировано? Кому уплачено за регистрацию? Кем предоставляется хостинг?
А потом условно-бесплатное время хостинга закончится, и начнутся албанские вопросы "А как списать?"
Комиссию для начала соберите, которая примет решение о постановке на учет нематериального актива (если она вообще имеет компетенцию в этой области).
А пока что я наблюдаю бухгалтера, который вместо регистрации фактов хозяйственной жизни по первичному учетному документу, который прошел установленные процедуры внутреннего контроля, "фонтанирует" идеями.

Домен есть, каждый год продлеваем, комиссия у нас не имеет компетенции в этой области, все делает бухгалтерия. по факту мы обслуживаем объект, который не стоит на учете, видим необходимость его поднять на баланс, но сколько не читаем источников - везде пишут про наличие документарного подтверждения прав на эти сайты.

[topalov]

Домен есть, каждый год продлеваем

+++
Ну вот, наконец-то)))
Есть же зацепка, нельзя платить неизвестно за что, верно?
Можно взять объяснения с "разработчиков" сайта, а можно и придумать эти объяснения, кто будет проверять если создано "хозспособом"?

[Аноним]

+++
Ну вот, наконец-то)))
Есть же зацепка, нельзя платить неизвестно за что, верно?
Можно взять объяснения с "разработчиков" сайта, а можно и придумать эти объяснения, кто будет проверять если создано "хозспособом"?

вооот,вопрос в этом - что можно-то придумать)) мы даже не можем найти разработчика. также натыкались на такое понятие, как "служебное произведение", но тоже не подходит, человек (или люди, непонятно) делали все за просто так, по доброй воле, в трудовых обязанностях не прописывалось. застряли на этом ДОКУМЕНТАРНОМ подтверждении прав.

[topalov]

Может вам с "технарями" пообщаться по вопросу описательной части объекта "сайт", если он является объектом учета. Это же не веник или лопата.
Информация на нем размещается явно не всеми подряд, а уполномоченными лицами. Кто они?
Скорее всего, есть какие-то правила (регламент) по наполнению сайта.
Если отсутствует внутренняя нормативка в организации - придется её придумать и положить на бумагу.
Ну и профессиональное суждение бухгалтера - "а стоит ли овчинка выделки")))
P.S. Я еще вот о чем подумал: а локальная копия (ежедневная, как того требует к примеру приказ Минэкономразвития России от 16.11.2009 № 470 "О Требованиях к технологическим, программным и лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами федеральных органов исполнительной власти", - сам приказ сейчас отменен в связи с новым приказом, но все-таки) - если вы ее не можете сделать, значит и сайт не ваш (!)

[Аноним]

Может вам с "технарями" пообщаться по вопросу описательной части объекта "сайт", если он является объектом учета. Это же не веник или лопата.
Информация на нем размещается явно не всеми подряд, а уполномоченными лицами. Кто они?
Скорее всего, есть какие-то правила (регламент) по наполнению сайта.
Если отсутствует внутренняя нормативка в организации - придется её придумать и положить на бумагу.
Ну и профессиональное суждение бухгалтера - "а стоит ли овчинка выделки")))
P.S. Я еще вот о чем подумал: а локальная копия (ежедневная, как того требует к примеру приказ Минэкономразвития России от 16.11.2009 № 470 "О Требованиях к технологическим, программным и лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами федеральных органов исполнительной власти", - сам приказ сейчас отменен в связи с новым приказом, но все-таки) - если вы ее не можете сделать, значит и сайт не ваш (!)

Мы уже даже нашли специалиста, кто оценит сайт, как выше в обсуждении советовали, осталось только поставить на учет. И не ставить неправильно, обслуживаем же, плюс стандарт по нма значит не соблюдается так сказать. Спасибо вам за ответ, будем думать, как с этим быть и как все таки поставить на учет