Ну, их надо было перевести в малоценку в начале 22 года.
Ну, их надо было перевести в малоценку в начале 22 года.
id34078597, хотите - переводите, не хотите - не переводите
ФСБУ 6/2020
51. Организация, которая вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, может начать применять настоящий Стандарт перспективно (только в отношении фактов хозяйственной жизни, имевших место после начала применения настоящего Стандарта, без изменения сформированных ранее данных бухгалтерского учета).
Если вы установили для себя с 01.01.22 лимит 100 тыс., то активы с меньшей первоначальной стоимостью с января уже ОС быть перестали.
И смысл весь год начислять по ним амортизацию в БУ и учитывать эти копеечные разницы между БУ и НУ?
Не проще было бы списать их остаточную стоимость на 84 в январе и дальше не париться?
Правильно, поскольку это соответствует п.8 ФСБУ 6/2020. СПИ ОС равен периоду его фактического использования (пока ОС будет приносить экономические выгоды организации), поэтому 01 никогда не может быть равен 02, пока ОС светится в балансе.
Но у применяющих упрощенные способы бухгалтерского учета, такие ОС могут присутствовать в балансе согласно п. 51 ФСБУ 6/2020 - это ОС, полностью самортизированные до начала вступления ФСБУ 6/2020 в силу. Остальные ОС, согласно п.37 ФСБУ в конце 2022 должны получить реальные СПИ с пересчетом амортизации, и решение "ничего не менять" будет прямым нарушением п.8 ФСБУ.
Пересчетом каким образом? На конец 2021 ОС планировалось использовать 15 месяцев, и это было правильно.
На конец 2022 года проверили, оснований для изменения СПИ не выявили.
Закончился март 2023, и тут главный по этому ОС прибегает с воплями, что списыать не надо, потому аналоги стоят на 300% дороже и ломаются в 7 раз чаще, а потому нецелесообразно
И что пересчитывать? 2022-й год? Нет никаких оснований, СПИ - это оценочное значение, влияние оказывает перспективно. И ошибки не было
Растянуть 3 копейки оставшейся амортизации на несколько лет вперед? А как же принцип рациональности ведения учета?
ничего не мешает 3 копейки растянуть на пятилетку.
На конец 2022 оснований не выяснили, а в марте 2023 главный прибежал? значит, отнеслись к оценке СПИ халатно и формально. При этом еще сознательно нарушили п.37 ФСБУ в части, что СПИ пересматривается не только в конце отчетного года, но и "при наступлении обстоятельств, свидетельствующих о возможном изменении элементов амортизации". Да, 2022 год нет оснований пересчитывать, но вот с 2023г. у ОС должен появиться новый СПИ и другая амортизация, хоть и 3 копейки.
И выводы тут просты:
1. не можете профессионально в оценочные значения, применяйте к своим формальным коэффициент 3 и ваши ОС будут присутствовать в балансе пока не развалятся.
2. принцип рациональности существует не для того, чтобы прикрывать ваши косяки и формализм. Но если очень хочется, то в учетной политике можно прописать, что ФСБУ 6/2020 организация не применяет исходя из рациональности, а стоимость ОС погашается линейным способом без пересмотра элементов амортизации.
wallon, вот обстоятельства и наступили в марте 2023.
А далее ответьте на простой вопрос: какую ценность несут копейки для пользователей отчетности, которые могут возникнуть после пересмотра СПИ по возникшим в марте обстоятельствам.
А вот так как раз писать нельзя, потому что применять это ФСБУ в том или ином объеме обязаны все.
Вот здесь еще посмотрите: https://www.klerk.ru/user/209610/565124/
я это всё уже посмотрел. Вы там в объяснениях красиво пропустили определение СПИ, данное в п.8 ФСБУ, и на этом сделали вывод - мол, самортизировалось ОС в ноль, ну и бог с ним, оно же работает, приносит экономические выгоды, пусть висит в балансе по нулевой стоимости. Но тут нестыковочка опять, вытекающая из определения - у использующегося ОС должен быть текущий СПИ, СПИ заканчивается только при списании ОС. И про увеличение СПИ полностью самортизированного ОС тоже читал, и считаю, что это фикция, поскольку ФСБУ не предусматривает окончание СПИ (а значит и окончание начисления амортизации) по ОС, находящимся в эксплуатации.
Если считаете это ценностью для пользователей бухгалтерской отчетности, то полагаю, обсуждать далее нечего.
Справочно:
Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ
Статья 13. Общие требования к бухгалтерской (финансовой) отчетности
1. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений.
Спасибо! очеь интересная тема))) всегда раздражал формализм, но выполняли все "до пунктика". Теперь вздохну свободнее (можем не проводить обязательный аудит), все крючкотворство уберу. Чего и всем желаю!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)