Требование ифнс

[Аноним]

Добрый день.

Ифнс ВНЕ рамок налоговых проверок п.2 ст.93.1 установила взаимосвязь нашей компании с определенным контрагентом путем анализа нд по ндс за несколько кварталов (конкретные кварталы перечислены), в требовании также перечислены номера счетов-фактур, подвергнутых анализу и итоговая сумма по ним.
Требуют следующие "документы" : анализы счетов, осв, акт сверки на конкретную дату, который отражает задолженности и
пояснительную записку по расшифровке задолженности, с указанием реквизитов договоров,суммы задолженности, предполагаемой даты оплаты.

Правильно понимаю, что мы не обязаны всё это предоставлять, т.к. ничего из перечисленного не подпадает под понятие "документ"?

[Татьяна-Васильевна]

Аноним, на форуме и в статьях много и интересно пишут, почитайте. Предоставлять или нет, решать только Вам (тесная взаимосвязь или нет, суммы - критичность и т.д. и т.п.)
https://forum.klerk.ru/showthread.php?t=615426
https://www.klerk.ru/buh/articles/494949/

[Аноним116]

акт сверки расчетов - это документ
регистр налогового учета - документ

[Аноним]

Татьяна-Васильевна, спасибо, взаимосвязь, конечно, есть, сумма там внушительная, поэтому появляются такие запросы...

Аноним116, ни регистры, ни осв, ни акт сверки не являются первичными учетными документами, служащими для расчета налогов.

Оборотно-сальдовые ведомости не относятся к первичным учетным документам, являются регистрами бухгалтерского учета и предназначены в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ „О бухгалтерском учете“ для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах.

Истребованный налоговым органом „анализ счетов“ не является документом в нормативно-правовом понимании данного термина, а представляет собой аналитическую информацию. Право истребовать у налогоплательщика такую информацию налоговым органам не предоставлено, на что указано Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении от 09.07.2014 N 46-АД14-15 и ФНС России в пункте 4 письма от 13.09.2012 № АС-4-2/15309. Удобство налогового администрирования не может служить основанием для ограничения прав налогоплательщиков (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2019 N 301-КГ18-20421 и от 28.02.2020 N 309-ЭС19-21200)».

[Аноним]

Татьяна-Васильевна, помогите пожалуйста, из вашей личной практики: как всё-таки лучше сформулировать ответ на такое требование?
Понимаю, что можно просто написать, например, что запрашиваемые вами документы "не предоставляются, так как в рамках действующего налогового законодательства не являются документами, служащими основанием для исчисления и уплаты налогов в бюджет. ст. пп.6 п.1 ст.23 НК РФ.", этого будет достаточно?
Директор говорит, что можно ещё написать, что в связи с тем, что документы эти предоставлялись ранее....то опять же по ст. пп.6 п.1 ст.23 НК РФ не предоставляются.....
(хотя документы по этим сделкам ранее не предоставлялись вообще-то).

[понаехавший Тут]

Татьяна-Васильевна, помогите пожалуйста, из вашей личной практики: как всё-таки лучше сформулировать ответ на такое требование?
Понимаю, что можно просто написать, например, что запрашиваемые вами документы "не предоставляются, так как в рамках действующего налогового законодательства не являются документами, служащими основанием для исчисления и уплаты налогов в бюджет. ст. пп.6 п.1 ст.23 НК РФ.", этого будет достаточно?
Директор говорит, что можно ещё написать, что в связи с тем, что документы эти предоставлялись ранее....то опять же по ст. пп.6 п.1 ст.23 НК РФ не предоставляются.....
(хотя документы по этим сделкам ранее не предоставлялись вообще-то).

Не занимайтесь ерундой, дайте им все что хотят и живите спокойно.

[Аноним]

понаехавший Тут, руководитель не разрешает давать всё, что им заблагорасудится, только в соответствии со ст.23 и точка.

[Veta49]

Вы все обязаны предоставить по этой статье.
В НК РФ нет по этой статье определенного перечня документов.
Другое дело, что потом, с выводами ИФНС, вы можете согласиться или не согласиться.
Я таких проверок прошла тучу.
и. да, тоже самое, о предоставлении документов, вам ответят в министерстве ИНФС г. Москва. На Конференциях я тоже была.

[Veta49]

Не занимайтесь ерундой, дайте им все что хотят и живите спокойно.

Не получится)))

[Veta49]

понаехавший Тут, руководитель не разрешает давать всё, что им заблагорасудится, только в соответствии со ст.23 и точка.

Кто ответственен за БУ в организации? Если не разрешает, то пусть Приказом берет ответственность за непредоставление истребованных ИФНс документов на себя.

[Старый ворчун]

Добрый день.

Ифнс ВНЕ рамок налоговых проверок п.2 ст.93.1 установила взаимосвязь нашей компании с определенным контрагентом путем анализа нд по ндс за несколько кварталов (конкретные кварталы перечислены), в требовании также перечислены номера счетов-фактур, подвергнутых анализу и итоговая сумма по ним.
Требуют следующие "документы" : анализы счетов, осв, акт сверки на конкретную дату, который отражает задолженности и
пояснительную записку по расшифровке задолженности, с указанием реквизитов договоров,суммы задолженности, предполагаемой даты оплаты.

Правильно понимаю, что мы не обязаны всё это предоставлять, т.к. ничего из перечисленного не подпадает под понятие "документ"?

Правильно.

[Veta49]

Аноним, что решили?
Так не интересно. Отвечаешь , советуешь, а автор вопроса обратной связи не дает.