Можно ли принять в расход УСН дох-расх?

[Аноним]

Организация занимается оказанием юридических услуг. Для поиска клиентов акцептовали (оплатили) договор публичной оферты, по которому нам (Лицензиату) предоставляется право доступа к ПО в сети Интернет для получения на сайте "Лицензиара" информации о запросах потенциальных клиентов. На практике человек (потенциальный клиент) заходит на некий сайт генератор, на котором он может оставить заявку со своими контактами на необходимые ему юридические услуги. По заключенному договору-оферте эти самые заявки (контакты потенциального клиента) мы получаем от нашего "Лицензиара".?
Подобных договоров публичных оферт несколько они все оформлены как предоставление прав доступа к ПО и базам данных (либо программ для ЭВМ) за которые мы платим фиксированные ежемесячные платежи, либо предоплату из которой потом вычитаются суммы за полученные заявки (контакты), а затем заново нами пополняется "баланс".
По сути мы платим покупаем у этих компаний "лиды"(контакты потенциальных заказчиков).
Можно ли отнести такие расхходы в целях налогообложения, как расходы по п.19 ст.346.16 "расходы, связанные с приобретением права на использовние программ для ЭВМ и баз данных", формально эти расходы подходят к этому пункту?

[ZZZhanna]

мне кажется, это скорее п.20 или 32. Но вам же не надо нигде указывать конкретно пункт и статью.

[Аноним]

мне кажется, это скорее п.20 или 32.

Да, возможно, но я скорее не о пункте статьи, а о том есть ли риск того, что налоговоя скажет, что это не расходы на программу (платежи за использрвание результатов интеллектуальной деятельности, рекламу), а расходы связанные с поиском заказчиков (клиентов), а такие расходы в ст.346.16 НК не поименованы, а значет не могут учиываться в составе расходов? Иными словами, возможно ли переквалифицирование договора или более широкое его толкование, поскольку и слова "заявки", "клиент", "запрос", "привлечеие клиентов (лидов)" все это присутствует в этих офертах? В деятельности нашей организации это самая большая статья расходов и убрать их из состава расходов соблазн велик, но вот есть ли основания к этому не могу пока точно понять.

[Аноним]

И еще вопрос. У нас также есть договор оферты на оказание рекламных услуг на сайте партнера, по которму мы пополняем "рекламный бюджет". По сути это тот же сайт-агрегатор, на котором размещена реклама юр.услуг по нашему профилю, но нигде ни мы ни наши какие-либо адреса/контакты не упоминаются, т.е есть реклама (предложение) о юр. услугах, а дольше кнопка, например, "консультация юриста", нажав на которую потенциальный клиент оставляет свои данные, а эти данные уже попадают/передаются нам, в том количестве за которые мы заплатили пополнив "рекламный бюджет", т.е. та же продажа лидов. Вопрос, в принципе можно ли отнести на рекламу, если рекламируются услуги, которые предоставляем в т.ч. и мы, но без конкретного упоминания нашей организации в этой рекламе? Ну, и естественно вопрос про переквалификацию (более широкое толкование) договора.

[ZZZhanna]

в принципе можно ли отнести на рекламу, если рекламируются услуги, которые предоставляем

а вы там точно юристы?

[Аноним]

а вы там точно юристы?

Я нет. А у тех юристов, которые работают в компании, совсем другая специализация.

[ZZZhanna]

А у тех юристов, которые работают в компании, совсем другая специализация.

в данном случае специализация не имеет значения. Есть формулировки закона, и любой юрист должен уметь подвести факты под эти формулировки, и доказать свою правоту.
А с теми, кто не умеет доказывать, налоговики на белое говорят "черное" и нагибают как хотят.

[Аноним]

в данном случае специализация не имеет значения. Есть формулировки закона, и любой юрист должен уметь подвести факты под эти формулировки, и доказать свою правоту.
А с теми, кто не умеет доказывать, налоговики на белое говорят "черное" и нагибают как хотят.

Спасибо, вы мне очень помогли...