Требование от ФНС по УСН за 2021

[ОлегКудряшов]

Доброго всем времени суток.
Такая ситуация - пришло требование о представлении пояснений от ФНС -
"Завышение ИП ГГГГГГГГГ, ИНН 0000000000 суммы расходов за налоговый период в налоговой декларации по УСН за 2021 год. По данным налогового органа, сумма расходов за налоговый период составляет – 12 023 667 руб., по данным налогоплательщика – 14 035 268 руб.
С учетом вышеизложенного, Вам необходимо внести исправления в налоговую декларацию по УСН за 2021 год или представить документы, подтверждающие, что расходы на приобретение товаров (работ, услуг) фактически понесены и связаны с осуществляемым видом деятельности, облагаемой по упрощенной системе налогообложения, а также, в соответствии с п.5 ст.23 НК РФ, Книгу учета доходов и расходов за 2021 год."
------------------
Я понимаю, что налоговая переходит на компьютеризацию, но ОТКУДА у них такие данные, причем здесь не учтены затраты на закупку товаров за наличный расчет и т.п.
Ну да Бог с ним. КУДиР мы им предоставим.
А "ТАКЖЕ ВСЮ первичку" им нести? И так каждый год?
Как вы к этому относитесь, у кого какой опыт?

[Над.К]

ОлегКудряшов, они скорее всего взяли данные о расходах по расчетному счету.

причем здесь не учтены затраты на закупку товаров за наличный расчет

А у вас учтено, что товар идет в расходы только после его продажи?

[МаринаКБР]

Здравствуйте
У нас ООО, но мы получали подобный запрос. Мы предоставили структуру затрат. Их это устроило.

Вообще ИФНС требует, чтобы мы пробивали чеки не только при продаже, но и при закупке товара
"Если организация или ИП приобретает у физического лица (населения) имущество для перепродажи, то покупатель должен использовать ККТ и выдать (направить) продавцу соответствующий чек (письма ФНС от 13.04.2020 № АБ-4-20/6201@ и от 14.08.2018 № АС-4-20/15707)."
Но в первом же письме указано, что оно не является нормативным актом и его неприменение не влечет финансовых санкций для руководствующегося иными положениями.
Вы можете пояснить о наличии закупок товара по закупочным актам, а можете и не пояснять. Думаю, им просто "бамажку подложить".

[Над.К]

Но в первом же письме указано, что оно не является нормативным актом

Это всегда пишется в письмах, в которых даются ответы на частные запросы. И это не значит, что письма надо игнорировать.

[ОлегКудряшов]

ОлегКудряшов, они скорее всего взяли данные о расходах по расчетному счету.

А у вас учтено, что товар идет в расходы только после его продажи?

Конечно.