×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Штраф за отчет СЗВ-М поданный сторонними лицами, Решение суда и ПФР

    Добрый день.
    Сторонними лицами поданы уточняющие формы отчетности СЗВ-М на человека НИКОГДА не работающего в организации, неизвестного, очет сдан по Почте РФ. ПФР выставил штрафные санкции - за несвоеверменную сдачу отчетности и отсуствие отчета СЗВ-стаж. Организация подала заявление в полицию. ПФР подал в Арбитражный суд. Суд вынес решение в пользу организации: встречный иск удовлетворить, т.к. на отчетах стоит не печать организации.

    Одно из требование встречного иска: обязать удалить пфр все персонифицированные сведения о лице с регистрационного номера организации. Дата вынесения Решения и вступления в силу март 2022г.



    В мае 2022г. ПФР присылает по системе Такском организации запрос, что не сдан отчет СЗВ-ТД по опять тому же физ.лицу. Позвонив в ПФР, инспектор сообщил, что данный человек до сих пор числится на регистрационном номере организации. Они его удалить не могут. На вопрос: "Почему, ведь есть решение суда" ответ был, что Физ лицо может подать в суд и ПФР не хотят нарушать закон о персонифицированных данных. Предлагают сдать аннулируюшие формы сзв-м на данного человека за весь период, который рассматривался в суде.



    Вопрос:

    1. Правомерны ли требования ПФР сдать корректирующие формы СЗВ-М при наличии вступившего в силу Решения суда в пользу общества?

    2. Нарушает ли организация закон о персонифицированных данных при сдаче СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ отчетов на человека, который никогда не работал у них, данных его паспорта и согласия на обработку персональных данных нет!

    3. Подскажите, как поступить организации в данной ситуации? Если ли здесь бездействие должностных лиц?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    6,432
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Сторонними лицами поданы уточняющие формы отчетности СЗВ-М на человека НИКОГДА не работающего в организации, неизвестного,

    подпишусь.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Правомерны ли требования ПФР сдать корректирующие формы СЗВ-М при наличии вступившего в силу Решения суда в пользу общества?
    я бы вот это требование не стала исполнять, от слова вообще. и жалобу бы на них накатала.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Нарушает ли организация закон о персонифицированных данных при сдаче СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ отчетов на человека, который никогда не работал у них, данных его паспорта и согласия на обработку персональных данных нет!
    нет конечно

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    31.12.2021
    Сообщений
    13
    ножками топать на беседу с тетями из пф, иначе не сдвинется воз.

    вместо корректировки поможет матерок, из личного опыта.

    а вобще ситуация не напоминает какой-то МММ?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    6,432
    Цитата Сообщение от ДедБлин Посмотреть сообщение
    на беседу с тетями из пф
    считаете, что поможет???
    считаю, только официальное письмо с примесью мата и отнесла бы ногами в канцелярию, чтобы отпечатки пальцев получить (вх.номер)
    а то мне кажется, ткс они не читают.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    31.12.2021
    Сообщений
    13
    подыграл немного автору.
    я бы просто забил болт. При наличии пункта в резолютивной части постановления это не бездействие, скорее неисполнение решения суда. А у нас то что ошибочно называем государством любит пощипать, прескурант для должностных лиц - 10-20 тыщ. деревянных. достаточно начальнику отдела по телефону намекнуть что с премии спишут...

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Спасибо)

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •