×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Ветеран труда проживал без регистрации. Возврат соцвыплат?

    Ветеран труда получал социальные выплаты.
    Проживал без регистрации.

    Органы социальной защиты письменно затребовали вернуть выплаченные средства за несколько лет.

    Может Ветеран как то отстоять свои выплаты.
    Фактически он в этом районе проживал.
    Идти в суд и доказывать факт проживания ( факт имеющий юридическое значение)?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    20.04.2004
    Сообщений
    3,095
    думаю что да, в суде только можно отстоять

  3. #3
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,681
    Аноним, в суд должны идти органы соцзащиты. Иначе они взыскать выплаченное не могут

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Т.е. дождаться, когда соцзащита подаст в суд и там доказывать, как ответчик? Не потеряем так время?
    Нарисовывается несколько путей. Помогите определиться.

    1) Ветеран как жил так и живет по одному адресу. Т.е фактически адрес не менял. Но живет без прописки.
    Как думаете, подходит к этой ситуации путь через установление факта, имеющего юридическое значение ( адрес)?
    Или это только все запутает. И через "установление факта" не пойти, т.к. есть спор.

    2)Не могут они (соцзащита) через Судебный приказ пойти. Просто человек пожилой, может не разобраться. Стоит предупредить, что надо сразу отправить возражения на судебный приказ. Или приказного производства в таких ситуациях быть не может.

    3) А если вариант с обращением в прокуратуру попробовать? То есть прокурор обратится с иском к соцзащите. Правда не понятно, надо ли в этом случае ждать, пока соцзащита лишит выплат и подаст на судебное взыскание.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2009
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    871
    Мы участвовали в деле о выкупе незначительной доли.
    Там истец тоже проживала в одном месте (в деревне) , а была прописана в другом (в городе).
    Суду были предоставлены свидетельские показания соседей и медицинских работников деревни, а также участкового.
    И суд признал, что фактическое проживание было в деревне, а из этого вытекало, что данный дом был ее единственным жильем.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •