Расхождение форм 0503168 и 0503121

[id61515656]

Добрый день, подскажите пожалуйста,допускается ли расхождение в форме 0503121 по строке 250 КОСГУ 272 со строкой 362 КОСГУ 440 и строкой 190 гр.8 формы 0503168.

[VLDMR]

Конечно, допускается.
В случае возврата МЗ поставщику, в случае списания, к примеру по результатам хищения/порчи, то есть в любом случае выбытия (уменьшения) МЗ, отличном от стандартного израсходования на собственные нужды, будут расхождения.
Если у вас были такие операции (возврат поставщику, списание в результате хищения/порчи) или тому подобные, то эти расхождения легко можно расписать в пояснительной.
Если у вас не было никаких операций, кроме стандартного расходования на собственные нужды (КОСГУ 272) и, тем не менее, расхождения наблюдаются, то такого быть не должно, проверьте.. ммм.. телепатирую ... ручные операции на внутреннее перемещение - где-то влепили пару КОСГУ 340/440 вместо 340/340 по дебету и кредиту.

Ну а про перенос остатков, например с КФО5 на КФО4, я и говорить не стану, там такое расхождение естественно правильно чисто физически. В 768 форме с КФО5 МЗ выбыли, но на КОСГУ 272 в форме 721 по КФО5 не израсходованы Но это больше не к вам, у вас казенное, но я так, для общего понимания, что таковые расхождения в принципе допустимы.

[VLDMR]

О, чуть не забыл, еще одна типичная операция - списали старый авто, оприходовали, как металлолом, потом этот металлолом сдали/продали.
У вас продажи металлолома не было? Тоже такое же расхождение в формах будет.

[Arhimed0]

материалы вполне себе могли быть израсходованы на комплектование ОС - вообще самая стандартная причина для подобной разницы

[id61515656]

Спасибо большое за разъяснение. все разобрались. у нас как раз израсходованы на комплектацию ОС.

[VLDMR]

вот и хорошо