Головоломка

[IgorSan]

Реальная ситуация (не моя).

Жили муж и жена. Потом они развелись, но чисто формально, потому что продолжают жить вместе. У жены была в собственности квартира. После развода (напомню - формального) бывший муж (БМ) учреждает ООО с уставным капиталом 10 000 руб. на юридический адрес квартиры бывшей жены (БЖ). Фирма связана с ремонтом дорог. Через несколько лет ООО ликвидируется.

В течение существования ООО бухгалтерский баланс фримы (по данным ФНС) полностью по нулям (активы, капитал, страх. взносы и пр.). В СЗИ-6 у БМ доход по этой фирме тоже по нулям. Имущества за эти годы у мужа не появляется.

По СЗИ-6 БЖ все эти годы трудоустроенной не числится. Однако после учреждения данного ООО у БЖ начинается появляться собственность: дача, квартира, затем она берёт в кредит хорошую машину. Имеется также двое детей, которых на что-то содержат, т.е. БЖ и БМ не бедствуют.

Вопросы:
1. Что бы всё это могло значить? Что за схема тут может иметь место?
2. Почему понадобился развод, чтобы БМ зарегистрировал ООО на адрес квартиры БЖ (почему он не мог сделать это без развода)?
3. Почему вся собственность записывается на БЖ (ясно же, что доходы имеются, т.к. появляется имущество)?
4. Какие риски и у кого тут имеются?

[vaz]

они развелись, но чисто формально, потому что продолжают жить вместе. У жены была в собственности квартира.

То что БЖ не выгоняет из своей квартиры БМ говорит о добром сердце и уважительном ее отношении к БМ - отцу ее двоих детей. Совестливая женщина старается сохранить психику своих детей здоровой. И этот факт никак не позволяет делать вывод о "чисто формальном" разводе.

Вопросы:
1. Что бы всё это могло значить? Что за схема тут может иметь место?
2. Почему понадобился развод, чтобы БМ зарегистрировал ООО на адрес квартиры БЖ (почему он не мог сделать это без развода)?
3. Почему вся собственность записывается на БЖ (ясно же, что доходы имеются, т.к. появляется имущество)?
4. Какие риски и у кого тут имеются?

1. Многое или ничего. Чужая душа потемки, а поступки непредсказуемы. Возможно оба осознали, что ошиблись в выборе спутника жизни.
2. Создание семьи - неотъемлемое право каждого дееспособного половозрелого гражданина.
3. У каждого гражданина есть неотъемлемое право распоряжаться своей собственностью. В том числе на получаемые доходы приобретать недвижимость и определять судьбу этой недвижимости: продать, подарить, записать за детьми, завещать и проч.
4. Весь спектор рисков, исходящих из семейно-социально-имущественных отношений широко освещен классиками русской литературы. Перечитайте литературу. Начните с Достоевского и Толстого, а далее всех остальных. Отдельно стоит вопрос о квартире как официальное место ведения бизнеса БМ. Тут следует перечитать произведения Марининой и других классиков жанра. Многое зависит от корректности бизнеса и хода его ликвидации. Неудовлетворенные кредиторы могут посещать, в поисках справедливости, место нахождение своего должника (юридического лица).

[IgorSan]

Только клерк может дать столь точный, но совершенно бессмысленный ответ.

[vaz]

Только клерк может дать столь точный, но совершенно бессмысленный ответ.

Уважаемый Игорь-сан, что бы получить осмысленный ответ - надо задать осмысленный вопрос.
Впихнув социально-брачные, имущественные, трудовые, кредитные отношения, взаимоотношения с государственным пенсионным фондом и налоговым органом в один вопрос: "какие риски и у кого имеются", приправив своими оценками (смахивающими, уж извините, на фантазию) мотивами действий других товарищей, которые, возможно, вам и не товарищи, вы не должны ожидать разбора ситуации в интересующей, но не сформулированной вами конкретики вашего интереса.