Правильно ли суд рассмотрел оба заявления?

[Аноним]

В 1 инстанции суд рассмотрел поданные в одну (!) и ту же дату заявления 2х соответчиков о взыскании суд. расходов и отказал обоим в связи с пропуском срока подачи.

Ответчику 1: аппеляция отменила определение1 инст. , но оставила заявление без рассмотрения, кассация засилила аппеляцию (!) То есть по ответчику 1 осталось в силе апелл.определение, что срок нарушен.

Ответчику 2: апелляция оставила в силе определение об отказе 1инст, но кассация отменила 1 инст и апелляцию и направила на повторный пересмотр заявление ответчика 2 (!), так как решил, что срок соблюдён.

Суд при повторном пересмотре удовлетворил заявления обоих (!) соответчиков.

Вопрос1:что делать ответчику 1? Обжаловать ли самому ? Но как, если его требования удовлетворены? Есть реальный риск, что истец подаст частную жалобу, и с ответчика 1 взыщут судебные расходы на юриста.

Ворос2: а может суд правильно рассмотрел оба, может есть суд.практика? Влияет ли , то что определение о пересмотре более позднее, финальное. Но повторный пересмотр был по результату рассмотрения только жалобы ответчика2 и в резолютивке четко написано: направить на повторный пересмотр заявление ответчика 2. Плюс заявление ответчика 1 оставлено без рассмотрения аппеляционным определением по которое не отменялось кассационным определением по ответчику2.

Что делать? Что посоветуете?

[Storn]

что делать ответчику 1? Обжаловать ли самому ? Но как, если его требования удовлетворены?

ну смысла нет

Есть реальный риск, что истец подаст частную жалобу, и с ответчика 1 взыщут судебные расходы на юриста.

права подавать жалобы ни у кого нельзя отобрать, но решает суд

а может суд правильно рассмотрел оба, может есть суд.практика?

конечно правильно (практики не знаю, но был собственный случай один и тот же судья рассматривал на 100% наналогичные иски (разница в фамилиях истцов и ответчиков), один в понедельник, а второй в пятницу.......барабанная дробь - и вынес два противоположных решения......через некоторое время задал ему вопрос почему? - вспомнить он не смог, но сказал что правильно в обоих случаях без конкретных объяснений

Что делать? Что посоветуете?

Держаться!