×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 47 из 47
  1. #31
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,453
    Цитата Сообщение от Время Пик Посмотреть сообщение
    А почему не показываем? Показываем доход и вычет с кодом 620
    НК, ст. 217, п. 89
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    27.09.2011
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от Время Пик Посмотреть сообщение
    А почему не показываем? Показываем доход и вычет с кодом 620
    У вас все получилось? Код 620 есть в последней версии?

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    27.09.2011
    Сообщений
    9
    1с выпустил рекомендации по расчетам
    https://its.1c.ru/db/staff1c#content:35002:buh30

    Я все сделала как они пишут,но не понимаю как 1с расчитывает взносы. Я считала так, Общая зп минус 12792 и остаток платим как всегда по пониженным тарифам. 1с считает, вся зп тупо умножается на 15% . Как так то?

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2018
    Сообщений
    2,002
    Цитата Сообщение от Полянка70 Посмотреть сообщение
    Как так то?
    Т.к. необлагаемая сумма 12 792 руб. в расчете по страховым взносам будет отражена по строке 040 подраздела 1.1 и 1.2 приложения 1 и строке 030 приложения 2 к разделу 1 по коду тарифа "01".

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,757
    Полянка70, Так если показать, как вычеи, тогда в РСВ вся же сумма в облагаемые попадет? Или нет? Вот полезная инициатива с точки зрения экономии средств, но вот с точки зрения порчи бухгалтерских нервов...

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    27.09.2011
    Сообщений
    9
    Меня сейчас волнует вопрос сколько платить взносов, а не рсв. Поэтому я не понимаю почему 15% со всей зарплаты, а не с оставшейся части после мрот.

  7. #37
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,697
    Нельзя отражать этот 1 МРОТ как вычет по НДФЛ. Потому что это необлагаемый доход, а не вычет. Решение, предложенное 1С, категорически неправильное и приведет к неверному заполнению отчетности. И завышению доходов физлица.

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    27.09.2011
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Нельзя отражать этот 1 МРОТ как вычет по НДФЛ. Потому что это необлагаемый доход, а не вычет. Решение, предложенное 1С, категорически неправильное и приведет к неверному заполнению отчетности. И завышению доходов физлица.
    Хорошо, Надежда, а как поступили вы?
    1с предлагает два варианта кстати, с вычетом и без.
    Последний раз редактировалось Полянка70; 17.12.2021 в 22:11.

  9. #39
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,697
    Цитата Сообщение от Полянка70 Посмотреть сообщение
    Надежда, а как поступили вы?
    Я не работаю в 1С, поэтому меня спрашивать о ней бессмысленно. Я могу только оценить их вариант с точки зрения НК

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    27.09.2011
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Я не работаю в 1С, поэтому меня спрашивать о ней бессмысленно. Я могу только оценить их вариант с точки зрения НК
    Ясно, спасибо

  11. #41
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,453
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Нельзя отражать этот 1 МРОТ как вычет по НДФЛ. Потому что это необлагаемый доход, а не вычет. Решение, предложенное 1С, категорически неправильное и приведет к неверному заполнению отчетности. И завышению доходов физлица.
    Они в это раз нормально предложили выбор варианта (в том числе неправильного) буху, а не зашили жесткий алгоритма, как у них бывало.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    27.09.2011
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    Они в это раз нормально предложили выбор варианта (в том числе неправильного) буху, а не зашили жесткий алгоритма, как у них бывало.
    Хм, где же он правильный если по итогу взносы считаются неправильно?

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    13.05.2012
    Адрес
    г Екатеринбург
    Сообщений
    416
    Я не пробовала. Наверное, правильнее не показывать, как написал Старый Ворчун, НК ст. 217 п 89

  14. #44
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,757
    Над.К,"Нельзя отражать этот 1 МРОТ как вычет по НДФЛ. Потому что это необлагаемый доход, а не вычет. Решение, предложенное 1С, категорически неправильное и приведет к неверному заполнению отчетности. И завышению доходов физлица."
    Вот с этим согласна полностью. Да, веселый отчет нас ожидает...

  15. #45
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,453
    Цитата Сообщение от Полянка70 Посмотреть сообщение
    Хм, где же он правильный если по итогу взносы считаются неправильно?
    ну так это решение буха - считать правильно или по одинэсовски.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  16. #46
    Клерк
    Регистрация
    27.09.2011
    Сообщений
    9
    По моему до меня дошло)) Сначала ЗП минус мрот, потом мрот и 30% взносов, остаток 15% . Если так, то 1с считает верно.

  17. #47
    Клерк
    Регистрация
    27.09.2011
    Сообщений
    9
    Но сбис-бухгалтерия расчитывает как я считаю. ЗП минус мрот,остаток 15%. Вообщем вопрос остался.((

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •