×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1

    "Левый" расходный ордер

    Сторона в качестве понесенных расходов предоставила к договору расходный ордер (Организация оплачивала физ лицу наличными за его услуги).
    Есть признаки дающие основание полагать, что расходник липовый .. то есть выписан без реального получения денег из кассы. В нем содержатся ошибки которые обычно бухгалтера не допускают, да и подпись бухгалтер/кассир сильно расходится с той которую бухгалтер ставит на протяжении многих лет.
    Как доказать, что юр лицо не несло никаких затрат то есть не выдавала из кассы денег? Написать в налоговую письмо? На что акцентировать внимание, чтобы не замылили ситуацию?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,697
    Александр Чернов1, расходный кассовый ордер - это документ организации. Он никак не может находиться на руках у физлица, получавшего деньги.
    А о чем вы собрались писать в налоговую? Хозяйственные споры не их дело.
    Суд может запросить выписку из кассовой книги организации.

  3. #3
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,370
    Цитата Сообщение от Александр Чернов1 Посмотреть сообщение
    Написать в налоговую письмо?
    и налоговая тут же пойдет к ним на выездную проверку?

    Цитата Сообщение от Александр Чернов1 Посмотреть сообщение
    В нем содержатся ошибки которые обычно бухгалтера не допускают
    какие?
    Мог быть новый неопытный сотрудник, мог директор сам выписать РКО, мог поручить это сделать вообще любому сотруднику, это не запрещено.

    Цитата Сообщение от Александр Чернов1 Посмотреть сообщение
    да и подпись бухгалтер/кассир сильно расходится с той которую бухгалтер ставит на протяжении многих лет.
    единственный вариант - ходатайствовать о назначении судом почерковедческой экспертизы. И то не факт, что поможет, видела я решения судов, в которых, несмотря на то, что экспертиза подтверждала, что подпись подделана, документ все равно при этом судом принимался как подлинный.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •