ФСБУ 6 поностью с амортизированные ОС

[Аноним]

Аноним, понятие списание и утилизация, разные. ОС (компьютер) списываете со счетов учета, в общем-то как обычно (если не было дооценки, ликв.ст-ти и прочих прибамбасов) п. 40-42 ФСБУ 6/2020, а вот затраты на утилизацию относятся к 43 (т.е., если Вы бы утилизировали через какую-нибудь организацию). Именно так и звучит: "Затраты на ликвидацию (демонтаж, утилизацию) ОС". Когда разбирались с применением ФСБУ 6/2020 , пришлось создать оценочное обязательство (резерв) п.23. Как будем утилизировать (вернее через кого) пока не решили, стоит старый комп у системадмина в кабинете.

Спасибо. Мы - Микропредприятие на УСН 15%, имеем право на упрощ.учет. Если просто спишем с баланса "выбросим на мусорку" старые компьютер, принтер, сервер без "утилизации, демонтажа", какие могут быть к нам санкции и от кого? Кому это нужно? Эта техника очень старая, использовать невозможно.

[Январь]

Аноним, не очень понятно, почему вы решили, что вопросы утилизации регулируются ФСБУ. Для этого совсем другие законы есть.
Из К+:

Компьютерное оборудование содержит в себе различные элементы, среди которых могут быть, в частности:
вещества, опасные для окружающей среды, то есть подпадающие под действие Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ);
драгметаллы - поэтому на списываемый компьютер распространяется действие Федерального закона от 26.03.1998 N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях", а также Инструкции, утвержденной Приказом Минфина России от 09.12.2016 N 231н (далее - Инструкция N 231н).
Таким образом, компьютерная техника относится к объектам, которые нельзя просто выкинуть на свалку при списании, а необходимо утилизировать.

[Татьяна-Васильевна]

какие могут быть к нам санкции и от кого? Кому это нужно?

так кто же скажет? все из теории вероятности

[Аноним]

Аноним, не очень понятно, почему вы решили, что вопросы утилизации регулируются ФСБУ.
.

Да просто очень хотелось в это верить!
Болтается старье в балансе, хотелось почистить, директор смотрит как на умалишенную, когда все это объясняешь, как правильно делается. Естественно, не хочет ни сам этим заниматься, ни средства под это выделять. Получается , проще ничего не делать, потому что МП имеет право на упрощенный учет, висело 10 лет, пусть и дальше так висит

[Татьяна-Васильевна]

Аноним, не переживайте)) , уж если хочется сделать все красиво (как вариант) оформите документально: продайте за 100 р. своему директору, разберите на з/ч и оприходуйте, положите на счета учета за балансом (запасы, учитываемые на забалансовых счетах для контроля за их сохранностью), а потом и когда-нибудь, кто-нибудь, зачем-нибудь решит с утилизацией. Успехов!

[ВВбух]

[QUOTE=Татьяна-Васильевна;55173918]Аноним, не переживайте)) , уж если хочется сделать все красиво (как вариант) оформите документально: продайте за 100 р. своему директору,

Добрый день.
А как же ККМ?

[Январь]

А как же ККМ?

А что с ККМ? Надо применить. Но это тоже не вопрос ФСБУ

[ВВбух]

А что с ККМ? Надо применить.

Если есть ККМ. А если нет, тогда красиво не получится.

[olga-osina]

добрый день.
есть а/м, уже полностью самортизирован, первоначальная стоимость 400 тыс., сейчас меняем на нем двигатель стоимостью 200 тыс.
получается, теперь этот двигатель нам нужно учитывать как капитальное вложение по фсбу 26/2020?

[Server56]

тот двигатель нам нужно учитывать как капитальное вложение по фсбу 26/2020?

Почему? Это не модернизация, а ремонт.
Так что имеете полное право списать стоимость ремонта на затраты, на 25, 23, или там на 26.

[Январь]

теперь этот двигатель нам нужно учитывать как капитальное вложение по фсбу 26/2020?

Несколько зависит от причин ремонта и последствий ремонта
Если капитальный плановый ремонт, то капитальный вложения с последующим отнесением
Если ремонт не плановый, а вызван внезапной поломкой, то это прочие расходы (91 счет), но если после такого ремонта СПИ решили поменять, то может быть и кап.вложением

В НУ в любом варианте сразу в расход

[olga-osina]

Несколько зависит от причин ремонта и последствий ремонта
Если капитальный плановый ремонт, то капитальный вложения с последующим отнесением
Если ремонт не плановый, а вызван внезапной поломкой, то это прочие расходы (91 счет), но если после такого ремонта СПИ решили поменять, то может быть и кап.вложением

хм, ремонт в связи с поломкой. тут еще момент, лошадиных сил купили больше, было 128, купили 140.

но если после такого ремонта СПИ решили поменять,

а срок обязательно менять?

[olga-osina]

Почему? Это не модернизация, а ремонт.

а как же подпункт ж пункта 5 фсбу 26? там как раз про ремонт написано.

[Январь]

В ФСБУ 26 написано:
16. В капитальные вложения не включаются:
в) затраты на неплановые ремонты основных средств, обусловленные поломками, авариями, дефектами, ненадлежащей эксплуатацией, в той степени, в которой такие ремонты восстанавливают нормативные показатели функционирования объектов основных средств, в том числе сроки полезного использования, но не улучшают и не продлевают их;

Если творчески подойти к процессу, то и можно как-то доказать, что ничего не улучшилось и не изменилось, хотя прибавление лошадиных сил навевает сомнения.

[olga-osina]

хотя прибавление лошадиных сил навевает сомнения.

[id34078597]

Все таки кто нибудь разобрался про перспективный переход? Мы их в дальнейшем трогаем или нет? Я чем больше читаю, тем больше запутываюсь.