×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Заказчик банкрот, новый кредитор требует возврата аванса по договору подряда

    Ситуация:
    в 2014 году между Заказчиком (З) и подрядчиком (П) был заключен договор подряда. З выплатил П аванс (условия договора: 80% аванс, остальное - после сдачи работ). По мере строительной готовности П выполнял свои работы. Через пару лет у З начались финансовые проблемы и стройка заморозилась. Сумма выполненных П работ на тот момент примерно равнялась полученному авансу, но никаких актов стороны не подписали. Разошлись ждать улучшения финансового состояния З, т.к. подписывать промежуточные акты З не хотел. В 2016 году бухгалтерия обменялась актами сверки. Потом контакты прервались и все забыли, что аванс остался "висеть незакрытым". И вот сейчас, в 2021 году П получает письмо о том, что З в 2017г. признали банкротом, и в рамках процедуры банкротства на торгах в 2021г. продали его "права" по многим-многим договорам (договор цессии). Новый кредитор прислал претензию с требованием погасить задолженность по неотработанному авансу.

    Вопросы:
    - не истек ли срок исковой давности требовать возврат аванса?
    - как доказать факт выполнения работ, ели в договоре указан совсем другой адрес объекта (не тот, где реально выполнялись работы). - Все, что смогли вспомнить сотрудники об этом - именно З попросил изменить адрес объекта в договоре, т.к. новый объект, где шло строительство "официально не относился к заказчику и он не мог официально тратить на него деньги".
    - может составить акты и подписать их в одностороннем порядке (такое предусматривают условия договора) задним числом. И отправить их новому кредитору (в надежде, что бухгалтерия З досталась ему в беспорядке и он не будет слишком глубоко ковырять). Но провести акты официально по бухгалтерии задним числом не получится, т.е. если дело все-таки дойдет до суда, то выяснится, что реально эти акты никто не проводил.
    - что бы такого написать новому кредитору, чтобы он "отстал". И так компания еле выживает в сегодняшних условиях. Если присудят вернуть деньги, то фирма загнется...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,301
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    как доказать факт выполнения работ, ели в договоре указан совсем другой адрес объекта (не тот, где реально выполнялись работы)
    никак.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Опустим все предыдущие мои глупые вопросы.

    Подскажите, как в нашем случае считается исковая давность? от какого момента?
    Мне одни юристы говорят, что и Заказчик и новый кредитор уже просрочили все сроки требовать с нас что-то. А другие юристы уверяют , что запускание процедуры банкротства "замораживает и приостанавливает" сроки исковой давности.
    Так как правильно?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    1,773
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Подскажите, как в нашем случае считается исковая давность? от какого момента?
    Для начала смотрите в своем договоре сроки выполнения работ на выполнение которых вы получили аванс дата завершения работ одна из точек отсчета течения срока исковой давности.
    Если в договоре у вас ничего о сроках завершения работ не указано, то обязанность возврата неотработанного аванса у вас возникает с даты расторжения сторонами или судом (!) данного договора подряда.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    - что бы такого написать новому кредитору, чтобы он "отстал".
    А напишите ему (кратко, лаконично без копий документов), что долга такого нет, аванс отработан работы сданы, в соответствии с п. такими то договора в связи с тем, что со стороны З на акты не поступили возражения, то работы считаются принятыми З. В связи с вышеизложенным у З на момент подписания цессии отсутствовало к вам право требование (п.2 ст. 390 ГКРФ) в заявленной сумме.


    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    отправить их новому кредитору (в надежде, что бухгалтерия З досталась ему в беспорядке и он не будет слишком глубоко ковырять). Но провести акты официально по бухгалтерии задним числом не получится, т.е. если дело все-таки дойдет до суда, то выяснится, что реально эти акты никто не проводил.
    Ничего кроме отписки направлять новому кредитору не надо, никто вашу бухгалтерию ковырять не будет, новому кредитору не достается бухгалтерия старого кредитора и он скорее всего не осведомлен о делах З. Все документы будете предъявлять в суде, если новый кредитор обратиться к вам за взысканием. Если сумма не очень крупная, да и компания дышит на ладан (а кто сейчас процветает?), то затраты на суд можно не отбить.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •