×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    АнонимНАя
    Гость

    Учёт канализационной установки стоимостью свыше 100 тыс. руб.

    Добрый день, уважаемые коллеги! Помогите пожалуйста разобраться, как учитывать поступление канализационной установки стоимостью свыше 100 тыс. руб.
    Её приобрели от поставщика для себя (для нежилого помещения в собственности) и должны передать подрядчику для установки. Как это учитывать, правильно ли я понимаю, что поступление нужно отразить, как оборудование, требующее монтажа на 07 счёт по ОС-14, а далее по акту ОС-15 передать подрядчику в монтаж на счёт 08, после установки выполненные работы по монтажу оформляются актом КС-2 и Справкой КС-3 (на стоимость выполненных монтажных работ) и установка вводится в эксплуатацию как отдельная единица основного средства по стоимости установки + монтаж?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,038
    Цитата Сообщение от АнонимНАя Посмотреть сообщение
    поступление нужно отразить, как оборудование, требующее монтажа на 07 счёт по ОС-14, а далее по акту ОС-15 передать подрядчику в монтаж на счёт 08, после установки выполненные работы по монтажу оформляются актом КС-2 и Справкой КС-3 (на стоимость выполненных монтажных работ)
    Да, правильно.
    Цитата Сообщение от АнонимНАя Посмотреть сообщение
    установка вводится в эксплуатацию как отдельная единица основного средства по стоимости установки + монтаж?
    Вот здесь не уверен.
    На мой взгляд, это увеличение первоначальной стоимости нежилого помещения.
    Ведь, в случае чего, просто демонтировать ее и перенести в другое помещение (здание) уже не выйдет.

  3. #3
    АнонимНАя
    Гость
    Получены вводные, что какая-то канализационная установка стояла, но работала плохо и её заменили. Стоит дорого, потому что качественная и импортная (мне так объяснили). По фото это что-то типа насоса, который ставится в трубу при выходе из офиса для того, чтобы улучить слив воды в канализацию. Вот теперь вопрос, если это замена, то получается - это ремонт основных средств, через списание зап.части. А можно ли так разом списать зап. часть стоимостью в несколько сот рублей?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,038
    Цитата Сообщение от АнонимНАя Посмотреть сообщение
    то получается - это ремонт основных средств,
    Получается, что так.

    Цитата Сообщение от АнонимНАя Посмотреть сообщение
    А можно ли так разом списать зап. часть стоимостью в несколько сот рублей?
    Если она больше никуда не пригодна, и ее нужно утилизировать, то списывайте.

  5. #5
    АнонимНАя
    Гость
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    Получается, что так.


    Если она больше никуда не пригодна, и ее нужно утилизировать, то списывайте.
    Использовать сломанную? Нет, никуда она не пригодна

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,038
    Цитата Сообщение от АнонимНАя Посмотреть сообщение
    никуда она не пригодна
    Следовательно, ее, по новой моде, "справедливая" стоимость равна нулю.
    Так что здесь проблем не вижу.
    По аналогии: при замене масла в двигателе меняем и масляный фильтр. Куда девать старый? В утиль.

  7. #7
    АнонимНАя
    Гость
    Про старую понятно, я про новую, можно ли её единовременно списать на расходы собственнику помещения как ремонт при установке (замене), если стоимость её свыше 100 руб.?

  8. #8
    АнонимНАя
    Гость
    Цитата Сообщение от АнонимНАя Посмотреть сообщение
    Про старую понятно, я про новую, можно ли её единовременно списать на расходы собственнику помещения как ремонт при установке (замене), если стоимость её свыше 100 руб.?
    Извините, стоимость свыше 100 тысяч руб.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,038
    Цитата Сообщение от АнонимНАя Посмотреть сообщение
    стоимость свыше 100 тысяч руб.
    Да хоть 200.
    Это, пусть и недешевая, запчасть.
    Сама по себе она просто имущество, которое работать и приносить доход не может.
    Пользу она принесет, когда ее поставят взамен сломавшейся, и неработающий объект снова начнет фунциклировать и приность пользу конторе.

  10. #10
    АнонимНАя
    Гость
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    Да хоть 200.
    Это, пусть и недешевая, запчасть.
    Сама по себе она просто имущество, которое работать и приносить доход не может.
    Пользу она принесет, когда ее поставят взамен сломавшейся, и неработающий объект снова начнет фунциклировать и приность пользу конторе.
    Спасибо, я тоже того же мнения, очень хотелось ещё чьё-то услышать

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,038
    Так это и официальная позиция Минфина (по п. 16 ФСБУ 26/2020) и НК РФ (ст. 260).

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •