×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2007
    Сообщений
    135

    Эврика Можно ли использовать кассовые чеки для подтверждения расходов по УСН 15%?

    Добрый день!


    Подскажите, пожалуйста, сейчас пришел новый клиент на УСН 15%, который оч.активно пользовался в течение года корпоративной банковской картой для приобретения различных товаров и услуг. Акты почти не забирал, но все чеки прилежно сохранял. Я всегда считал, что для подтверждения расходов нужен именно акт или накладная от контрагента.

    Но вроде как сейчас с февраля во всех чеках есть и перечень приобретенных товаров/услуг и тут и там мелькает информация, что чеки для этих целей тоже можно использовать. Что думаете?


    Вопрос: Можно ли использовать кассовые чеки для подтверждения расходов по УСН 15% при оплате корпоративной картой?


    Заранее благодарен.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,383
    Цитата Сообщение от Steuermann Посмотреть сообщение
    Я всегда считал, что для подтверждения расходов нужен именно акт или накладная от контрагента.
    при УСН нужен документ об оплате и документ о получении ТРУ. Одного документа в любом случае недостаточно. Но в ряде случаев кассовый чек может служить и документом для оприходования, если в нем есть все необходимые реквизиты, в т.ч. наименование и ИНН покупателя.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2007
    Сообщений
    135
    ZZZhanna, То есть я правильно понимаю, что можно принять любой документ, лишь бы он содержал все обязательные реквизиты первичного документа, которые перечислены в ст. 9 Закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ:

    1) наименование документа;
    2) дата составления документа;
    3) наименование экономического субъекта, составившего документ;
    4) содержание факта хозяйственной жизни;
    5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;
    6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;
    (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 № 357-ФЗ)
    7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

    Меня смущает, что в чеках нет, например п.7 - подписей лиц, а также довольно размыто представлен п.4 - содержание факта хозяйственной жизни. Т.е. например, берем чек из Комуса - Кассовый чек/приход, указано место расчетов и перечислены товары - в принципе - всё. То, что они получены, переданы и т.д. об этом, получается, в чеке не написано..
    Последний раз редактировалось Steuermann; 24.08.2021 в 17:12.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2007
    Сообщений
    135
    По ИНН и Наименованию покупателя - согласен - эти реквизиты тоже видимо должны быть - иначе содержание факта хоз.операции не получится у нас - не понятно кому вообще выдан чек

    Пересмотрел все имеющиеся многочисленные чеки - ни в одном, нет Наименования покупателя и только в чеках от самозанятых числится только ИНН покупателя.

    Так стоит ли принимать такие чеки к учету или все же добиваться актов/накладных и т.д. при оплате корпоративной картой?

  5. #5
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,383
    Цитата Сообщение от Steuermann Посмотреть сообщение
    стоит ли принимать такие чеки к учету
    при УСН Д-Р рискованно.

    Цитата Сообщение от Steuermann Посмотреть сообщение
    все же добиваться актов/накладных и т.д. при оплате корпоративной картой?
    да.

    Цитата Сообщение от Steuermann Посмотреть сообщение
    я правильно понимаю, что можно принять любой документ, лишь бы он содержал все обязательные реквизиты первичного документа
    да.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2007
    Сообщений
    135
    ZZZhanna, примерно так я все и представлял себе до текущего момента, но сейчас вот еще начитался статей различных банков и бух.изданий, что расходы по корпоративным картам оформляются якобы авансовыми отчетами и в этом случае, вроде как авансовый отчет уже играет роль документа, отражающего факт операции и все операции проводятся по аналогии с наличными расходами, которые (если в чеке есть все расписанные позиции) можно проводить без товарного чека/накладной - и будет только кассовый чек. Это может такое быть? Совсем запутался))...

  7. #7
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,383
    Цитата Сообщение от Steuermann Посмотреть сообщение
    если в чеке есть все расписанные позиции) можно проводить без товарного чека/накладной - и будет только кассовый чек. Это может такое быть?
    еще раз -
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    в ряде случаев кассовый чек может служить и документом для оприходования, если в нем есть все необходимые реквизиты, в т.ч. наименование и ИНН покупателя.
    Просто если вы будете в магазине оформлять покупку на организацию, то, скорее всего, вам и накладную выпишут, а если просто купите как физ.лицо - то в чеке не будет необходимых реквизитов.
    Ну а насчет актов на работы/услуги - так они нужны не только для расходов, но и для подтверждения оказания услуг/выполнения работ и возможных претензий сторон друг к другу.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  8. #8
    Аноним
    Гость
    А вот такой вопрос: продал я товар - получил деньги на счет, выписал накладную, отправил товар и накладную покупателю - он товар получил и ответа нет!
    Как налоговая отнесется к безответным покупателям? Примет расходы?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2018
    Сообщений
    2,011
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Примет расходы?
    У кого? У покупателя? Примет. Вы же документы передали. А у вас не расходы, а доходы.
    Или вы имеете ввиду расходы - себестоимость проданных товаров? Так это зависит от документов на поставку этих товаров и оплате поставщику, а не от документов на реализацию.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •