Спорный вопрос о соседе и козе

[Артем_1981]

Добрый день! Возникла следующая ситуация - на выпасе отвязалась и ушла из стада коза. Домой не вернулась, а пошла к соседу (участок через 50 метров). На козе есть бирка с телефоном, сам сосед отлично знает козу, телефон владелицы козы у него имеется, но козу он не возвращает - животное около часа открыто и явно находится с ним и его родственниками на территории его участка. Пока коза находилась у соседа, она причинила ущерб его посадкам, и в довесок боднула до синяка жену владельца участка, и только после этого он сообщил, что животное находится у него. В дальнейшем, сосед направил письмо с претензией на возмещение морального ущерба 10.000 рублей, так как его жена, с его слов, сильно испугалась*и лежала с высоким давлением в больнице, а также на возмещение ущерба по ст. 1064 гк рф, в размере 36.000, так как он вынужденно был рядом с ней в больнице и с его слов, не работал (с его слов - он не оформленный таксист),*покупал дорогие лекарства и потерял дорогостоящие растения на участке. К сожалению, пока договориться о снижении суммы ущерба не получается.

С одной стороны, вопрос понятен - виновата владелица козы, было нарушение ФЗ 498 о содержании животных и собственник несет ответственность по ст. 210 ГК РФ,*но с другой стороны, сосед нарушил ст. 230 гк рф, удерживая животное на своей территории, и*сразу не вернул животное владельцу, хотя он был ему известен, при этом своими действиями*сам создал ситуацию, приведшую к причинению ущерба. Есть ли ответственность за нарушение*статьи 230, ведь при законном развитии ситуации любого ущерба можно было избежать? Насколько велика вина сторон?*

[Storn]

Насколько велика вина сторон?*

это определяет самый гуманный суд

[vaz]

сам сосед отлично знает козу

Ой, мамочки! Как в суде доказать знакомство соседа с конкретной козой? Пожалуй придется вызывать козу в суд для очной ставки! А если сама коза не подтвердит знакомство с соседом?

На козе есть бирка с телефоном

и в довесок боднула до синяка жену владельца участка

А!! Понял! Жена всеми силами пыталась установить владельца козы и прочитать бирку на козе, но коза оказала противодействие в виде бодания жены соседа с нанесением ей травм разной степени тяжести.

но козу он не возвращает - животное около часа открыто и явно находится с ним и его родственниками на территории его участка.

Вот тут не понятно. Что значит "не возвращает в течении часа"? Владелица козы пришла к соседу забрать свое имущество, но сосед целый час удерживал козу и оказывал сопротивление владелице? Но написано "животное открыто находилось", значит сосед ее не прятал.

Насколько велика вина сторон?*

Ну сосед никак не виноват! Коза не пострадала никак и вернулась в домой. Семья соседа даже пожертвовала женой (или жена сама встала на защиту мужа и родственников) с целью скорейшего установления владельца козы, что бы ее возвратить собственнику. Благородные люди.

Да-с. Одного не пойму, как же доказать то, что сосед с козой-то знаком и никак ее не мог бы спутать ни с какой другой????

[Arhimed0]

Ой, мамочки! Как в суде доказать знакомство соседа с конкретной козой? Пожалуй придется вызывать козу в суд для очной ставки! А если сама коза не подтвердит знакомство с соседом?

а как он потом её узнал?

и только после этого он сообщил, что животное находится у него.

за время нахождения познакомился?

[Аноним]

Ну здесь как раз вопрос в добросовестности при выполнении обязательств: согласно ст. 230 гк РФ, сосед должен был сразу известить хозяйку козы о своей находке, при этом он не скрывал, что знал, чья она. В течение часа родственники соседа со своими детьми играли с козой, кормили ее, и не придали значения, что она объела несколько кустов. Когда соседка увидела это, она стала кричать на животное и замахиваться на нее палкой, после чего коза пыталась убежать и боднула соседку.
Вот и получается, так как коза находилась на территории соседа, и не могла ее покинуть, а сосед не предпринял никаких действий по розыску хозяев, фактически, он на какое-то время завладел имуществом другого человека. В процессе владения он допустил причинение ущерба своей собственности, а также травму супруги. Возможно ли в данном случае вину за произошедшее переложить на соседа?

[vaz]

Возможно ли в данном случае вину за произошедшее переложить на соседа?

Не возможно.