×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 150
  1. #31
    Клерк Аватар для Ludmila17
    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    город Кронштадт
    Сообщений
    414
    Здравствуйте уважаемые Клерки!
    У меня при заполнении РСВ-1 программа упорно подтягивает уволенного человека: в строке кол-во застрахованных лиц ставит 4 вместо 3 человек.
    И при начислении зарплаты добавляет его, приходится ручками корректировать.
    Он у нас был на двух должностях был: основное место работы и внутренний совместитель. В начислении зарплаты третий месяц именно как "вн.совместителя" 1С-ка автоматически его добавляет((((
    Уволен 31.12.2020 года.
    Док-т об увольнении сформирован.
    Крыжик что сотрудник не актуален поставила.
    В списке сотрудников его нет.
    Не знаю что и думать...помогите советом!!!
    Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.66.139)
    СПАСИБО)))

  2. #32
    Лика-8285
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Дык и у меня на копейку ФОМС не идет. Вы посмотрите такой отчет ПРОВЕРКА РАСЧЕТА ВЗНОСОВ. Там все детальнО. Ну я могу копейку в начислениях убрать и все сойдется. Уже пробовала.
    а вот у меня, например, тоже стоят все последние обновления и фомс всё равно неправильно считает, причём по Проверке расчёта взносов всё хорошо и никакой красноты. Но с суммы 6208 январь и февраль взносы 310,4 , а в марте 310,41. При том, что нарастающим итогом должно быть 6208*3*5%=931,20. 310,4*3=931,20 а не 931,21. А с суммы 12792 взносы за все 3 месяца идут 652,39. То есть, получается, что и с тарифа 5,1 идёт неправильный расчет. И эту 1коп 1С прибавляет не к тарифу 5,1, где ее место, а к тарифу 5%, и из-за этого летят все КС.

  3. #33
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ФилиппСт Посмотреть сообщение
    Коллеги, у меня релиз 3.1.14.465 и все равно не правильно считает!
    Хотя на БагБорде указано, что в 465-м релизе все исправлено....
    Или я что-то не так делаю?
    Нет... ничего не исправилось... все стоит стоит раком по медстраху

  4. #34
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Лика-8285 Посмотреть сообщение
    То есть, получается, что и с тарифа 5,1 идёт неправильный расчет. И эту 1коп 1С прибавляет не к тарифу 5,1, где ее место, а к тарифу 5%, и из-за этого летят все КС.
    Я просто поправила руками (релиз 2.0.66.139), дожидаться нового релиза не стала, еще неизвестно, исправят ли там эти ошибки.

  5. #35
    lika-8285
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Я просто поправила руками (релиз 2.0.66.139), дожидаться нового релиза не стала, еще неизвестно, исправят ли там эти ошибки.
    я лично против правки руками. Это как крайняя мера в последние дни. Пока время позволяет подождать. Если народ будет жаловаться, что ошибка не исправлена, то разработчики обязательно её исправят. ИМХО

  6. #36
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от lika-8285 Посмотреть сообщение
    я лично против правки руками. Это как крайняя мера в последние дни. Пока время позволяет подождать. Если народ будет жаловаться, что ошибка не исправлена, то разработчики обязательно её исправят. ИМХО
    А я отправила сообщение в 1с, одно другого не отменяет. Просто уже сейчас все отчеты висят в состоянии "задерживается", еще неизвестно, как их прожует сама налоговая со своими контрольными соотношениями.

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    27.11.2003
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    289
    1)Вышеописанное касается ЗУП 31.?
    2) Где в ЗУП посмотреть релиз?

  8. #38
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от lika-8285 Посмотреть сообщение
    Пока время позволяет подождать. Если народ будет жаловаться, что ошибка не исправлена, то разработчики обязательно её исправят. ИМХО
    сколько уже обитаю на форумах, и не только на этом, а на нескольких других, столько постоянно натыкаюсь на темы, что взносы округляются не так как надо, что в отчётах сумма взносов по людям не сходится со взносами по всему предприятию
    Это было в те времена когда ещё до перехода взносов в ПФР, это было во времена когда их ПФР администрировал, это происходит и после того как их обратно в наложку отдали...

    на офоруме обитаю уже 10 лет как.... ну так когда же всё-таки исправят расчёт в соответствии с НК ?
    Цитата Сообщение от lika-8285 Посмотреть сообщение
    Если народ будет жаловаться, что ошибка не исправлена, то разработчики обязательно её исправят. ИМХО
    или ещё никто не пожаловался? жалуются только на форумах?
    или жалоба ещё не дошла?
    ... ?
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  9. #39
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от Jane-rom Посмотреть сообщение
    1)Вышеописанное касается ЗУП 31.?
    2) Где в ЗУП посмотреть релиз?
    по-моему, из того что я читал, это касается ЛЮБОЙ программы, даже тех, которых вообще никогда не видел даже издали!
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    7,410
    а у меня не округление, у меня разлет в 20 коп.

  11. #41
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ФилиппСт Посмотреть сообщение
    Коллеги, у меня релиз 3.1.14.465 и все равно не правильно считает!
    Хотя на БагБорде указано, что в 465-м релизе все исправлено....
    Или я что-то не так делаю?
    У нас 3.1.17.135 - последний. Но тоже неверно!!!

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    7,410
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    У нас 3.1.17.135 - последний. Но тоже неверно!!!
    +1

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    7,410
    не идут ффомс и фсс, пф и травматизм правильно посчитано.
    ч что делать?

  14. #44
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от olga-osina Посмотреть сообщение
    не идут ффомс и фсс, пф и травматизм правильно посчитано.
    я так предполагаю, что всё что сошлось - это случайность
    в следующем квартале будет наоборот. сойдутся другие, не сойдутся те которые перед этим сходились
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  15. #45
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    7,410
    все норм оказалось.
    в январе и феврале они тоже коп на 5 разлетались, я не обратила внимание.
    а теперь в целом по кварталу все правильно получается.

  16. #46
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от olga-osina Посмотреть сообщение
    все норм оказалось.
    я бы не сказал что это нормально
    нормально - это когда всё сходится... "тютелька в тютельку"
    и по строчкам, и по столбикам, и по диагонали.... и по всем промежуточным итогам
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  17. #47
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    7,410
    я так поняла, что было неправильно в январе и феврале, а потом они в марте исправили, выше было написано про ошибку, которую 1сники признали и взяли в разработку.
    надеюсь, что дальше будет нормально.

  18. #48
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    37,870
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    я бы не сказал что это нормально
    нормально - это когда всё сходится... "тютелька в тютельку"
    и по строчкам, и по столбикам, и по диагонали.... и по всем промежуточным итогам
    А не будет никогда нормально, если тариф в процентах дробный, а МРОТ не круглый в рублях.
    12792 * 5.1% = 652.392
    В результате по одному человеку за один месяц всегда будет вверх идти разница в 0.2 копейки. За квартал получится 1-0.6 = 0.4 копейки вниз разницы для КАЖДОГО работника.

    январь ... [12792 * 0.051] = 652.39
    февраль ... [22584 * 0.051] - 652.39 = 652.39
    март ... [38376 * 0.051] - 652.39 - 652.39 = 652.40
    Итого как ни крути, но строго по НК-расчёту получается за квартал по одному человеку 1957.18 взносов.
    А проверка по п.1.84 КС в РСВ даёт База * Тариф = 38376 * 0.051 = 1957.176
    После округления в конце проверки будет 1957.18 - нормально, но для ОДНОГО работника.

    А теперь рассмотрим 2-х сотрудников. Взносы в РСВ уже округлены:
    1957.18 * 2 = 3914.36
    А вот проверка КС даст:
    38376 * 2 * 0.051 = 3914.352 => 3914.35
    Разница в целую 1 копейку!

    И т.д.
    Для 4-х человек разница будет в 2 копейки, для 7-ми в 3 копейки, ..., для 20-ти человек - 8 копеек, ..., для 50-ти человек - 20 копеек разницы.

    И ничего тут поделать нельзя.
    И 1С здесь не при чём!

  19. #49
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Генук, первую часть своего ответа Вы так хорошо начали!!! именно что СВ считается отдельно по каждому челу, причём сначала с нарастающей базы с зачётом начисленного до учётного месяса.

    но почему же вот это предложение

    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    А проверка по п.1.84 КС в РСВ даёт База * Тариф = 38376 * 0.051 = 1957.176
    Вы именно ТАК написали?

    ведь... даже НЕ ПРО ТО в КС говорится
    там указана формула
    (гр. 2 стр. 060 подр. 1.2 прил. 1 Р.1 + гр. 3 стр. 060 подр. 1.2 прил. 1 Р.1 + гр. 4 стр. 060 подр. 1.2 прил. 1 Р.1) = ((гр. 2 стр. 050 подр. 1.2 прил. 1 Р.1 + гр. 3 стр. 050 подр. 1.2 прил. 1 Р.1 + гр. 4 стр. 050 подр. 1.2 прил. 1 Р.1) * соответствующий значению поля 001 прил. 1 Р.1 тариф страховых взносов) Рисунок 32912 (гр. 2 стр. 020 подр. 1.2 прил. 1 Р.1 + гр. 3 стр. 020 подр. 1.2 прил. 1 Р.1 + гр. 4 стр. 020 подр. 1.2 прил. 1 Р.1) / 3 * 0,5 коп.
    и описание под неё
    СВ на ОМС за последние 3 месяца отчетного периода Рисунок 32913 база для исчисления СВ умноженная на тариф, соответствующий коду плательщика больше, чем количество ф.л., кот. нач. СВ на ОМС за последние 3 месяца отчетного периода * 0,5 коп.

    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    После округления в конце проверки будет 1957.18 - нормально, но для ОДНОГО работника.
    ну так это для КОНТРОЛЯ, а не для учёта! и уж тем более для отчётности.


    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    А теперь рассмотрим 2-х сотрудников. Взносы в РСВ уже округлены:
    1957.18 * 2 = 3914.36
    А вот проверка КС даст:
    38376 * 2 * 0.051 = 3914.352 => 3914.35
    Разница в целую 1 копейку!
    да хоть стотыщмиллионов сотрудников!
    считается сначала каждый сотрудник с нарастающей своей базы, потом складываются взносы по каждому сотруднику - это и будет общие начисленнные взносы по предприятию
    ну а теперь можно и ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ - умножить итог доходов на тариф и..... ПОСМОТРЕТЬ (только лишь!) на сколько полученный результат будет ОТЛИЧАТЬСЯ от итога полученного из порядка исчисления.
    он должен быть в пределах +/- (0,5 коп *кол-во человек)

    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    И ничего тут поделать нельзя.
    И 1С здесь не при чём!
    как это они НЕ ПРИЧЁМ ?
    они по какой формуле в каком месте считают и какие цифры куда выставляют? что откуда перетекает и где что сравнивается???

    ПОЧЕМУ многие бухи постоянно жалуваются, что заполняют декларацию и у них итог взносов по людям не сходится с итогом общим? особенно по ОПС

    всю эту фигню совершенно свободно может реализовать максимум за час ученик школы поверхностно знакомый с ёкселем. а в такой программе как 1сцы - всё ещё никак?
    сколько времени нужно для этой фирмы? сколько различных доработок их программы должно ещё пройти?
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  20. #50
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    37,870
    Arhimed0, Обратите внимание, что п.1.84 КС проверяет ПОСЛЕДНИЙ квартал в отчётности, т.е. берёт Базу за последние три месяца отчётного года.

    Мы с Вами мысленно переносимся в начало июля текущего года. К нам приходит "малыш" и притаскивает РСВ за полугодие 2021, где только он один работник, он же директор:

    Код:
    январь	12792	12792	652,39
    февраль	12792	25584	652,39
    март	12792	38376	652,40
    апрель	12792	51168	652,39
    май	12792	63960	652,39
    июнь	12792	76752	652,39
    Выше формула расчёта по НК РФ: берём базу накопительно с января, умножаем на 5.1%, округляем до копеек и вычитаем ранее исчисленные взносы с января по предыдущий месяц.

    Посылаем в ИФНС, а нам приходит отлуп:
    База Апрель-Июнь = 38376
    Тариф = 0.051
    Расчётные взносы = 38376 * 0.051 = 1957.176

    А у нас в РСВ в Подр.1.2 = 652.39 + 652.39 + 652.39 = 1957.17

    Разница = 0.6 копеек, что больше искомых 0.5 на одного же человека.

  21. #51
    Аноним
    Гость
    Вот только в 1С копейки добавляются не в тариф с минималки, а в тариф с превышения, Копейка добавляется проработавшим 3 месяца.
    В прошлом году Грянина упоминала о таком способе. Разработчики сказали, что лучше искать где светло, а не там, где потерял. Главное, чтобы контроль проходил отчет.И в прошлом году ошибок не было, хотя у меня вообще три тарифа было.
    Ну тестер копейки не контролирует. За то вылезла старая ошибка при тестировании.Если работник был в административке 3 месяца, то возникает ошибка, поскольку формируется строка с пустым тарифом. Обратите внимание, у кого такие работники есть. Исправительные патчи появлялись каждый день. Но эти ошибки не исчез

  22. #52
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,419
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    Генук, первую часть своего ответа Вы так хорошо начали!!! именно что СВ считается отдельно по каждому челу, причём сначала с нарастающей базы с зачётом начисленного до учётного месяса.

    ПОЧЕМУ многие бухи постоянно жалуваются, что заполняют декларацию и у них итог взносов по людям не сходится с итогом общим? особенно по ОПС
    Проблема в том, что пенсфондовские и налоговские девушки не только не умеют считать, но и не умеют читать те законы, которые сами же и сочиняют.

    Взносы считаются по каждому человеку (индив.база*тариф). Никакой "базы по предприятию" ни в законе 212-фз, ни в гл. 34 НК нет.

    Т.е. проверку 1.84 КС (и подобные, где "база по предприятию" умножается на тариф) следует из нормативной документации исключить, а аффторофф желательно освободить от их тяжелых обязанностей.

    Применительно к "РСВ-1ПФР" эта херня активно обсуждалась на бухсофте ещё во время появления этого отчета. Так с тех пор сочинители отчетов так и не поумнели.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  23. #53
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    73
    По логике, считаться должно в рублях и копейках без всяких сотых, ведь у нас в жизни нет пол-копейки, ни 0,006 копейки. И тогда 652.39 + 652.39 + 652.39 = 1957.17 это правильно и логично. Хочется надеяться что так будет после многочисленных споров.

  24. #54
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    37,870
    Цитата Сообщение от Jess05 Посмотреть сообщение
    И тогда 652.39 + 652.39 + 652.39 = 1957.17 это правильно и логично
    А как тогда налоговикам проверять правильность исчисления взносов? Ведь они видят в РСВ общую базу и общие взносы без разбивки по каждому сотруднику.

  25. #55
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,419
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    А как тогда налоговикам проверять правильность исчисления взносов? Ведь они видят в РСВ общую базу и общие взносы без разбивки по каждому сотруднику.
    А заглянуть в раздел 3 (где базы и взносы по каждому работнику с разбивкой по тарифам) они не могут?
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  26. #56
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    Взносы считаются по каждому человеку (индив.база*тариф)
    ну они неправильно в 1С и считаются по каждому человеку

  27. #57
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,419
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ну они неправильно в 1С и считаются по каждому человеку

    Генук привел пример абсолютно правильного расчета, который не проходит кривую налоговскую проверку. Это не одинэсовская проблема - гораздо хуже.

    1С мне не слишком интересна. Они сплошь и рядом косячат (#6), но это некритично.
    Последний раз редактировалось Старый ворчун; 08.04.2021 в 21:08.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  28. #58
    Аноним
    Гость
    ну вроде после обновления (нового) уже этой проблемы в 1С нет

  29. #59
    Аноним
    Гость
    Также ошибка в РСВ. Неверно рассчитаны взносы нарастающим итогом по кодам 01 и 20. Также по ОМС. Релиз 3.1.17.138. последний. Если править вручную в начислении зарплаты и взносов, то копейки убирает с взносов по коду тарифа 20 . А как убрать с кода тарифа 01? Подскажите пожалуйста.

  30. #60
    ФилиппСт
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ну вроде после обновления (нового) уже этой проблемы в 1С нет
    А у меня ничего не изменилось.... Перешел с 3.1.14.465 на 468...

+ Ответить в теме
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •