Как правильно отказаться от приглашения в качестве присяжного заседателя

[Novosedoff]

Добрый день.

Пришло вот такое письмо электронным заказным письмом через портал Гос.услуги (см. аттач)
https://fastpic.ru/view/114/2021/012...0a90f.jpg.html

Не подскажете, обязательно ли предпринимать какие-то действия, чтобы отказаться от чести стать присяжным заседателем?

Достаточно ли просто проигнорировать приглашение? Или обязательно позвонить-написать? Может ли вакцинация от Ковид быть причиной отказа?

Заранее благодарю.

[Storn]

вероятность того что вас пригласят 1:10000000000000000
100% способ откосить - совершение умышленного преступления

[Novosedoff]

вероятность того что вас пригласят 1:10000000000000000
100% способ откосить - совершение умышленного преступления

Странность в том, что зовут уже в качестве присяжного, хотя я никогда не участвовал и не избирался..

[Storn]

1. Основания отмазки от этого указаны в законе о присяжных
2. Выясняете от какой стороны вас вызвали, ищите противоположную сторону и договариваетесь об отводе

[Novosedoff]

1. Основания отмазки от этого указаны в законе о присяжных
2. Выясняете от какой стороны вас вызвали, ищите противоположную сторону и договариваетесь об отводе

Услышал Вас. Спасибо. Достаточно будет отправить письмо на имя судьи, указав, что в силу ч.7 ст. 326 УПК РФ, моё участие невозможно по религиозным причинам, а в указанную дату я планирую проходить вакцинацию от Ковид?

[Storn]

я не тот судья, которому вы собрались писать

[Аноним]

100% способ откосить - совершение умышленного преступления

или заболеть ковидом

[Storn]

или заболеть ковидом

не все выживут

[Аноним]

не все выживут

тогда заболеть ОРВИ

[Novosedoff]

Я по "совету друзей" сослался на УПК для отмаза, но в принципе говорят, что можно ссылаться прямо на Конституцию РФ ст. 30 п. 2 и ст. 37. п.1-2:

2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.

[Над.К]

Novosedoff, оба два этих пункта никак не подходят

[Novosedoff]

Novosedoff, оба два этих пункта никак не подходят

Вы не могли бы пояснить свою мысль? Потому что мне посоветовали их приберечь потом для жалобы на судью, если она будет слишком навязчиво требовать моего участия вопреки моему желанию

[Над.К]

Вы не могли бы пояснить свою мысль?

Так а что пояснять? Привлечение в присяжные заседатели это не вступление в какое-либо объединение. И не принудительный труд. Ибо вообще не считается трудом с точки зрения наших законов. Им и не зарплату платят, а компенсационное вознаграждение

[Novosedoff]

Спасибо, понятно В принципе действительно, разве Конституция нам указ? Особенно когда динамика законотворчества зашкаливает:

1.В первые 25 лет после вступления в действие Конституции США в 1789 году приняты 12 поправок.
2.В первые 25 лет после вступления в действие Конституции России в 1993 году принято 15 поправок.
3.В первые 50 лет после вступления в действие Конституции США в 1789 году приняты 12 поправок (те самые, что 25 лет назад)
4.Вопрос: сколько поправок в Конституции России будет принято в первые 50 лет?

[Над.К]

В принципе действительно, разве Конституция нам указ?

К обсуждению отношения не имеет