имеет ли смысл упоминать в кассац жалобе документ, проигнорированный первым судом?

[Аноним]

АПК РФ Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции:
Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела

Если суд первой инстанции, а затем и апелляционный суд проигнорировал предъявленный одной из сторон важный документ и не упомянул его в решении, имеет ли смысл упоминать этот документ в кассационной жалобе?

[Аноним]

АПК РФ Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции:
Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела

Если суд первой инстанции, а затем и апелляционный суд проигнорировал предъявленный одной из сторон важный документ и не упомянул его в решении, имеет ли смысл упоминать этот документ в кассационной жалобе?

конечно, имеет!
и подчеркнуть прям, что не была дана оценка и т.д. ...

[Аноним]

конечно, имеет!
и подчеркнуть прям, что не была дана оценка и т.д. ...

так они скажут, что этот документ "были отвергнут судом первой или апелляционной инстанции" и потому не подлежит рассмотрению

[Аноним]

этот документ был отвергнут судом ...

в обжалуемых судебных актах об этом сказано ?

[Аноним]

в обжалуемых судебных актах об этом сказано ?

Нет. Документ был зачитан на заседании (это зафиксировано на аудиозаписи заседания), но ни в протоколе заседания, ни в решении не упомянут

[Аноним]

Нет. Документ был зачитан на заседании (это зафиксировано на аудиозаписи заседания), но ни в протоколе заседания, ни в решении не упомянут

ну вот и пишите в жалобе, что не была дана оценка документу, не было учтено ... и т.п.

[Степанов В.В.]

Если суд первой инстанции, а затем и апелляционный суд проигнорировал предъявленный одной из сторон важный документ и не упомянул его в решении, имеет ли смысл упоминать этот документ в кассационной жалобе?

Необходимо акцентировать внимание суда на этом документе и утверждать, что это самое важное доказательство, которое ошибочно осталось без должного внимания